Poslao: 25 Nov 2016 08:19
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
sremac983 ::Ја сам пре доста времена лапрдао, да је битно ове котлове око Дамаска што пре очистити и те снаге преусмерити на друга места, тј- чистити котао за котлом, а не држати их у недоглед у окружењу. На крају се ето испставило да нисам џаба лапрдао, само сам тада наишао на нож од многих чланова форума који су говорили да нисам у праву и да слабо познајем тактику.
Ја сам само укључио мозаг и сабрао два и два.....
Ti si pisao da treba srediti kotlove,ali uci i urbane borbe u Guti, a SAA u celom Damasku nigde nije usla u takve borbe.
Ja i dalje tvrdim da gradove u I. Guti ne treba dirati i ako si ti tada pisao da treba ocistiti i njih. Jednostavno gradovi u Guti i I. Alep se ne mogu porediti. U guti je sve prokopano, koridnisane su akcije svih nema sanse da bez ogromnih gubitaka SAA zuzme te gradove. Kao sto vidimo SAA zauzima farme, a urbana mesta se u Damasku sama predaju svi kotlovi koji su ocisceni su tako isli. Povlacanje iz Idliba SAA (najveci poraz SAA kako su neki tvrdili, ali je prevoren mozda u najvecu pobedu) je bas bila samo farsa da li je SAA to planirala ne verujem, ali je tako ispalo na kraju, a caka je u tome da najlaksu provinciju za napad prepustii teroristima, dati im jednu celinu i polako ih cele Sirije slati u Idlib gde ce se oni skupiti i jednom ofazivom proterati u Tursku. U Idlibu imaju svoju drzavu jer ogromna vecina stanovnistva je protiv Asada, imaju pomoc Turske, ali se i grupisu u jednoj provinciji.
Na ove u Guti zapad ne obraca paznju lepo skratiti celu I. Gutu zauzeti im sve farme i sva neurbana mesta i onda lepo stati i cekati da od gladi ili od bolesti pocne mozak da radi pa da i oni odu za Idlib.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 08:21
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1887
|
Ovo uklinjavanje SAA na severu sto je postavio Konktator i nije lose,samo jos da idu u prosiravanje prema Al-Babu. Tim potezom stvaraju sebi velike mogucnosti i mislim da nije preuranjeno. Tim potezom drze u saci i Kurde i Turke u daljim desavanjima i eventualnim pregovorima.Sprecavaju Kurde da se spoje i ako hoce da to ostvare igrace kako kazu Asad i Rusi. Opet sa druge strane Turci moraju da igraju po njihovom da ne bi dopustili Kurdima da se spoje,i po svoj prilici ovo bombardovanje Turaka je poruka da se drze podalje od Al-Baba.
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 08:38
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2920
|
Nikad nije bilo sporno da treba čistiti okruženja. Naročito činjenica da je SAA koristila veće snage za blokiranje nego što je bilo snaga u okruženju. Da je postojalo 2-3 džepa, pa ajd, ostaviti ih, ali na mapi se vide desetine takvih okruženja.
Sporno je bilo zašto su trošili snage na nove džepove, jalovo čišćenje latakijskih gudura, propagandno zauzimanje Palmire, katastrofa ka Tabki... i najnovije stavljanje u obruč Alepa. Da su prošle godine pritisnuli i rešili okruženja, sada bi i Alepo bio gotov.
Raštansko okruženje jede 20.000 SAA vojnika, a drži 7.000 terorista. Da ne pričam koliko su zbog toga razvučene komunikacije, stalna pretnja prekidanja istih, nepostojanje dubine teritorije... ne pitanje "gde je tu strategija" nego "gde je logika"?
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 08:53
|
online
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2778
|
Napisano: 25 Nov 2016 8:44
CSAR ::
Naravno da je isti. Da se malo bolje razumete u vojnu tematiku to bi morali da znate.
Jedina razlika je u tome sto se nesto ispaljuje iz cevi tenka, nesto iz cevi prenosivog sredstva, a nesto sa ramena.
Tako da ponovim jos jednom..Princip dejstva je potpuno ISTI.
Batice da si citao shvatio bi da sam pisao o ucinku TOW I art granate na zivu silu na otvorenom. Ovde se pise da je efekat I princip isti a nije.
Sto se tice natpritiska u tenku nakon pogotka kumulativnom minom vidi se da si bio tenkista u propaloj vojsci. Dobro vas nisu naucili da stavljate gas maske iz predostroznosti.
Dopuna: 25 Nov 2016 8:48
sremac983 ::Ја сам пре доста времена лапрдао, да је битно ове котлове око Дамаска што пре очистити и те снаге преусмерити на друга места, тј- чистити котао за котлом, а не држати их у недоглед у окружењу. На крају се ето испставило да нисам џаба лапрдао, само сам тада наишао на нож од многих чланова форума који су говорили да нисам у праву и да слабо познајем тактику.
Ја сам само укључио мозаг и сабрао два и два.....
Mnogo si pametan. Zasto nisi dao resenje Kako ocistiti kotlove u minimalne gubitke SAA I minimalnu patnju civila? Dakle SAA je morala slati hranu lijekove vodu struju u te kotlove I povecavati ili odrzavati borbenu gotovost terorista I jos se boriti s njima. To je izgleda ipak vise kao diferencijalna jednacina a ne 2+2
Dopuna: 25 Nov 2016 8:53
IlijaZ ::
Otkad je to ekskluziva snimak pogotka TOW raketom? Od 2012. su POVR uveliko u upotrebi, snimci ne da nisu ekskluziva nego je svim korisnicima stalo da te snimke što više ljudi vidi. Što je potpuno razumljivo, jak propagandni efekat se tim snimcima postiže, i kod simpatizera i kod neprijatelja.
Opusteno, zna Keno sta sam mislio.
I da dodam povodom tvog komentara na tow vs art, nije svaka eksplozija ista, uzmi npr MRUD ili ti Claymore pa stani ispred ili iza...toliko.
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 09:12
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
ikan ::Nikad nije bilo sporno da treba čistiti okruženja. Naročito činjenica da je SAA koristila veće snage za blokiranje nego što je bilo snaga u okruženju. Da je postojalo 2-3 džepa, pa ajd, ostaviti ih, ali na mapi se vide desetine takvih okruženja.
Sporno je bilo zašto su trošili snage na nove džepove, jalovo čišćenje latakijskih gudura, propagandno zauzimanje Palmire, katastrofa ka Tabki... i najnovije stavljanje u obruč Alepa. Da su prošle godine pritisnuli i rešili okruženja, sada bi i Alepo bio gotov.
Raštansko okruženje jede 20.000 SAA vojnika, a drži 7.000 terorista. Da ne pričam koliko su zbog toga razvučene komunikacije, stalna pretnja prekidanja istih, nepostojanje dubine teritorije... ne pitanje "gde je tu strategija" nego "gde je logika"?
Do dolaska Rusa nisu smeli radi eskalacije sa TUrskom mislim da je i Turska uslovila sa jos vecom pomoci Teroristima u Idlib provinciji, ako ne i otvorenim sukobom ako se krene u ciscenje tog kotla. Od dolaska Rusa je prica mao drugacije,ali za ciscenje tog kotla treba ti saglasonst Rusije. Rusima ne treba jos svadjanja sa Turcima sada kada su poleko pomirili. Ja sam se nadao da ce nakon obaranja Su24 Rusi naplatiti u Rastan kotlu debeli recun,ali veliko ali ne moze ni Rusija jer je do juce sa tim istim bila u istoj drzavi, a imas i u rusiji zbog toga.
Imamo tu problem Turkmenistana sa kojima Rusija nije bas u dobri odnosima,ali ne reba pogorsavati odnose. Rastanski kotao mora prvo da se diplomatski osvoji, a tek onda vojno.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 09:35
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2920
|
Irbis ::
Do dolaska Rusa nisu smeli radi eskalacije sa TUrskom mislim da je i Turska uslovila sa jos vecom pomoci Teroristima u Idlib provinciji, ako ne i otvorenim sukobom ako se krene u ciscenje tog kotla. Od dolaska Rusa je prica mao drugacije,ali za ciscenje tog kotla treba ti saglasonst Rusije. Rusima ne treba jos svadjanja sa Turcima sada kada su poleko pomirili. Ja sam se nadao da ce nakon obaranja Su24 Rusi naplatiti u Rastan kotlu debeli recun,ali veliko ali ne moze ni Rusija jer je do juce sa tim istim bila u istoj drzavi, a imas i u rusiji zbog toga.
Imamo tu problem Turkmenistana sa kojima Rusija nije bas u dobri odnosima,ali ne reba pogorsavati odnose. Rastanski kotao mora prvo da se diplomatski osvoji, a tek onda vojno.
Malo sredi to pisanje. Ili da ti odgovorim ovako:
Ako bi Rastan bombard SAA a Rus naplati diplomatski i Turkestan napadne a Kurdi neće da bi Tigar i Sokolovi hteli i Alepo privlači snage zbog u Hamu i Homs odga Guta može da ide a nemora i 4. oklopna bi bila da se konačno Kuzja u Tartus.
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 10:02
|
offline
- francis begbie
- Ugledni građanin
- Pridružio: 19 Apr 2016
- Poruke: 331
|
Išao bi taj severni deo Istočnog Alepa i brže, da Kurdi hoće malo da poture leđa za opštu stvar i otvore još jedno žarište kod Šeik Maksuda, pa dodatno razvuku snage FSA. Ali ne, bili su spremni na saradnju samo dok im je dupe bilo u okruženju, a Tigrovi radili prljav posao kod Malah farmi, posle puj-pike ne važi...
Vid' tek ovu budalu...
https://therealstrategy.com/saudi-prince-putin-neg.....de-russia/
Friško od Leith Fadela:
Citat:Breaking: Almost all of Hanano has been liberated by the Syrian Arab Army and Liwaa Al-Quds!!!!
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 10:16
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
ikan
Citat:Malo sredi to pisanje. Ili da ti odgovorim ovako:
Ako bi Rastan bombard SAA a Rus naplati diplomatski i Turkestan napadne a Kurdi neće da bi Tigar i Sokolovi hteli i Alepo privlači snage zbog u Hamu i Homs odga Guta može da ide a nemora i 4. oklopna bi bila da se konačno Kuzja u Tartus.
Ne razumem sta zelis reci, po ovome ispada da trebas da imas na hiljade mogucih bombasa samoubica na svojoj teritoriji i ugroziti po popisu iz 2006 oko 141 000 Rusa koji zive u Turkmenistanu, da bi zauzeo Rastan. Znaci dovesti u opasnost 140 000 ljudi zarad zurbe u Rasatanu. Ja tu matematiku bas ne razumem, ali ajde. Taj koatao je godinama tu, odvlaci mnogo vojnika,ali dok se ne zavrse ostali kotlovi ne vidim svrhu cisti taj. kada ociste sve dovesti ih do svrsenog cina biraj ili odlazak u Idlib ili borbe kotlu.
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 10:33
|
offline
- IlijaZ
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Maj 2013
- Poruke: 743
|
slonic_tonic ::
ako mene pitaš, ovo u Hananu je puno, puno važnije i značajnije od naguravanja oko Al-Baba.
Hanano kao i cijeli Alepo pada ovako ili onako, pitanje je vremena. Kad sam pominjao Al-Bab i događanja tamo, mislio sam na ovo sirijsko bombardovanje turskih jedinica, sadejstvo sa Kurdima i kuda bi to moglo da ode ukoliko eskalira.
|
|
|
|