offline
- Resistance
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Dec 2014
- Poruke: 22
|
Dostanic09 ::
Asad se bori protiv Drekavaca(jednih,drugih,trecih) upravo zbog pokolja stanovnistva. Davno je ovaj rat prosao fazu borbe za demokratiju. I zamisli scenu gde prikazuju 15 000 ljudi mrtvih i jos toliko ranjenih uz komentar da je ovo Putin omogucio a Asad sproveo.
Sto se tice samog Asada, ti mislis da je on cvecka? Da je bolji od svih mogucih Drekavaca jeste, ali mislis li da je Sirija demokratska zemlja gde svako moze da izrazi slobodno svoje misljenje?
A sto se tice ubijanja, dovoljan dokaz njegove krvolocnosti jesu izjave da ce ratovati sve dok ne istrebi i poslednjeg teroristu iz zemlje. To znaci da ce da napadne Idlib, pa ID, pa ce posle Kurde proglasiti teroristima i na kraju ce sve sto nije pod njegovom komandom a koji su sa njim proglasiti teroristima pa ce da krene u totalitarizam.
Vojna sila nikad nije bila resenje za probleme niti ce biti. Resenje za Idlib i Kurde mora biti diplomatsko a ne vojno. Ni u 20 veku nije moglo da prodje vojno resavanje problema ( npr Hitler, Staljin, Britanci) a tek ne moze u 21. veku ( Avganistan, Irak, Ukrajina ( ovo se odnosi na SAD a ne na RF)). Izrael koji je imao vojnu kontrolu i vojni potencijal da ugusi svaki vid pobune u odredjenim delovima pa se povukao. Ako ikad budes imao vremena procitaj o politici Arijela Sarona i njegovu transformaciju od vojnika do politicara. Od resavanja problema pesnicom do resavanja problema pricom.
Hm, da, mislim da sam bio u pravu.
Zamišljam tu scenu gde Asad ubija 15 hiljada ljudi (od čega su 10 hiljada civila) uz komentar da je ovo Putin omogućio a Asad naredio, ali je sprečen zbog javnosti. Zaokupljen sam tim, dok mi se u isto vreme provlači/formira da bi to stvarno Asad uradio, pa čak i da u manjem broju radi tamo gde sme (tamo gde se ne vidi), ali u ovom slučaju je sprečen jer ne bi bilo lepo u javnosti. Znači, Asad bi pobio 15 hiljada ljudi/10 hiljada civila, ali ne sme u ovom slučaju zbog zapada i javnosti, ne bi izgledalo lepo? To se formira kroz ovakvu retoriku. Dakle, Asad to neće da uradi jer bi izgledalo baš “prljavo”u javnosti ali eto da može, on bi to uradio, samo da niko to ne vidi.
Ne mislim da je Asad cvećka niti da je Sirija danas demokratska zemlja u kojoj svako može slobodno da izrazi svoje mišljenje. Zemlja u kojoj živim Srbija, a koja je u procesu ulaska u EU nije demokratska, i u njoj ne mogu da izrazim slobodno svoje mišljenje bez posledice po egzistenciju, posao, familiju. Bojim se da zapad zbog toga ne napravi oružani sukob i uvede zemlju u bratalan rat.
Ako se krvoločnost ogleda u tome što Asad izjavi da će voditi rat dok ne istrebi sve teroriste iz zemlje, plaši me da smo okruženi krvolocima, plaše me demokratski izabrani predsednici/političari u Evropi koji najavljuju žestoke borbe protiv terorizma, plaši me predsednik najveće demokratije na svetu Tramp, plaše me kako političari tako i ljudi oko mene jer su svi krvoloci. Plaši me ova simbioza demokratskog zapada i turskog krvoloka koji u naručju drži medijskog/propagandnog ratnog anđela. Idlib, Kurdi, ID, ko će biti proglašen za teroristu, totalitarizam i ostale projekcije, neka ostanu projekcije i pretpostavke, jer se ne zna šta će sutra u ovom ratu da bude a ne za 5 dana.
Vojna sila nikada nije bila rešenje problema u Siriji niti će biti. Slažem se, i u tom slučaju svu krivicu i odgovornost za rat u Siriji snose Sjedinjene američke države, Turska, Saudijska Arabija, Katar i zemlje zapadne Evrope koje su pokrenule rat , te ratom i oružjem htele da menjaju Siriju i reše njen “problem”. Strahota je što su navedene zemlje dovele do petogodišnjeg rata u kojemu je do sada poginulo stotine hiljada ljudi a milioni raseljeno. Želim da verujem da će rešenje za Idlib i Kurde biti diplomatsko, da će prestati rat, da će Sirija biti celovita kao pre rata, i da neće biti problema, odnosno da će se svaki problem sirijske demokratije rešavati diplomatski a ne oružjem kako su to SAD, SA, Turska i zapad Evrope sa proksi teroristima/pobunjenicima zamislile.
Slonic Tonic, ma sve u redu.
|
