|
Poslao: 28 Dec 2016 17:51
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
shadower78 ::Napisano: 28 Dec 2016 17:21
"Produced IN yugoslavia
BY ordinance corps
united states army."
Dopuna: 28 Dec 2016 17:24
kad već cjepidlačimo - vidim sad (iako sam neki dan napisao da tu piše "produced in Yugoslavia"), da zapravo piše "procured in Yugoslavia". Dakle ne piše da je proizvedeno, nego nabavljeno.
To je u stvari isto, jer ako je nabavljeno u Jugoslaviji za američku vojsku, onda je tamo sasvim sigurno i proizvedeno, a ne recimo u Grčkoj ili u Albaniji.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 17:56
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Irbis ::Drugo to primirja nista ne donesu samo ojacaju teroriste. Nakon Alepa trebalo je gurati da se obezbedi Alep, a ne neka primirja. Opet ce oni napasti samo je pitanje gde. Do sada je bilo bar 10 tih primijra i svaki put se zavrsavalo tako sto Nusra napadne.
jes' baš su glupi.
a zelenog na karti sve manje i manje.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 18:10
|
offline
- Pridružio: 02 Jul 2010
- Poruke: 163
|
Napisano: 28 Dec 2016 18:08
[quote="shadower78"]Napisano: 28 Dec 2016 17:21
"Produced IN yugoslavia
BY ordinance corps
united states army."
Dopuna: 28 Dec 2016 17:24
...a i nije "Produced", nego piše "Procured". Nije proizvedeno, nego je nabavljeno.
Dopuna: 28 Dec 2016 18:10
slonic_tonic ::
kad već cjepidlačimo - vidim sad (iako sam neki dan napisao da tu piše "produced in Yugoslavia"), da zapravo piše "procured in Yugoslavia". Dakle ne piše da je proizvedeno, nego nabavljeno.
To je u stvari isto, jer ako je nabavljeno u Jugoslaviji za američku vojsku, onda je tamo sasvim sigurno i proizvedeno, a ne recimo u Grčkoj ili u Albaniji.
...paaa - nije sigurno. Može to da bude i višak USA pomoći što YU nije koristila, pa su to Amerikanci odkupili za neke druge namene i ratišta.
Ako bi se videlo koja je to tačno municija u pitanju, i za koje oruđe, bilo bi štošta jasnije.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 18:12
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2012
- Poruke: 686
|
Ne znam koje je ovo primirije po redu, zabrojao sam se. Ali bilo bi dobro da ovog puta stvarno bude, da se krene iz svih snaga na ID i odblokira Deir
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 18:41
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Van71 ::
...paaa - nije sigurno. Može to da bude i višak USA pomoći što YU nije koristila, pa su to Amerikanci odkupili za neke druge namene i ratišta.
može, ali Amerikanci bi rekli "highly unlikely"... da se municija voza vamo-tamo preko oceana.
Prvo, ono što su poslali u Yu, već u startu je bilo za tadašnja mjerila zastarjelo, a kamoli da bi to nakon par desetaka godina vozili nazad.
ali, priznajem, ta mogućnost postoji.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 20:02
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
Napisano: 28 Dec 2016 19:55
lonic_tonic
Citat:jes' baš su glupi.
a zelenog na karti sve manje i manje.
Sve manje i manje je zeleno na mapi, ali zbog tih primirja danas imamo deo kod Hame jos zelen, da nisu dosli Tigrovi bilo bi jos problema, zatim Alep je bio u problemu zbog primirja, a od onog poslednjeg teroristi jos drze delove koje su osvojili Eis i sve do M5 da nisu Iranci ostali u Hadiru ovi bi bili do Safire i ako su zbog svadje sa Rusima oni povukli skoro sve vojnike sa tog dela fronta,a upravo je i svadja nastala zbog primirja i izostanka vazdusne podrske opet zbog primirja....
Jednostavno ta primirja imaju uspeha po Zelene dok SAA ne dovede pojacanje i onda stabilizuje front, samo sto ce morati nekoliko puta da gine za jedno te isto. Uzmimo primer u provinciji Alep vec tri puta su ginuli za jedno te isto prvo kada ih su ih 2012 teroristi isterali, pa kada su ga opet osvojili i izasli na M5, pa zatim kada su ih nakon primirja opet izbacili pa na kraju ce opet morati da ga oslobadjaju znaci 4 puta ginu za jedno te isto zbog primirja jer ovi ojacaju i biraju gde ce udariti, a SAA nema dovoljno jakih jedinica da pokrije ceo fron nego ih premesta po potrebi.
Pravi se primirje, a sam grad Alep nije obezbedjen sa severa i dalje postoji pretnja mozemo reci dok se ne osvoji Khan Tuman i Khan Asal i Kafr Hamah, Haritan, Anadan,Hayyan, Biyanun da nije posao u Alpu zavrsen.
Dopuna: 28 Dec 2016 20:02
jazbar ::Vrlo inteligentno to sa povremenim prekidima vatre i izvlaćenjima (čišćenje) glavoseća iz mnoštva pojedinih krajeva i grupisanje njih na jednom mestu (Idlib). A posle ko zna, kad su na okupu možeš raditi s njima što te volja.
Jeste intaligentno da se ne odsecaju svi ofazivni, a boagmi i defazivni potencijali SAA, nek oni probaju sa primirjem u provinciji Idlib tj. da SAA nece ici na Idlib,a ovako SAA nece moci nigde jer na celom frontu je primirje. Primirjem na celom frontu znaci da SAA nece moci nigde napasti Zelene sem u Damsku gde verovatno to primijre i ne vazi mislim SAA ga ne postuje.
SAA ne moze da se brani dok prvo teroristi ne osvoje neke polozaje jer onda mediji predstavljaju kao da je SAA prekrsila primirje, a sa druge strane i ne mogu da pokrije sve frontove,a neko uvek dostavi info Teroristima gde su najslabije jedinice i tu udare pa onda gasi pozar.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 20:06
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9450
|
Skilled "Syrian opposition" actor
Citat:- Diplomat
- Rescuer
- journalist
- injured
- dead
- humanitarian
- fighter
- writer
- public speaker
Ја знам овог човека, колико сам га пута видео за ових неколико година, такав осећај имам.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 20:06
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
Od pre tri sata, znaci Rusi se dogovore sa turcima oko primirja i onda udri na Ambasadu.
Russian Embassy in Damascus was shelled twice on Wednesday afternoon, Russian MFA announces
|
|
|
|
|