offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8966
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: nizam, Milan A. Nikolic, mikrimaus, slonic_tonic, Milos82, miodrag, peruni, fonspeakerfon, marsovac 2, ILGromovnik, radionica1, su27, Miškić, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Markoni29 ::babaroga ::Markoni29 ::Како су шити преузели власт у Ираку?
Испаде да су савезници русима и да мрсе рачуне западним силама.
Duga prica. Veoma duga. Ali u najkracem, dobili su izbore.
Да преформулишем питање.Како су американци препустили Багдад иранцима?
Prica je stvarno dugacka, i ne mogu da istrazujem sad, ali po sjecanju i ukratko:
Siiti su vecina u Iraku. Sadam i njegova partija, uglavnom Suniti (Iz Ramadija, Tikrita, Faludze, itd). Imas Iracko Iranski rat, skoro deset godina (u sustini rat Siita i Sunita), pa onda imas prvi napad na Irak 1991, pa onda imas pobunu Siita oko Basre, pa onda uleti Sadam kad su se povukli amerikanci i naplati im pobunu, pa onda imas razne strucnjake koji za tih 12 godina "ulazu u demokratiju" kroz Siitski otpor i zonu zabrane letova, onda dolazi 2003, Rumsfeld i ekipa rasture sve sto ima i malo veze sa Sadamom i njegovom partijom, rasture drzavnu upravu sve do nivoa gradske cistoce i javnih klonjara, rasture vojsku, policiju i sve organe vlasti. Onda imas okupaciju, i Al Kaidu koja pocinje da operise na Sunitskim podrucjima. Onda ameri ulete i naprave pokolj, posebno u Feludzi, i okrenu narod jos vise protiv. U medjuvremenu izbori, pod americkim nadzorom, napravi se nekakva nazovi vlast sa likovima koji su se vratili iz inostranstva poslije desetina godina u Irak sa jasnim nalogom sta treba da rade. U medjuvremenu, amerikanci shvataju da ako se ne dogovore sa Sunitima izlaze iz Iraka sa repom medju nogama. Mjenjaju taktiku, tzv "surge"", ubaciju jos vojske i krecu u pregovore sa lokalnim Sunitskim vodjama. Dil je bio - mir za lovu. Ogromne pare su ubacene i Anbar se smirio. U medjuvremenu drugi izbori, sa mnogo manjim americkim uplivom, naravno vecinu opet imaju Siiti, mislim da je Al Malaki kreten koji onda kaze mi imamo vecinu i ko sisa sunite. Ameri odlaze iz Iraka. Izmedju ostalog i jer im Iracka vlada nije obnovila "ugovor" o ostanku.
Naravno, Iran ne sjedi skrstenih ruku, nego polako pocinje jos od 2004 da siri svoj uticaj. Ne znam detalje, ali uzmi koliko ima raznih Siia milicija u Iraku i koliko se one pitaju ko je vlast a koga nema. Vjerski lideri, razni proroci i muftije, fatve, instrumenti socio-inzinjeringa, ovaj put Iranskog.
Maliki poslije drugih izbora potpuno istjeruje Sunite iz vlasti, razbija vojskom demonstracije u Ramadiju i Feludzi, i na taj nacin bukvalno predaje Anbar ISIS-u. Suniti vide da je otvoren lov na njih i okrecu se ISIS-u potpuno. Amerikanci nisu vise u Iraku, Iracka vlast pocinje da vodi samostalnu politiku, Maliki je svaki vikend u Teheranu. U medjuvermenu ih klepi ISIS i uzme im Mosul, pa im uzme mislim Tikrit, pa im se predaju dvije divizije sa sve naoruzanjem. Raspad sistema, i raspad multivjerske armije. Maliki mobilise siitsku miliciju, proglasava je vojskom i salje na liniju protiv ISIS-a. Naravno, strucnu podrsku pruza Iran. Krug se zatvara.
Eto, to ti je ukratko kako ja to vidim. Nije bas bilo tako crno bijelo, ali sustina je tu.
Samo da dodam, jos je bivsa SFRJ dokazala da uvodjenje demokratije kroz socijalni inzinjering ne uvodi demokratiju nego vodi u vjersku / nacionalnu podjelu i u najgoroj varijanti vodi u rat. Jer u tom scenariju izbori sluze da 'nasi" uzmu vlast sa ciljem da bi zastitili nas i hebali majku njima, umjesto da sluze da najbolji dodju na vlast da bi zastitili sve.
|
