Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@itcolonel

Dali potpuna kontrola Iraka podrazumeva da ce Amerikanci probati da udju u Irak? Ili da ce koncentrisati proxy rat samo na Irak a povuci se iz Sirije ili da pojacaju Pesmerge da se kriza pojaca kako bi skinuli pro-Sitsku a i pro-Iransku vlast u Iraku?

• 13Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, anbeast, aljosa7, Dicus, mean_machine, stalker, powSrb, CheefCoach, Drug Platov, sremac983, marko76, MiG-29M2, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::Pada mi jedna stvar na pamet
Kumulativni mlaz reže željezo kao sir, a željezo nema dovoljan toplinski kapacitet da preuzme njegovu toplinu i da ga ohladi.
Da li bi bilo dobro da se napravi "vodeni oklop", tj. boksovi u kojima bi bila voda.
Voda je 8 puta lakša od željeza, a ima 9 puta veći toplinski kapacitet.
Ne bi trebalo biti problem napraviti vanjsku oplatu s nekom pjenastom masom koja će se sama "krpati" tako da kod pogotka sva voda ne iscuri.
Da li je bilo takvih pokušaja, jel neko zna? I da li bi to uopće rješavalo problem?

Prva stvar, kumulativni mlaz ne radi tako sto temperaturom topi oklop, njegova temperatura (800-900 stepeni) je ispod tacke topljenja bakra (~1000), a kamoli celika (~1350).
Kumulativni mlaz radi zahvaljujuci velikoj brzini njegovog vrha, pri udaru istoga u celik oba se ponasaju kao tecnost, iako su u formalno cvrstom stanju. Takvo ponasanje se zove superplasticnost.
Efekat je isti kada jak smrk uperis u pesak, mlaz vode pravi rupu jer erodira pesak.
Tako da dzaba je bilo kakvo "hladjenje" istog..

Voda (i dizel gorivo) ukoliko je u cvrstim kontejnerima ima efikasnos po debljini protiv kumulativnih punjenja od oko 0.25, u zavisnosti od velicine i unutrasnje strukture rezervoara. Zbog toga kod svih savremenih tenkova rezervoari sa gorivom se koriste kao dodatni oklop.
Tako da bi kanisteri sa vodom pomogli, samo ne dovoljno da zaustave bilo koje ozbiljnije kumulativno punjenje.

• 6Ovo se svidja korisnicima: shmele, ILGromovnik, 4channer, T-72, ssekir75, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russia upgrade 9 Syrian MiG-29 to Fulcrum MiG-29SM with ZHUK-M radar, R77 missiles, KAB-500S-E bombs & Helmet MDS .

Sa Twittera

http://fortruss.blogspot.co.at/2016/01/new-rules-o.....field.html

• 5Ovo se svidja korisnicima: Miroslav, Srbija majka Pirot otac, zlatkoa987, ssekir75, marko76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="ltcolonel"]Amerikanci će pokušati da po svaku cenu sačuvaju ceo Irak u svojoj interesnoj sferi i pod svojom kontrolom. Ne toliko zbog samog Iraka nego da ne dozvole Rusima i Iranu da preko Iraka ugroze ono što je Amerima bitno a to je Saudi Arabija i zemlje zaliva...
...Pri ranijem odnosu snaga u svetu Amerima je odgovarala podela Iraka i oni su radili natome međutim danas ako bi došlo do podele Iraka gotovo je sigurno da bi šiitski deo pao pod kontrolu Rusa i Iranaca pa će sada Amerikanci verovatno nastojati da sačuvaju celovitost Iraka.[/quote
- Ta prica o jenkijevskoj kontroli Iraka je obicna iluzija. Nema nista od toga bez obzira na vojnu bazu u Kurdistanu. Prvo nisu sposobni za to. A drugo, konce na BI ne vuku jenkiji nego cionisti. A njihov pocetni plan je nepromenjen - Balkanizacija BI - sa akcentom na najvece drzave Iran, Egipat i Tursku. Kurdi su njihovo oruzje za balkanizaciju. Briga njih za KSA, drzace ih dok im trebaju zbog Irana ili ce ih razvaliti ako imaju bolju varijantu za Iran. Takodje ih bas briga za naftu. Tako da se Jenkiji nista ne pitaju za Irak, nego cionisti. Ako misle da je moguce od Iraka napraviti tri drzave: kurdistan, sunistan i siitstan, a da ce sunistan biti fizicki izmedju siita u Iraku i Sirije, tacnije ako preseku "siitski polumesec", ici ce na to. I to je sva filozofija. Najveca katastrofa za cioniste je Asadova Sirija upravo iz ovog razloga - siiti imaju sansu da sastave Persijski zaliv i Mediteran, a to znaci Iran pred vratima Izraela. Ne postoji gora varijanta za Izrael!

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrlo zanimljiv članak u Independantu
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-eas.....44171.html

"...Developments in the next few months may determine who are the long-term winners and losers in the region for decades..."
"...The five-year campaign by Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan’s to overthrow Assad in Damascus, by backing the armed opposition, looks to be close to defeat..."

• 1Ovo se svidja korisniku: zarajonesmail
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Islamists recapture Nuwarah in northern Latakia
http://www.almasdarnews.com/article/islamists-reca.....n-latakia/ | Al-Masdar News
Syrian Army, Hezbollah launch preliminary offensive in northern Aleppo
http://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-he.....rn-aleppo/ | Al-Masdar News

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Amerikanci će pokušati da po svaku cenu sačuvaju ceo Irak u svojoj interesnoj sferi i pod svojom kontrolom. Ne toliko zbog samog Iraka nego da ne dozvole Rusima i Iranu da preko Iraka ugroze ono što je Amerima bitno a to je Saudi Arabija i zemlje zaliva.
Ako bi Rusi stavili pod svoju kontrolu Irak stavili bi pod kontrolu ceo Bliski istok (naravno sa Iranom) i uz put potpuno opkolio Tursku. Prednost Rusa na Blikom istoku je blizina sopstvene teritorije i jedinstvo cilja sva tri glavna igrača: Rusije, Irana i Sirije. Njihovi interesi se skoro u potpunosti podudaraju.U američkom taboru je potpuni haos što se tiče interesa čak i ako računamo samo američke saveznike na Bliskom istoku. Videćemo kako će pod istom kapom uspeti da zadrže: vladu u Bagdadu, Tursku i iračke Kurde. Nemoguća misija pogotovo ako znamo da u Iraku imamo i sukob na liniji šiti - suniti. Pri ranijem odnosu snaga u svetu Amerima je odgovarala podela Iraka i oni su radili natome međutim danas ako bi došlo do podele Iraka gotovo je sigurno da bi šiitski deo pao pod kontrolu Rusa i Iranaca pa će sada Amerikanci verovatno nastojati da sačuvaju celovitost Iraka.

Slazem sa ja sa Vama da Amerima neophodno da zadrze celovitost Iraka,ali ne vidim kako bi to uradili.Vladu u Iraku od povlacenja svojih trupa ne sastavljaju Ameri nego Iranci to je priznao i Ircaki predsednik,tako da tu nemaju uticaja. Po onome sto vidimo na terenu Irak jos pod delimicnim uticajem SAD-a zbog skupo placenog oruzja,drugo cime drze Irak su Kurdi i ID. Irak mora da jos sluza SAD kako mu se nebi otvorio jos jedna front i tako usporilo napredovanje kao sto SAD i pokusava sa referendumom,ali im nesto ne ide. Po zavrsetku Sirije tj po padu Rake i Faludze tu je kraj Americkom uticaju u Iraku.

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam koliko forumaša zna da je Julian Röpcke, Jihadi Julian, ustvari onaj Conflict Reporter sa tvitera, koji se isticao mržnjom prema Rusima u Ratu za Donbas.
Nisam imao pojma da je lik avanzovao u Bild, i to na osnovu ekstremne mržnje.

PS:
Al-Masdar javlja da je Hezbolah zauzeo Al-Zeitoun u severnom alepu, ali hajde da pričekamo da li je to istina...

http://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-he.....rn-aleppo/ | Al-Masdar News

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Syrian Army begins 3rd phase of Latakia offensive
http://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-be.....offensive/ | Al-Masdar News

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I šta kažete Porkišenko oped nudi ukraince kao Cannon fodder za USA interese, neka, samo to će malo teže da idem Prvo i osnovno, Za razliku od Amerike-NATO-koja eto smatra da ima pravo i Rusa koji su dobili Poziv od Prijateljske zemlje da im pomogne u oslobađanje iste Ukraince niko nije zvao, A ukoliko se Pojave , Mislim da će ih Rusi jednako tretirati kao ISIS, e sada naravno sve zavisi, u kojem obimu Vojnika i Hardvera su oni mislili da Angažuju Ukraince u Siriji, Ali nekako mislim da bi u tom Slučaju Putin odradio Donbas, jednostavno bi bilo dovoljno da pošalje Porošenku poruku ukoliko jedan ukrainski vojnik dođe u Siriju, Rusija će se Angažovati u logističkom i svakom drugom obliku 100%, dok su to dosad radili nekih 20 do 30% maksimalno, Ako su donbasovci morali da skidaju muzejske primerke tenkova, i da nepričam dalje, Ali ono što je meni vrlo zanimljivo je ponašanje Kine, koja igra neku igru, i i "da stisne i da .rdne" isključivo verbalno se "zalažu" za poziciju i političku ideju koju ima Rusija u Siriji. I Pitam se dali bi Kina zaista rizikovala silne milijarde dolara koje muze od navučenih američkih konzumenata na sve moguće igračke za velike i male, zarad Pomoći Rusiji ukoliko bi zaista bila napadnuta u siriji od strane ukrajnskih kontigenata. Prvo siguran sam da bi svi do jednog bili obučeni u Američke Uniforme,SA Američkim oznakama i Američkim Hardverom pa ih ti sada bombarduj, sutra bi CNN objavio kak je Rusija objavila rat Americi jer je bombardovala "Američke trupe" za čega imaju neoborive dokaze u slici i reči, niko se nebi pitao da li su to Amerikanci ili Ukrainci, . u neku ruku polovina amerikanaca i da zna da su bili Ukrainci ako su se borili pod Američkom zastavom to je za njih napad na Ameriku. Ali jedino što tu neštima je trenutna mogućnost izbijanja globalnog sukoba. Isto kao i kada bi Turci napali Ruske položaje i avione u Siriji.