Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 7Ovo se svidja korisnicima: Srbija majka Pirot otac, zarajonesmail, cetka, su27, sremac983, sasa76, anbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево и ових сокола, љуби их мајка (а богами и Хути )

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&.....id=1093236

• 12Ovo se svidja korisnicima: zarajonesmail, ikan, slonic_tonic, aljosa7, aleksandraaca97, ssekir75, marko76, scimitar19, powSrb, spektorsky, su27, m0nstrum_
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dozorni ::Izgleda da i Saudijci hoce da se pridruze turcima u kopnenoj invaziji.

hahaha... U tom slucaju Asad ima pravo da angazuje Hute a svi znamo kako bi onda Saudijci prosli

• 12Ovo se svidja korisnicima: Srbija majka Pirot otac, Georgius, Markoni29, sezan, ssekir75, marko76, scimitar19, powSrb, komkom, vladetije, su27, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dozorni ::Izgleda da i Saudijci hoce da se pridruze turcima u kopnenoj invaziji.

oni su poznati po kopnenim invazijama...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Srbija majka Pirot otac, marko76, Pikac, Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mungus ::Zaboravite na bilo kakav legalan ulazak Turske u Siriju..Izuzev ako to nije poziv zvanicne vlade Sirije.
Sve ostalo je agresija na suverenu zemlju i kao takva moze biti i tretirana...Najbolje da ce po drzavi da vam seta i vrslja ko kako hoce i kako se kome cefne..? Uozbiljite se malo.
Turska moze da udje i izazove sukob neverovatnih razmera.To Amerikanci upravo i zele.Jedino tako Turska moze da se umesa,otvorenom agresijom..Ali onda i druga strana ima sva prava da brani suverenitet.
Ponavljam..Amerikanci najvise vole kada drugi ratuju umesto njih,za njihove interese.


Sto se tice one sprave na tenku:
Sistem za upozorenje laserskog obelezavanja..Po Ruski "Shtora".

- Ovakve izjave su zaista tipicne za odredjeni profil ljudi i potpuno je besmisleno komentarisati ih, ali je i neminovno jer su upucene svima, pa je tesko oglusiti se na njih, a da ne ispadne da se prihvataju kao tacne. Dakle, stvarno ne razumem kako neko moze da pretenduje da pausalno drzi lekcije drugima a da pri tom sve sto napise u komentaru bude apsolutno pogresno i protiv realnosti koju gledamo. Demantovacu vrlo jednostavno: Siriju niko ne shvata kao suverenu drzavu i po njoj vrslja svako kako mu se cefne. Pri tom ne postoji nikakav zvanican poziv Sirije. I ne samo to - Siriju, njene gradove i stanovnistvo, kao i infrastrukturu je bombardovao i razarao apsolutno svako ko je hteo - od Australije do Kanade! I sta nama ti kazes, da se uozbiljimo!? Hit komentar, sta reci...

• 10Ovo se svidja korisnicima: Srbija majka Pirot otac, sezan, slonic_tonic, ssekir75, marko76, scimitar19, powSrb, styg, su27, marsovac 2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dozorni ::Izgleda da i Saudijci hoce da se pridruze turcima u kopnenoj invaziji.

Ха ха ха.
Мора да су се надували хашиша
Саудијци су највећа спрдачина од војске.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Пројектили од осиромашеног уранијума га ативирају, ови мањи не знам, то ће најбоље бојанк да вам одгоори, јер има много релевантије податке од нас.

Знам само да су украјинци радили на ЕРО Нож за лака оклопљена возила који би управо бранио та возила од панцирне муниције 23мм, 30мм.
Мислим да би се ЕРО активирао да је потреба одређена брзина пројектила, а то ови мали од 23,30мм немају.

Зна се да је рецимо брзина кумулативног млаза до чак 8000м/с, најчешће око 5000м/с, исто тако поткалибарни пројектили 120,125мм, 105мм иду до 1700м/с и потребна је нека критична брзина да би га активирала, коју као што сам рекао обична панцирна муниција нема нажалост, тако да сам мишљења да се не би активирао уопште нити би сем рупе на кутији ероа било некихвећих оштећења.

бојанк ће то ипак детаљније и тачније описати од мене....

Negdje sam ranije pitao, pa nije niko, cini mi se, odgovorio u kojoj mjeri se koristi municija sa osiromasenim uranijumom u Siriji i da li je Rusi koriste, pa mozda imas neke informacije? Cisto razmisljam i poredim sa RS i Srbijom, mnogo mnogo manje bombardovanja je bilo, a ima posledica, a tek Sirija...sve sravnjeno sa zemljom, a bombardovali svi zapadnjaci, Sirijci, Rusi....

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zarajonesmail ::mungus ::Zaboravite na bilo kakav legalan ulazak Turske u Siriju..Izuzev ako to nije poziv zvanicne vlade Sirije.
Sve ostalo je agresija na suverenu zemlju i kao takva moze biti i tretirana...Najbolje da ce po drzavi da vam seta i vrslja ko kako hoce i kako se kome cefne..? Uozbiljite se malo.
Turska moze da udje i izazove sukob neverovatnih razmera.To Amerikanci upravo i zele.Jedino tako Turska moze da se umesa,otvorenom agresijom..Ali onda i druga strana ima sva prava da brani suverenitet.
Ponavljam..Amerikanci najvise vole kada drugi ratuju umesto njih,za njihove interese.


Sto se tice one sprave na tenku:
Sistem za upozorenje laserskog obelezavanja..Po Ruski "Shtora".

- Ovakve izjave su zaista tipicne za odredjeni profil ljudi i potpuno je besmisleno komentarisati ih, ali je i neminovno jer su upucene svima, pa je tesko oglusiti se na njih, a da ne ispadne da se prihvataju kao tacne. Dakle, stvarno ne razumem kako neko moze da pretenduje da pausalno drzi lekcije drugima a da pri tom sve sto napise u komentaru bude apsolutno pogresno i protiv realnosti koju gledamo. Demantovacu vrlo jednostavno: Siriju niko ne shvata kao suverenu drzavu i po njoj vrslja svako kako mu se cefne. Pri tom ne postoji nikakav zvanican poziv Sirije. I ne samo to - Siriju, njene gradove i stanovnistvo, kao i infrastrukturu je bombardovao i razarao apsolutno svako ko je hteo - od Australije do Kanade! I sta nama ti kazes, da se uozbiljimo!? Hit komentar, sta reci...Zalepi ti druze jos jedan post..Ja castim.
Kad je bal,nek je maskenbal

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Да просечна, је све зависи од врсте поткалибарног пројектила, неки имају 1650м/с, неки 1700м/с, неки нешто мало преко тога. Брзина поткалибарног пројектила ће на раздаљини од 2км опасти за свега пар десетина м/с, а он ће и даље имати снагу да пробије оклоп тенка, јер поред брзине преноси огромну кинетичку енергију, коју обичан метак нема. Друга битна ствар је материјал од кога се праве поткалибарни пројектили, а он је или од осиромашеног уранијума или легура волфрама. Који се тешко деформишу, када ударају у мекане препреке.

И ко ће бре ове тенкове гађати са поткалибарним пројктилима, кад се уопште и не воде тенковске битке, а и да их има, тешко да би ти стари совјетски поткалибарни пројектили могли ишта озбиљније да ураде на тенку Т-90 ако би га погодили с преда...Плус што имаш тешки ЕРО, на њему....

Вода је псоебна средина и она нема везе са овим проклетим песком....остави се тих прича молим те....

Да овде завршавам ову беспотребну преписку, а ако ти нешто није јасно пронађи теме о муницији па их малко изучи, да ти енке ствари буду јасније.....

mislim da si upravu kada kazes da jedna vreca pjeska nece nista iraditi po pitanju potkalibarca ma sa koje daljine pucao jer cak i da teroristi imaju nacina da gadjaju SAA tenkove sa sabotom nikada nece doci u poziciju da vreca pjeska bude ta koja ce odlucivat hoce li doci do proboja kupole ili ne i misljenja sam da vreca pjeska je vrlo marginalna vrijednost koja doprinosi zastiti od projektila sa sabotom. Ono sto me interesuje kakav efekat ima zemlja na HEAT projektile jer se ovi koriste protiv lahko oklopljenih tenkova i vozila... RPG sistemi imaju kumulativni nacin rada kao i TOW sistemi
SAA vojska nema potrebe za potkalibarnom zastitom koliko imaju potrebe protiv TOW i RPG projektila pa mozda vrece imaju vise smisla stavljat ne radi zastite samog tenka nego mozda zastite ERO oklopa

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug Platov ::
Negdje sam ranije pitao, pa nije niko, cini mi se, odgovorio u kojoj mjeri se koristi municija sa osiromasenim uranijumom u Siriji i da li je Rusi koriste, pa mozda imas neke informacije? Cisto razmisljam i poredim sa RS i Srbijom, mnogo mnogo manje bombardovanja je bilo, a ima posledica, a tek Sirija...sve sravnjeno sa zemljom, a bombardovali svi zapadnjaci, Sirijci, Rusi....

Не видим потребу да се иста користи јер је првенствено намењена унштавањеу оклопне технике.
Борбени комплети тенкова су вероватно такви да имају свега неколико поткалибарних пројектила, неколико кумулативних, а све остало су фугасни, јер као што се може видети углавном се пуца по објектима, а ту покалибарни пројектил нема шта да тражи, као ни кумулативни.

Са фугансом се лако може уништити било који пикап или камион који користе ови дрекавци....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

К5 је тешки ЕРО, првенствено намењем одбрани тенка од поткалибарних пројектила, па тек онда од кумуалтивних. бојанк је писао на теми Т-90, какву заштиту пружа К5 од ТОВ ројектила, РПГ7 је застарео и он буквално не може пробити тенк опремљен не са К5 већ са К1, под условом да се користе старе верзије РПГ7, а користе се масовно, јер нигде нисам виде новије верзије, мада их вероватно има.

Било како било ове вреће ће можда умањити тај кумулативни млаз, ал иврло мало, а да је то тако онда би сви опасали тенкове са врећама песка уместо што праве разне врстре НЕРА, ЕРА оклопа...