|
Poslao: 07 Feb 2016 00:26
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
T-72 ::Ja,nisam uopšte ,evo mogao bi da mi kažeš odnosno navedeš bitke gde su ostali do kraja,pa i iz ove Salme jedinog većeg uporišta u Latakiji su se povukli kad su videli da će možda morati da se ozbiljno bore,opasni su to borci sa tow-om doduše.
Ma ne bih da razvlačimo više ovo, jer gušimo forum.
Samo ću ti još na ovo odgovoriti - ne moraš ići tako daleko. Evo ti lijep, kako si rekao "nagovještaj poraza" u džepu kod termoelektrane Kuweirs. Kotao je skoro zatvoren, ali oni ne bježe. Isto je bilo i u onom džepu kod jezera. Bio je već skoro zatvoren, ali nisu pobjegli i još su tamo. Zapravo, oni vrlo uporno drže većinu svojih pozicija diljem Sirije, da ne nabrajam. Zato sam te i pitao da li pratiš.
Sad bi ja, kako je duhovito rekao forumaš Babaroga jednom prilikom: "sišao na ovoj stanici" ako nemaš ništa protiv.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2016 00:33
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2431
- Gde živiš: South of Heaven
|
^
Тачно тако,ратовало се доста до последњег човека на обе стране,око Хомса је војска два пута морала да им обезбеди пролаз,јер и поред силног бомбардовања и гранатирања нису их могли месецима истерати,јер су бранили своје домове и породице,Јобар (неосвојен годинама),Darayya tакође,а у центру је Дамаска,поред велике ваздушне базе и тд...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2016 00:37
|
offline
- Pridružio: 30 Avg 2014
- Poruke: 1129
|
Ok,nisam samo računao da i isil ubrajaš u te koje vojnički ceniš i koji ne beže kad nestane tow-a,a lepo si rekao umerene(ironično) u vojničkom smislu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2016 01:02
|
offline
- Pridružio: 19 Maj 2011
- Poruke: 627
|
Napisano: 07 Feb 2016 0:49
sezan ::play4fun ::Napisano: 06 Feb 2016 22:33
i jos malo T90
https://www.youtube.com/watch?v=K65c5U5Hg6A
Hezbolah svaki nosi šlem ,to sve govori. Čim vidiš kako se kreću ,kako drže puške ,sve ti je jasno..
Vidi ovo, kao da su zapadnjacka profesionalna vojska 
https://www.youtube.com/watch?v=Tfi9Qmo6xYM
Obrati paznju na razliku u odnosu na ovu cetvoricu koji su ocigledno SAA, i koji su vjerovatno s njima jer su lokalci, pa su tu zbog poznavanja terena.
Dopuna: 07 Feb 2016 1:02
Drug Platov ::
Ne bih da se pravim pametan, ali tesko je porediti ona vremena i sadasnja. Cesto gledam snimke iz onog rata i ove, kao prvo npr. promjenio se nacin zauzimanja stava kod koristenja AP, taktika ulaska u objekte, cqb (koji se konstantno mijenja, unapredjuje)itd. Zatim koristenja zastitne opreme, na snimcima iz onog rata rijetko ko koristi pancir, sljem, zastitu za koljena (dal je i postojala) itd, kao i pratecu opremu borbene prsluke i dr. Sto se tice nivoa obucenosti u Siriji meni dosad sa takticke strane najbolje izgleda Hezbolah, a u zadnje vrijeme pojefine jedinice iz SAA, dok kod isilivaca svi su smjesni osim Uzbekistanaca cini mi se. Medjutim sve je to rad stanih instruktora, Rusa i Amera, dok ljudstvo koje je mobilisano kao 90...te generacije su imale JNA obuku koja nimalo nije losa za ta vremena, e sad ko se bolje razumije nek objasni dal su Sirijci imali sluzenje vojnog roka, ono sto vidim je da dobrovoljce za NDF ili SAA obucavaju strani instruktori. Ja bih ipak glasao za obucenost u sirijskom ratu, a ne SFRJ.
Ne bih sada elaborirao nadugo, ali po mom iskustvu narodi i narodnosti SFRJ su se puno bolje prilagodjavali situaciji na ratistu, puno bolje su koristili svoje prednosti i puno bolje su neutralizirali svoje nedostatke. U BiH već 1993. nisi mogao da vidiš neke postupke koji su bili karakteristika 1992., a da o 1994. ni ne govorimo. Ja sam se prosle 2015. nagledao snimaka kao da je riječ o 2011., kao da su jedinice prespavale 4 godine rata, i to nazalost na strani SAA prije svega 
Ono sto se mora pohvaliti je OGROMAN napredak u zadnja 2-3 mjeseca, vjerovatno zbog savjetnika na terenu, i ispada da su Sirijci platili cijenu nepotizma i oligopola koji je u njihoj armiji na djelu vec decenijma. Njihove jedinice jednostavno nije imao neko strucan ni voditi ni obucavati 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2016 01:29
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
Napisano: 07 Feb 2016 1:14
slonic_tonic ::T-72 ::Ako misliš na tu predrasudu što piše da si iz Zagreba,varaš se,npr. ono da je SAA pre 4 meseca bila pred porazom nebi mogao da napiše ni neko da kažemo objektivan(ako takvi postoje) a kamoli onaj koji je na njihovoj strani,ali ne samo to način na koji pišeš o dešavanjima je nekako isiljen,opet kažem to je samo moj utisak.Ovde su mejnstrim Rusi i SAA,bilo je ranije nekih koji su pokušavali da budu ,,objektivni posmatrači" konflikta a predviđali crni barjak nad Damaskom,oni su izgleda odustali kad su videli koja je priča ovde.
Ne znam odakle ti to da onaj tko je za Assada ne bi mogao zaključiti da je pred porazom?
Ja sam recimo 100% siguran da bi Assad izgubio ovaj rat da se nisu uključili Rusi. Sad ti misli šta god hoćeš.
Ne samo to. Da dodam još jednu lopatu na tvoju sumnju - ja "umjerene" vrlo cijenim u vojničkom smislu.
Pa opet je moja podrška Assadu iskrena, možda iskrenija od tvoje (kojem je dobro samo vrijeđanje islamista i dizanje u zvijezde Assada) - tko će to izmjeriti?
Btw, šta ti to znači "isiljena" podrška i kakvi su te "izrazi" o umjerenima naveli na to? Molim te, kad si već tako nešto izjavio, budi tako korektan pa citiraj.
Nebi Asad izgubio rat jedino sto bi mozda izgubio je provinciju Idlib i deo sa Kurdima jednostavno u trenucima pre intervencije Rusije pozicija je bila takva da su morali da cekaju sigurno jos odredjeni vremenski period da Irak zavrsi sa ID tamo i da Iracki Hezbolah krene ka Deir ez Zoru i kasnije ka Al Raki,uz pomoc naravno Iranca bi krenuli ka zatvranju Alepa i polako ka Idlibu ako nebi uleteli neki pregovori ili slicno. Druga jos vaznija svar je oslobadjanje Damaska. To bi bio jedini nacin pobede u ratu tu bi oslobodili nekih 50 000 elitnih vojnika vezanih za Damask i bilo bi onda sve lako. Ovako bi islo vrlo tesko.Asad nibi izgubo rat jer ima podrsku vecinskog stanovnistva. Rat je mogao da se zavrsi na tri nacina.
1.Dugotrajna borba SAA sa teroristima oko 10 godina
2.Intervencija SAD-a i poraz Asada.
3.Intervencija Rusije i Irana i pobeda Asada.
Dopuna: 07 Feb 2016 1:15
inskk ::
Ono sto se mora pohvaliti je OGROMAN napredak u zadnja 2-3 mjeseca, vjerovatno zbog savjetnika na terenu, i ispada da su Sirijci platili cijenu nepotizma i oligopola koji je u njihoj armiji na djelu vec decenijma. Njihove jedinice jednostavno nije imao neko strucan ni voditi ni obucavati
Daj taj snimak bas bi zeleo da ga vidim?
Dopuna: 07 Feb 2016 1:29
Nobunaga ::ima li neko mapu ili link do stranice gde je prikazan trenutni raspored jedinica SAA po Siriji. Postoji problem u indentifikovanju jedinica(nekih nema ,a neke se odjedared pojavise ). Ovo je grubo pozicioranje koje sam ja nasao. Imam strukturu od pre rata koja je verovatno zastarela.
4div-Alepo
9div-granica sa libanom na jugu
5div-Dara
7div-juzni front blizu 5 div
11div-izmedju rastana i hame na severu
103 brig-Lakitakia
104brig-je kod Brke ako ne gresim.
105brig-Damask
spec.jedinice-Al Sinili Al Bab front kako ga god zvali.
2div-kod mahina(ove divizije nema u mom spisku)
1div -?
10div-?
3div-?
14div-?
15div-?
17div-?
18div-?
slobodno nek neko doda ako sam nesto izostavio.
14-ta i 15-ta divizija su specijalne jedinice koje se nalaze u svojim bazama i koriste se iskljucivo za specijalne operacije.
4 motorizovana brigada je razbacana po celom ratistu veliki deo jeste u Alepu,ali ne i ceo sasatav,jer je najveci deo u svojoj bazi u provinciji Damask.
1. i 10. div Alep grad i juzni deo.
3div kao i sto si sam napisao i 11div su u provincijama Hama i Homs i Damask
17-ta divizija je u Alepu,Damasku i Al Hasakah
18-ta div Deir ez Zor
1.Korpus
5,7 9 divizija
2.Korpus
1 i 10 divizija
3 korpus
3 i 11
Ostale jedinice su zasebne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2016 01:32
|
offline
- Pridružio: 08 Okt 2015
- Poruke: 88
|
Треба примјетити да током САА офанзиве на сјеверу Алепа, исил није нападао САА ни обрнутo, нити су Руси бомбардовали исил.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2016 01:32
|
offline
- Pridružio: 30 Avg 2014
- Poruke: 1129
|
ILGromovnik ::^
Тачно тако,ратовало се доста до последњег човека на обе стране,око Хомса је војска два пута морала да им обезбеди пролаз,јер и поред силног бомбардовања и гранатирања нису их могли месецима истерати,јер су бранили своје домове и породице,Јобар (неосвојен годинама),Darayya tакође,а у центру је Дамаска,поред велике ваздушне базе и тд...
Znači ,,borba do poslednjeg čoveka" je kada prihvatiš da se povučeš iz obruča svog neprijatelja kao što se to desilo u centru Homsa i Zabadaniju? Ili kad osetiš da ćeš pasti pod opsadu pa napustiš Kusair,Mlehu,Salmu.A Daraja nije pod opsadom sa onim mestom pored jer da jeste ne bi preziveli mesec dana a ne ove godine,jedino ako su evoluirali beton i cigle da vare.A Dzobar je tek druga priča,on je samo istureni položaj ka centru Damaska iz pravca Istočne Gute,a da li treba trošiti reči na to da tek ona nije u blokadi.Borba do poslednjeg je Tabka,Abu Duhur,bolnica Dzisr Sugur,17. divizija.
http://www.liveleak.com/view?i=d23_1454792298
U komentarima: Abu Homs na operaciji promene pola u turskoj bolnici.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2016 01:40
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
Napisano: 07 Feb 2016 1:40
sezan ::play4fun ::Napisano: 06 Feb 2016 22:33
i jos malo T90
https://www.youtube.com/watch?v=K65c5U5Hg6A
Hezbolah svaki nosi šlem ,to sve govori. Čim vidiš kako se kreću ,kako drže puške ,sve ti je jasno..
Nije Hezbolah nego pripadnici 4 mehanizovane divizije SAA,to je ta najelitnija vojna formacija SAA pod komandom Mahera Al Asada. Bar po mojim informacijama,a i po snimcima se vidi da nije Hezbolah.
Dopuna: 07 Feb 2016 1:40
Lesnik ::Треба примјетити да током САА офанзиве на сјеверу Алепа, исил није нападао САА ни обрнуту, нити су Руси бомбардовали исил.
To je odavno poznata stvar vrlo retko kada SAA udara na umerene da ID udara na SAA.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Feb 2016 01:42
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Irbis ::
Nebi Asad izgubio rat jedino sto bi mozda izgubio je provinciju Idlib i deo sa Kurdima...
Asad nibi izgubo rat jer ima podrsku vecinskog stanovnistva.
Assad bi izgubio rat sigurno i to samo iz jednog razloga - sve ove umjerene i neumjerene, organizirale su USA i u njih uložile novac.
U jednom trenutku (a taj je možda već bio i blizu) USA bi počele otvoreno pomagati umjerene, a nakon toga ubrzo i bombardirati Siriju i tu bi brzo došao kraj.
To nema ama baš nikakve veze ni sa snagom ni sa obučenosti, kako SAA, tako ni umjerenih.
Sjeti se šta se dogodilo u Libiji. Gadafi je nakon početnih poraza počeo pobjeđivati i onda su Amerikanci otvorili karte.
Amerikanci ne bi odustali sigurno, da nisu bili prisiljeni ovim nenadanim razvojem situacije. Zato i jesu tako bjesnili, pratio sam to svakodnevno na Foxnewsu.
I danas većina njihovih predsjedničkih kandidata bulazni o nekakvom uvođenju no-fly zone i obećavaju konfrontaciju s Rusima pa čak i rat ako treba. To ti dosta govori o tome koliko im je to poremetilo planove.
|
|
|
|
|
|
