@marko 76 - Vidi, takva vrsta autonomije sa enklavama u Hasaki i Kamisliju u kojoj nece biti apsolutne vecine je moguca i ostvariva, narocito ako se racuna popis stanovnistva pre etnickih ciscenja. To je ispravno i ocekivano. O tome je govorio i legenda Salih Muslim. Ja sam samo skeptik po pitanju maksimalnih zahteva. Znaci neka vrsta kombinovane autonomije sa Arapima, a naravno i sa Asircima. Neverovatno je do koje mere se Zapad oglusio na proterivanja i pokolj hriscana, mislim da bi bilo veoma efektno kada bi Putin naglasio to pitanje, a posebno u svetlu susreta pape Franciska i patrijarha moskovskog i cele Rusije Kirila, koji je bas on omogucio. Uostalom upravo je jedna od tema polozaj hriscana na BI.
Ja ne mislim da je u potpunosti iskljucena mogucnosti agresije Turske i SA na teritoriju Sirije, ali ona u ovom slucaju moze biti izvedena jedino protiv Islamse drzave. Sad da li bi to uopste liciilo na rat, to ne znam. Ako pratimo trag novca lako mozemo zakljuciti ko finansira i ko je idejni tvorac IS, to su Turska i SA. Projekat je zakazao, i sad treba popravljati stvari. Veliki novac i resurse su obe zemlje ulozile u rusenje Asada i sad da im Rusi i Iranci to poremte, posle samo par meseci ruske intervencije..
Vazno je reci da SA ne moze da deluje iz Turske, previse je komplikovano, logicki je da to ucine iz Jordana. Medjutim ako ocenimo njihov angaznam u Jemenu mislim da bi bilo kakva akcija protiv SAA i saveznika bila debakl jer u ovom slucaju ne bi imali ni vazduznu podrsku. Koliko sam video u izjavama njihovih drzavnika pricalu su o brojci od 1000 vojnika, sta ce to da promeni? Smesno. Turska naravno da ima kapacitete da reaguje, uz poprilicne gubitke, sve zavisi sta odluce, al im voz polako prolazi, mislim da pokusavaju da odugovlace dokle god polazu nade u proxy snage.
Sve u svemu bezbednosne pocene su veoma nezahvalne, nije ova nauka hemija pa pomesas dve supstance i dobijes trecu, ovde niko ne zna kakve reakcije na odredjenu akciju mogu nastati. Da imamo neke informacije koje poseduju obavestajne sluzbe, mogli bi blize odrediti,
Evo za one koji su misli da su na snimcima u pustinjskim digitalnim uniformama pripadnici Hezbolaha u Alepu,jedan lep video.
Kao sto iz prilozenog mozemo videti pripadnici Hezbolaha su u klasicnoj maskiranoj uniformi SAA,a to zakljucujemo po njihovim navikama da nose sve sto mogu poneti,a jos vaznijijem detalju crvenim i zelenim traka oko ruke ili ramena sto je njihov potpis kao i nekih milicija iz Iraka. Ostali vojnici su sa digitalnom uniformom slemom na glavi pripadnici SAA. Dal neko moze da veruje da je to SAA ili ne to je manje bitno,vase stereotipe morate da savladate ako zeli te da pratite ovu temu kako treba.
Kad je reč o vojnoj intervenciji Saudijske Arabije u Siriji to je verovatno jedan od najboljih viceva u zadnje vreme. Saudijska Arabija ima sigurno jednu od najgorih armija u svetu što se da videti u Jemenu. Posle prvog udara ruskih aviona verovatno se u bežaniji ne bi zaustavili do Rijada. Jordanci ih sigurno ne bi pustili a ni Iračani tako da je to trla baba lan da joj prođe dan.
Turci su daleko ozbiljniji igrači i oni verovatno imaju trenutno najaču armiju u NATO-u naravno posle SAD-a. Naravno mislim na KoV ali s obzirom kakvo je stanje u drugim NATO vazduhoplovstvima Turci imaju i jedno od najačih vazduhoplovstava u NATO-u. Verovatno su samo Francuzi trenutno jači. No bez obzira na to oni nemaju kapacitet za izvođenje obimnijih ofanzivnih operacija bez direknte logističke podrške SAD. A to neće sigurno dobiti iz više razloga. Koliko god se Amerikancima Asad ne sviđa on je još uvek legitimni sirijski predsednik. Bez odobrenja UN upad Turaka je klasičan vid agresije. Danas nije više 1991 - 95. godina pa da su SAD i NATO ti koji su i tužioci i sudije kad je reč o tome šta je agresija a šta nije. Za razliku od tog vremena danas je teško zamisliti da bi pokušali neki rat a da nemaju kakvo takvo pokriće UN jer bi Rusima dali odrešene ruke u Ukrajini, Gruziji i mnogim drugim krajevima sveta. Zbog toga, nevezano za vojnu sposobnost Turske da napadne (ostali nisu vredni spomena) iz političkih razloga tako nešto ne dolazi u obzir bar ne sigurno uz podršku SAD-a i NATO-a. A zaista je teško da bi se Erdogan odlučio da uđe u rat sa Rusijom bez podrške NATO-a. Za mene je nezamilslivo da bi sad, recimo, Španci ili Italijani zaratili sa Rusima zbog toga što je Erdogan upao u Siriju. Čak ni Nemci to ne bi uradili. Koliko god da su poslušni Americi.
У акцију од стране турске у сирији ја чисто сумњам...поготово ако се каже да им је сад око 400к војника и жандарма активно на истоку и југу(границама),а они морају имати и подршку-логистику и резерве...могу они само неке мање формације убацивати или тако нешто,али пун напад чисто сумњам,па и са СА плаћеничким трупама...кажем можда само неки препади...чисто да испадне као да раде нешто...ако и то смеју...можда само на конкурентске шверцере...сину
Дакле главни разлог по мени је та већ пренапрегнутост њихових капацитета...наравно могу они позвати још резерви имају тога колко хоћеш...
По турској армији 2014 имали су око300+к војника,да би по њима исто због све ове ситуације дошли на 600+к војника данас-једино незнам дал су овде жандармерију прикључили директно под армију-они су око 2-300к...,али технике и опреме,па и логистике за њих све поготово на дуже време...чисто сумњам...(отићиће им буџет за Ф-35 )
...мада ко ће га знати колко је луд овај султан...
Gama ::
Od intervencije Turaka u Siriji nema ništa.
Некако сам сигуран да би то било последње што би Турска, као република икад урадила. Тако да да, слажем се са тобом, од Турске интервенције у Сирији нема ништа.
ltcolonel ::Turski PVO je verovatno jedna od najslabijih komponenti turske armije. Zašto je to tako teško je reći.
- Nije nimalo tesko reci - zbog geostrateskog polozaja prioritet je bila mornarica kao i avijacija. Osim polozaja i velicine teritorija, kao i nejake ekonomije to je sasvim logicno. Tek nedavno se krenulo ozbiljno u PRO i napravljen je odlican predugovor sa Kinezima koji je cak predvidjao veliki posao za namensku, ali je nedavno ponisten - NATO, naravno. Sada ce da kupuju SAMP/T i dobice potpuno nepovoljnu varijantu, ali trazili ste, gledajte...
- I ta prica o tome kako bi upad Turske bio protiv UN pravila pa ga zato nece biti, nema veze sa vezom. Jos manje ima veze obrazlozenje u nastavku da bi to Rusiji dalo odresene ruke u Ukrajini. Turska je upala u komsiluk u Irak pa nisam primetio da je Rusija okupirala Gruziju. Sve je to prazna prica. Turska ne sme u Siriju bez Jenkijevskog kisobrana jer bi zbog prisustva Rusije od lovca postala lovina. I to je sva pamet.
)
