Poslao: 10 Feb 2016 15:49
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
Napisano: 10 Feb 2016 15:48
Malo i lepih stvari iz Sirije.
A surgical team in Assad University Hospital successfully conducted a liver transplant operation for a 12 year old child #Syria
Dopuna: 10 Feb 2016 15:49
slonic_tonic ::Irbise, što se tiče svih tih Scudova, mislim da su kao sredstvo odvraćanja manje relevantne nego AK47 i RPG-7.
U Jemenu, Saudijci su više fasovali od Maljutki i Kalašnjikova, nego od balističkih raketa (osim onog prvog potvrđenog napada Tochkom, gdje ih je poginulo šezdesetak).
Iskander je druga stvar, ali nekako ne vjerujem da su ih dobili, jer još i Rusi nemaju za sebe dovoljno. Koliko piše na wikipediji, jedino je Alžir dobio par komada.
SA nema velike gradove u dometu raketa iz Jemena,dok TUrska ima glavni grad,neke industriske centre i naravno najprofitabilnija letovalista. Unistavanjem tih letovalista bi znatno oslabila ekonomiju Turske.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 16:19
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34325
|
Najveća turistička agencijaiz Nemačke TUI je otkazala sva letovališta u Turskoj + ruske sankcije ućeraše im ga švabe a posledice će tek da osete.
Slonče Tonče Huti su nedavno sa jednom balističkom raketom na bazi dvine ako se ne varam pogodili bazu u kojoj su bili stacionirani sudanski vojnici pri tom je stradalo oko 200 vojnika. I SAA je ranije koristila te rakete u napadima na drekavce u gradovima gde su i najefikasnije zbog velike razorne moći, što bi rizikovao živote desetina vojnika kad jednim udarcem sravniš par blokova i zatrpaš štakore pod istim.
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 16:25
|
offline
- Pridružio: 07 Mar 2015
- Poruke: 281
|
turci su odavno već u siriji,ja se sećam prošle godine posle pada idliba saa je imala jednu akciju u kojoj su ubijene neke glavonje iz nusre,medju kojima je bilo i nekoliko visokih oficira turske vojske,bilo je reči o tome na staroj temi
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 16:26
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Irbis ::Unistavanjem tih letovalista bi znatno oslabila ekonomiju Turske.
Dakle misliš da gađaju ljetovališta sa Scudovima ?
Onda najbolje sa kasetnom glavom, pošto znaš kakvi su kupači, raštrkaju se po plaži na sve strane...
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 16:26
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2015
- Poruke: 51
|
Aha pocele su rasprave o onome sto sam ja ovdje napisao prije tri mjeseca. Oce li u Siriji doci do izbijanja svjetskog rata ili nece.
Oni ciji mozak funkcionise u kontekstu para, nafte, turizma i ekonomije uporno govore da se rat nece prosiriti jer se ne isplati. Da znaju ko vlada svijetom i koji je krajnji cilj znali bi da ce ga biti.
Cionistima i njihovoj drzavi Izrael treba Bliski Istok sa minimalnim brojem stanovnika razoren i opustosen do temelja. Napravice
takav rat da oni Arapi i Turci koji prezive nece predstavljati nikakvu opsnost za drzavu Izrael niti ce biti u mogucnosti da joj se suprotstave. Zato su Cionisti iz Londona poslali najboljeg tabadziju (Rusiju) da im pomete teren za stvaranje Velikog Izraela koji ce se prostirati od Nila do Eufrata. Svi su oni igraci Cionistickog Pokreta. Asad, Putin, Erdogan Saudijci, pa i taj opasni Jordan za kojeg neki kazu da nece dati Saudijcima da predju preko njegove teritorije. Dace nego sta ce isto kao sto su svi koji su trebali 1991.dati amerima baze da tuku Sadama. Islam ce u ovom ratu biti sveden na minimum. Rusi ce ih sprziti kao komarce mada od toga nece imati neku korist, ali ako gazde tako kazu Rusi ce odraditi.
Ne morate vjerovati meni. Vjerujte Hollywood-u. Oni vam sve najave 25 godina unapred. Cika Arnold je u Terminatoru rekao da ce do sredine 2017.svjetsko stanovnistvo biti prepolovljeno, a prije toga se zabio vatrogasnim kamionom pod nadvoznjak visok 11 fita i 9 inca. (Septembar 11.) U Armagedonu, Petom Elementu i 2012.u kojima je tema kataklizma civilizacije stalno je predsjednik amerike bio crnac. Ti su filmovi snimani jos dok je Klinton bio predsjednik i svi su se sprdali kako je predsjednik crnac. Eto doslo je vreme da je postao. Rusi i Ameri se mozda nece tuci izmedju sebe. Mozda dodje do manjih okrsaja, ali ce svjetska populacija biti prepolovljena.
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 16:43
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2012
- Poruke: 1123
- Gde živiš: Banja Luka
|
@Plitvicka...ovo je vec u domenu Baba Vange ali ako cemo pravo i ona je predvidjela rat izmedju Rusije i Turske tako da nista nije iskljuceno, nego jeli istina da su se Kurdi usetali u Menagh bazu u sjevernom Aleppu ?
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 16:49
|
offline
- Alas
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 10 Feb 2016
- Poruke: 7
- Gde živiš: Dunav
|
У вези могућности интервенције Турске и СА у Сирији (моје скромно мишљење):
Последњих месеци постаје јасно да је пројекат рушења Асада и Сирије као иоле самосталне државе све мање остварив. ИД, Нусра фронт, разни умерени и неумерени су у дефанзиви и ако се пусти да ствари даље теку овим током, без још додатног мешања "заинтересованих" страна, требало би очекивати да ће на крају (кад то буде) САА остварити победу и више-мање успоставити контролу над целом територијом.
Да ли ће стране које су толико улагале у тај пројекат (и у ИД на крају) све то само тако мирно гледати. Разуме се, они увелико помажу финансијски, логистиком, опремом, врбовањем и допремањем фанатика, али шта сада када изгледа да то више није довољно? Да ли војно интервенисати?
Велики утицај на ову одлуку по мени имаће подршка главног газде - САД-а, јавна или прећутна. Званичне подршке за сада нема (вероватно је неће ни бити), али ми не можемо знати шта се иза свега крије. Постоји могућност (колико год велика или мала) да пре свега Турска, а можда и СА војно наводно самостално, а иначе под прећутним аминовањем (можда и хушкањем) САД-а и НАТО-а интервенишу у Сирији. Ирак и Јордан би морали по евентуалној газдиниј наредби да пусте транспорт трупа и снабдевање.
Овде бих напоменуо да лично мислим да пре неће доћи до Турске интервенције, али није немогуће.
Е, сад, против кога ратовати?
Вести о наводним страшним страдањима цивила услед Руског бомбардовања пуне западне медије и то се баш инезивирало ових дана. Ово ми страшно личи на припрему западног јавног мњења на нешто (?) и наравно на формирање негативног става према руској интервенцији у Сирији. Да ли је то одлука да се неко мора умешати да тобоже заштити јадне цивиле од пропасти?
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 16:52
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15227
|
Irbis ::Posto mi je moderator obrisao post verovatno ne verujuci u ono sto pisem.
SAA u svom arsenalu ima nesto sto se zove balisticke rakete koje se ovde uporno zaboravaljaju,sto je logicno jer ih ni mi nemamo u nasoj vojsci. Pa da krenemo.
SAA u svom sastavu ima sledece balisticke rakete:...
Обрисана порука:
Citat:Ako je Turska PVO losa o cemu vi pisete Ankara i Istanbul ce biti solidno sravnjene sa zemljom bice pokolja kao nista. Sirija raspolaze sa respektabilno raketnom silom,a pogotovu se suska da su im Iranci dostavili i rakete dometa oko 1000km. Ako je Erdogan LUD da svoje gradove izlaze raketama SAA,a pogotovu Turisticke centre koji su motor razvoja Turske onda i nek zarati.
Ирбисе,
о каквим нападима балистичким ракетама на Анкару, Истанбул и туристичке центре ти пишеш?
Сваки напад на цивилни циљ чланице НАТО пакта је напад на НАТО пакт и они би морали да узврате. То би била огромна ескалација сукоба, и то први не могу себи да приуште ни Сирија ни Русија.
Ово треба да је озбиљан форум, не место где ћеш да пишеш глупости - и да се чудиш зашто се оне бришу
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 16:59
|
offline
- castro36
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Feb 2012
- Poruke: 348
|
Sto se Amerike tice, prvo, oni su u jeku kampanje i javnost se bavi mahom izborima. Drugo, i najveci neocon magovi tamo ne negiraju da je americko drustvo umorno od ratova. Trece, SAD sigurno nece otvoreno stati na stranu Turaka, a sanse da zemlje Evrope to urade su jos manje. Te price napad na jednu zemlju NATO je napad na ceo NATO su prevazidjene i ne vrede dve pare. Nemojmo potcenjivati SAD.
Erdogan je onu izjavu dao, koliko sam razumeo, na nekom partijskom kongresu, i to treba shvatiti kao prolajavanje koje sluzi za unutrasnju upotrebu.
Pozdrav.
|
|
|
|
Poslao: 10 Feb 2016 17:25
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
pein ::
Slonče Tonče Huti su nedavno sa jednom balističkom raketom na bazi dvine ako se ne varam pogodili bazu u kojoj su bili stacionirani sudanski vojnici pri tom je stradalo oko 200 vojnika.
Čitao sam to, naravno, ali kao što znaš sam, u ratu prva strada istina, propagande uvijek ima na svim stranama, pa ja automatski ne vjerujem baš svemu što pročitam.
Pogotovo kad se radi o Dvini, to je raketa koja originalno nije balistička.
To znači da ona nema nikakve ugrađene inercijalne navigacije.
Ozbiljna inercijalna navigacija inače nije bila trivijalan problem ni za gigantske istraživačke centre u SAD i SSSR, te zahtjeva vrlo specijalne optoelektroničke žiroskope koje ne možeš kupiti nigdje (a najmanje na auto otpadu u Saani), vrhunske stručnjake i godine iskustva, te vrlo napredan firmware tj. software.
(Dvina, ako se ne varam i nema nikakav kompjuter u samoj raketi).
Zato mislim da je mogućnost da su sandalaši na khatu "modificirali" Dvinu i dobili CEP manji od 5-10 km, vrlo mala.
|
|
|
|