Мислим да САД на рат у Сирији има много већи утицај него што је изгледа већински утисак. Што се Сирије тиче, политика СА па ни Турске која се као нешто курчи, није никако самостална.
Питање је шта Америка жели. Дугорочно свакако да стукне Русију на свим пољима, а шта жели конкретно да постигне у Сирији узимајући у обзир тренутну ситуацију?
Колико би Америци одговарала мања или већа конфротација Турске и Русије?
Помиње се још и СА, али доста мање се помиње Иран и његова реакција у таквом случају.
Ajd onda i ja riječ-dvije o toj famoznoj turskoj intervenciji u Siriji.
Ona najviše ovisi o tome koliko će se Turke gurati u sukob.
Ako sve završi na oslobađanju teritorije od Turkmena i ostalih FSA-ovaca, misim da ništa od uplitanja Turske, jer bi onda već reagirali u Latakiji. Mislim da su se oni, kao i Amerikanci, već dobrim dijelom pomirili sa razvojem situacije kakav jest.
Ako bi se išlo na to da se napravi nekakva kurdska teritorija iz koje bi se napadala Turska, onda baš čačkamo mečku. Mislim da od toga ništa, jer nije Assad lud. A ako Kurdi budu tako nešto radili na svoju ruku, onda će ih Assad pustiti Turcima da se oni međusobno "dogovore".
A to da će Kurdi napadati Tursku, a da će ih Assad onda štititi - to mislim da možemo zaboraviti.
Fakat je da je na Bliskom istoku od avgusta-septembra 2015. do danas došlo do značajnijih promena, i da su češća savetovanja Rusija-SAD nego li mirovne konferencije o Siriji, govori indirektno o tome šta se zbiva na Bliskom istoku i ko vodi igru. Više nema one fore da se za rešenje sirijske krize forsira američka rezolucija u SB koju vetiraju Rusija i Kina, već se ide na direktne sastanke Kerija i Lavrova gotovo na svim skupovima gde god se sastanu. Ko je pročitao bar jednu knjigu o diplomatiji ili o vojnoj istoriji može da uopšteno vidi o čemu se radi.
Ostala natucavanja o početku Trećeg svetskog rata zbog Sirije, skadovima koji lete ka Ankari i Istanbulu, evrocentričnim kvizovima (koji uzimaju 9. maj, a ne 2. septembar za kraj Drugog svetskog rata) ne bih da komentarišem...
Eto šta kaže Lavrov. Verovatno je i on velika neznalica pa misli da se Turci neće usuditi da napadnu Siriju. Šta više, on se uzda u koalciju predvođenu SAD-om. Možda bi trebalo da pojedini članovi posavetuju Lavrova, ipak je čovek prezauzet, pa ne može da prati ovaj forum.
Citat:
"I don’t think it might ever happen. Minor provocations I have told about (construction of tent camps, preparations of engineering facilities some 100-200 meters into the Syrian territory and several kilometers along the frontline) are not a full-scale intrusion after all," he said.
"I don’t think the coalition led by the Americans and having Turkey as its member will let realize such crazy plans," he underscored.
The minister has noted the desire of a number of regional countries to solve the crisis in Syria through military means.
Opširnije:
TASS: Russia FM believes US-led coalition will prevent Turkey from invading Syria
slonic_tonic ::Ajd onda i ja riječ-dvije o toj famoznoj turskoj intervenciji u Siriji.
Ona najviše ovisi o tome koliko će se Turke gurati u sukob.
Ako sve završi na oslobađanju teritorije od Turkmena i ostalih FSA-ovaca, misim da ništa od uplitanja Turske, jer bi onda već reagirali u Latakiji. Mislim da su se oni, kao i Amerikanci, već dobrim dijelom pomirili sa razvojem situacije kakav jest.
Ako bi se išlo na to da se napravi nekakva kurdska teritorija iz koje bi se napadala Turska, onda baš čačkamo mečku. Mislim da od toga ništa, jer nije Assad lud. A ako Kurdi budu tako nešto radili na svoju ruku, onda će ih Assad pustiti Turcima da se oni međusobno "dogovore".
A to da će Kurdi napadati Tursku, a da će ih Assad onda štititi - to mislim da možemo zaboraviti.
Зашто да не помаже Курдима и дотуче свог непријатеља Турску?Турска врши агресију на Сирију већ пет година.Ако успешно очисте територију од терориста онда могу фронт да помере у Турску.
Потребно је само применити исти метод који су Турци примењивали.Обилато помагати Курде и све то негирати у јавности.И уопште не вршити никакве акције са територија које су под контролом Сирије а које се граниче са Турском.Територија коју контролишу Курди а која се гранчи са Турском је огромна.Ако ће Турци извршити отворену инвазију на Сирију тјст. на територију који контролишу Курди,нека то ураде слободно.Они ће починити отворену агресију.
И шта се може десити?Турци ће се ушетати у Дамаск?
Турци разарају Сирију.Дужност председника Сирије Асада је да брани Сирију од непријатеља.
Не само да Турци разарају Сирију већ раде о глави Асаду и целој његовој породици.Јер су му наменили судбину Гадафија.
Према томе сматрам да ће Асад желети да врати Ердогану и свим осталима истом мером.Многим главоњама није у стању да науди али за Ердогана барем постоји нека шанса.
Опет понављам.Турска и Сирија су у рату већ пету годину.
Sutra je sastanak izmedju Lavrova, Kerija i jos nekoliko manjih igraca iz EU i bliskog istoka i na tom sastanku ce se verovatno odluciti da li ce biti turske invazije ili ne.
S druge strane, pre par dana je par suhoja "slucajno" bilo suvise blizu Putinovog aviona. Malo nategnutno, ali sasvim je moguce da vojni vrh salje poruku Putinu i ekipi da se ne zahebavaju u Siriji.
Turci sigurno ne bi bili u poziciji da ucenjuju EU sa izbeglicama da nemaju izuzetno jaka ledja. Naplatili su im 3 milijarde na ime ucene. Tako da sve sto oni cine nije delo par ludaka na vlasti vec precizno dozirana kolicina agresije ka rusima u reziji SAD.
babaroga ::Gama :: da su češća savetovanja Rusija-SAD nego li mirovne konferencije o Siriji,
Uz sve duzno postovanje, moze li izvor za informaciju o sve cescim sastancima? Iskljucujemo Becku grupu
Odgovoricu ti ja umesto Game, posto sam i ja o tome pisao. Pre same intervencije RF u Siriji, postojali su brojni direktni sastanci na relaciji RF-SAD-SA-TURSKA-IRAN-IZRAEL. I to sve na nivou predsednik ili ministar spoljnih poslova. Dogovor je pao,samo je pitanje kakav.
Ja bi povezao rat u UKR i Siriji, sa odnosima velikih sila. Tu je dogovora nekog sigurno bilo. U Novorusiji nema vise onog mi smo samostalni i itd, vec sad prihvataju i siroku autonomiju u okviru UKR. Dakle bilo je ustupaka i na jednoj i na drugoj strani.
E, sada… koliko je bilo konferencija pod okriljem OUN-a ili bilo koje druge međunarodne organizacije po pitanju Sirije od avgusta 2015. do januara 2016.? Jedva jedan sastanak, ovaj što su ga najavljivali zadnjih par meseci (Ženeva III), a on je propao posle 48 sati. Počelo Bečkim pregovorima, a na kraju se okončalo „odlaganjem“ pregovora na neodređeno.
*- Citat iz teksta koji slikovito opisuje ovo što sam naveo pre par postova: „Mi smo oduvek govorili da kad god su SAD i Rusija bile saglasne — to je koristilo celom svetu. Smatram da je to demonstracija zrelosti dvojice lidera, kao i važnosti njihove uloge“, rekao je Keri.
