|
Poslao: 12 Feb 2016 10:16
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15298
|
Irbis :: Moze li mi neko obajsniti posto kao pisem gluposti,za sta sluzi Scud rakete dometa od 750 km,a pogotovu Iranske dometa od 2000km? Ja sam izgleda bas ne znam za sa mogu da sluze? Naravno sem za gadjanje Aerodroma, i nekih baza koje bi bile napustene ako znas da protivnik ima rakete tog dometa?
Служе за гађање аеродрома, као што ти је написао Мин.
Или за гађање концентрације трупа, као што то раде успешно у Јемену.
Могу да се користе и за гађање комуникационих и командних центара, касарни, база, комуникација итд.
Не служе за гађање полицајаца у туристичним местима, како си написао.
Гађање цивилних циљева, како си навео у више примера, би довело до велике ескалације сукоба, и не би одговарало ни Сирији, ни Русији, ни Ирану.
Некакво сравњивање Анкаре и Истанбула, које си помињао, је неизводљиво све и да испуцају и погоде све ракете који имају - ради се о огромним градовима.
И још једном ћу да те замолим да прекинеш више са овим.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 10:57
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5202
- Gde živiš: Novi Sad
|
kairos ::Nije mi jasno sta je ovo trebalo Rusima. Samo su dali povod da ih optuze da krse sporazum, sto ce se sigurno dogoditi.
Citat:Reuters cites a senior – but unnamed – French diplomat saying:
The Russians said they will continue bombing the terrorists. They are taking a political risk because they are accepting a negotiation in which they are committing to a cessation of hostilities.
If in a week there is no change because of their bombing, then they will bear the responsibility.
Јел стварно мислиш да су Руси толико блентави ? 
Руси су рекли да ће се бомбардовања терориста наставити (погледај кога је све РФ прогласила за трористичке организације, ИСИС, Ал-нусра итд...)
Оно што су умерени Америма (FSA, Al-Nusra), нису умерени Русима (они ликови којима су давали оружје, маргинална организација не могу да се сетим имена).
Наивно је мислити да су пустили Асада низ воду
п.с. Заборавих да напишем, па мислите ли ви да би они довлачили Су-35 да планирају да престану са дејствима тек тако? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 11:06
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3634
|
^^^^^^
+ Кери каже да Руси,апсолутно никада нису реметили договоре и били су увек за прекид дејстава!
Значи,без обзира шта су до сада причали на CNN,Кери каже супротно!
Тако да,баш некога брига шта ће да каже неки ушљиви Француз који пати за старим "добрим" колонијалним временима....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 11:09
|
offline
- Ahenobarb
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Feb 2015
- Poruke: 1523
|
Irbis ::+ +Napisano: 12 Feb 2016 1:35
Moze li mi neko obajsniti posto kao pisem gluposti,za sta sluzi Scud rakete dometa od 750 km,a pogotovu Iranske dometa od 2000km? Ja sam izgleda bas ne znam za sa mogu da sluze? Naravno sem za gadjanje Aerodroma, i nekih baza koje bi bile napustene ako znas da protivnik ima rakete tog dometa?
90-tih kada su nase rakete stare 100 godina bile uperene ka Zagrebu to je bilo moguce,e sada nije,kada Hrvati kupuju rakete i kazu domet je do Nisa to znaci da ce gadjati kasarne u Nisu? jas bas da gadjaju Komren i knjaz Mihajla?
SAA svoje gradove gadja Scub raketama,a suzdrzace se od koriscenja istih protiv neprijaelja koji ga napada.izgleda da sam ja lud u potpunosi.
Dopuna: 12 Feb 2016 1:47
#PESKOV ON ALLEGED #RUSSIAN PROPOSAL TO DECLARE TRUCE IN #SYRIA FROM MARCH 1: OFFICIAL PLANS HAVE NOT BEEN MADE PUBLIC, ONE SHOULD NOT SPECULATE ON INFO
Dopuna: 12 Feb 2016 1:51
"Bilo kakva kopnena intervencija na sirijskom teritoriju bez odobrenja vlade bila bi agresija kojoj bi se morao pružiti otpor", rekao je sirijski ministar vanjskih poslova Valid Mualem na konferenciji za novinare u Damasku.
"Neka nitko ne pomišlja na agresiju na Siriju ili povredu njezina suvereniteta jer ćemo ih, bili oni Saudijci ili Turci, poslati kući u lijesovima", poručio je.
Ministar je također kazao da prekid vatre nije moguć dok se ne uspostavi nadzor nad granicom s Turskom i Jordanom, preko kojih pristiže pomoć pobunjenicima.
Citirao je ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova koji je rekao da "prekid vatre neće biti moguć prije nego se uspostavi kontrola nad turskom i jordanskom granicom, a to je teško postići bez dogovora o popisu terorističkih organizacija."
Dopuna: 12 Feb 2016 1:56
Po informacijama koje sam dobio SAA je dosada lansirala oko 30 raketa na cilje u Siriji od toga 7-12 bile velike rakete,verovatno se misli na Scud B sve velike su bile lansirane u gradovima gde su se pobunjenici navodno utvrdili,sto je malo verovatno jer zasto bi se neko utvrdio u dubini svoje teritorije gde nema sanse da SAA dodje,mislim da je grad bio Tel Rifat koje si nalazi jos u rukama pobunjenika blizu grada Mare provincija Alep. SAA gadja svoje gradove punih civila gde nema ni naznake terorista,a pusti ce Tursku i nece gadjati.Ako vi tako mislite onda uredu,ja sam lud. Vise od jednom godisnje u proseku SAA lansira neki Scud na svoj grad negde u Siriji sto dovoljno govori koliko su teski na obaracu.
Sirija ima podrsku mozda i najmanje militantne osobe u vladi Rusije koji otvoreno tvrdi da ce u slucaju napada na Siriju poceti treci svatiski rat ipored podrske Medvedeva SAA da okace balisticke rakete kao ukras za novu godinu.
Medvedev: Ulazak arapskih snaga – varnica za novi svetski rat
http://www.vesti.rs/Svet/Medvedev-Ulazak-arapskih-.....rat-4.html
Ne možeš da porediš gađanje balističkim raketama gradova u Siriji, većim delom razrušenih i napuštenih, sa gađanjem gradova i civilnih objekata u drugim državama. Em je to zločin em je direktna objava rata.
Pusti tu priču, dobićeš ban za ništa, a znače informacije koje kačiš.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 11:23
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
kairos ::Nije mi jasno sta je ovo trebalo Rusima. Samo su dali povod da ih optuze da krse sporazum, sto ce se sigurno dogoditi.
Nema razloga da se toliko drami oko ovoga. Rusi znaju šta je najbolje za njih i rade u tom pravcu. U spoljnoj politici se ne predaješ odmah čim neko malo jače pritisne. Ovde se dobijaju informacije uglavnom iz medija i zato često bude iskrivljena slika.
Turci su ispucali sve političke opcije (pisao sam da Erdogan mora da uzvrati kontraargumentom na američko odbijanje da im pruže podršku protiv Kurda) da u ovaj sukob uključe SAD i sada rade sve na svoju ruku. Kao što reče @ltcolonel, Turci nemaju snage ni tehnike da pariraju Rusima, a NATO se sigurno neće uključiti jer Turci napadaju, a nisu napadnuti. Kako ćeš objasniti Česima, Slovacima, Poljacima ili Mađarima na sastanku NATO-a da NATO podržava Tursku da izvrši agresiju na Siriju? Pa oni znaju da će još više izbeglica krenuti ka EU što će dodatno dizati tenzije.
Uzmimo (hipotetički) situaciju da dođe do te invazije i da koalicija TUR-SA zaposedne teritorije ISIS-a. Šta će posle biti? Da li su to agresori ili nisu? Šta kad Rusi raspale po njima, a Iran se još više uvuče u sukob (a sigurno će jer on nije slao šiitske dobrovoljce da bi išli na izlet u Siriju već da bi branili interese) i onda dođe do još većeg problema pa umesto deeskalacije dođe do još većeg vatrometa? @vathra je lepo objasnio, logistika je problem. Ne ratuje onaj koji nema zalihe već onaj koji ima dobre linije snabdevanja.
Ja ove tenzije doživljavam ovako:
SAA napreduje na frontovima uoči pregovora i poboljšava svoju pregovaračku poziciju, a to zapadnim/turskim/saudijskim eksponentima ne odgovara uopšte. Meni ovo liči kao na napore da se izvrši pritisak na Rusiju kako bi popustili i kako bi teritorija terorista bila sačuvana za pregovore. Nije isto kad dođeš za stolom, pregovaraš i kažeš "Držim polovinu najvećeg grada" i kad na pregovore kažeš "Imam polovinu najvećeg grada, koja je okružena sa svih strana". Veća teritorija, veća cena u pregovorima.
Ovo što Medvedev kaže da ne ide da izbije Treći svetski rat zbog Sirije je, po mojim shvatanjima, odgovor Rusa na ove tenzije Turske i Saudijske Arabije. Zašto? Ja sam u u jednom postu pisao o tzv. „pokretačima međunarodnih odnosa“. To su faktori koji utiču na spoljnu politiku jedne države (da skratim: politički, ekonomski, finansijski, vojni, socijalni i dr.). Ovde, ako sam dobro razumeo Medvedeva, se puca na javno mnjenje zapadnih zemalja. Uvek ćete na zapadu naći neki pacifistički pokret koji će nositi transparente i kukati protiv rata, nuklearnog oružja, mobilisati narod i širiti defetizam. Sutra kada dođu izbori ovi puknu. Takav problem se Americi desio više puta (anti-nuklearni pokret s kraja pedesetih, rat u Vijetnamu i sl.). U EU su to izbeglice koje preplavljuju evropske države što dodatno diže tenzije. Došlo vreme da i demokratska Austrija zatvara granice jer i oni ne mogu da izađu na kraj s tim, a kako sam negde pročitao i mornarica NATO će sprečavati kretanje izbeglica ka EU. Naravno, sve to utiče na turbulentna društvena kretanja (demonstracije, nestabilnost vlasti, netrpeljivost prema muslimanima i islamu, mogući teroristički napadi i sl) što vladajuće strukture to ne žele (npr. Merkelova). Ukratko, sve je povezano i potrebno je uzeti sve faktore u obzir.
Zbog svega navedenog, ja mislim da nema potrebe dizati tenziju oko toga i odmah pisati da su se Rusi prevarili.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 11:46
|
offline
- Pridružio: 07 Mar 2015
- Poruke: 281
|
kairos ::Nije mi jasno sta je ovo trebalo Rusima. Samo su dali povod da ih optuze da krse sporazum, sto ce se sigurno dogoditi.,,,,,,,,,,,, Pa koji su drugi izbor rusi imali,danas je to sirija ,sutra iran ,preko sutra rusija,ili će se svet vratiti u normalan kolosek medjunarodnog prava ili ćemo svi postati robovi i jeftina radna snaga raznoraznim kreditorima i bankarima,i to zauvek ,kako mi tako i oni i ceo svet ,zato kad pokazati zube ako ne sad?,rusija je tu odmah iza sirije
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 11:46
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2014
- Poruke: 1408
|
http://www.businessinsider.com/saudi-arabia-troops-syria-2016-2
Citat:Saudi Arabia has made a "final" decision to send ground troops into Syria to fight ISIS, the spokesman of the Saudi-led coalition force in Yemen told reporters on Thursday.
The Saudis won't send significant numbers — they already stretched with an uphill and losing struggle in Yemen — and they won't want to be on the front lines, as Saudi troops in Syria would be fighting and killing other Sunnis (and indeed other Saudi Sunnis). That would be unprecedented, and enormously unpopular.
Saudi Arabia is locked in two other proxy wars with Iran in Yemen and Bahrain.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2016 12:24
|
offline
- Pridružio: 19 Dec 2015
- Poruke: 285
|
Ono sto su udradili Rusi na pregovorima je za njih dobro jer su istakli da ce Nusra,Al Sham i Isis osetiti moc ruske avijacije jos dugo.
"Problem" za usa i njene drugare je stanje na terenu.U Idlibu u Alepo su zajedno i kurta i murta.Ova izjava moze na sledeci nacin uticati na umerenije protivnike Asada.
1)Budete li saradjivali sa ovima sa spiska idete Alahu na istinu prvom klasom.Time nusra i sham mogu ostati bez pojacanja u Alepo sektoru.
2)FSA dolazi iz dupeta u glavu.Videvsi koliko je sati pocece da okrecu curak naopako i da se pridruzuju Asadu,da pruzaju slabiji otpor ili cak direktna konfrontacija sa neumerenima.
Na kraju sve je na amerima ili da snabdevaju pobunjene ili da ih nateraju da saradjuju sa Asadovima.Od prekida vatre nema za sad nista.
bonus: evo slike Stefana de Misture nakon izjave Kerija da ce prekid vatre biti za sedam dana 
|
|
|
|
|
|
