Ruski odgovor na optužbe Zapada da je RT generator propagande. Nije za onu temu sa vestima.
Uključite prevod na srpski i gledajte klip do poslednje sekunde.
Wrangler ::I opet ne mogu da ne primjetim velik broj mladih ljudi na ulicama...ako su već za Asada (po videu reklo bi se da jesu) zbog čega se ne uhvate oružija i sami doprinesu svojoj slobodi, 90-tih u R.Srpskoj na ulici bez uniforme si mogao vidjeti samo djeda od 70 i kusur a velik broj i njih se prijavljivao u jedinice...vjerujem da je i sa druge strane bilo tako. Ovo mi nije jasno nikako.
Ima li ko objašnjenje ? objasnjenje ti je da mogu u EU preko nase teritorije. mi i onako moramo da platimo ceh konobaru.
marsovac 2 ::Wrangler ::I opet ne mogu da ne primjetim velik broj mladih ljudi na ulicama...ako su već za Asada (po videu reklo bi se da jesu) zbog čega se ne uhvate oružija i sami doprinesu svojoj slobodi, 90-tih u R.Srpskoj na ulici bez uniforme si mogao vidjeti samo djeda od 70 i kusur a velik broj i njih se prijavljivao u jedinice...vjerujem da je i sa druge strane bilo tako. Ovo mi nije jasno nikako.
Ima li ko objašnjenje ? objasnjenje ti je da mogu u EU preko nase teritorije. mi i onako moramo da platimo ceh konobaru.
Nisu oni imali opciju migracije u EU do pre par mjeseci vec im je alternativa borbi bio izbjeglicki sator u Turskoj pa se ni tad niko nije hvatao oruzija, dakle ta opcija otpada.
Meni se cini da vlast uopste nema kontrolu nad narodom a oni nekako ravnodusni.
GnaeusDomitiusAhenobarbus ::Ruski odgovor na optužbe Zapada da je RT generator propagande. Nije za onu temu sa vestima.
Uključite prevod na srpski i gledajte klip do poslednje sekunde.
Putin legenda a Rusi si slozni kao Jevreji, Ameri mogu samo da kmece
mean_machine ::
Inace ovim ste pogodili pravo u centar problema, zapad ne zna sta hoce, (...) zapad ponasa detinjasto.
Zato i blesave izjave Nemaca i Francuza koji prvo izjave da se na Asada mora racunati a onda kad ih Vasington i London pritegnu promene plocu pa izjave da je Asad proslost.
Da pokušam da objasnim taj politički fenomen. To je faktički politička kriza – „djetinjasto i neozbiljno ponašanje“.
SAD i UK znaju šta hoće a Francuzi, Njemci, Italijani i ostali neće to što oni 'oće ali na kraju znaju da moraju da prihvate da to tako treba. Eto neka filozofska dimenzija problema.
Kao što vidite, ponavlja se politička kriza za okruglim stolom zapada kao pred invaziju SAD-a na Irak.
2003 godine EU je izradila strategiju bezbjednosti kojom je naglašena potreba za smanjivanjem unutrašnjih tenzija i prevazilaženje krize nastalom neslaganjem članica EU oko rata u Iraku. Strategijom je tražena zajednička vizija, koherentnija i stabilnija spoljna politika. Ta strategija bila je vještački slična sa američkom iz 2002 ali bitno se razlikovala po pitanju strateških ciljeva (ono glavno) tj. po pitanju načina na koji će oni biti ostvareni. EU se ne slaže sa metodama i instrumentima sa kojima SAD pokušava ostvariti svoje ciljeve. Te godine EU je konstatovala da se bezbjednosno okruženje značajno promijenilo od završetka hladnog rata i da vojne prijetnje više nijesu dominantne. Od tada Evropa okupljena oko FRA i GER pokušava onako stidljivo sa početka da se osamostali i izvrši djelimični otklon od uticaja SAD. Taj otklon postaje sve naglašeniji i vidljiviji nakon izvještaja o implementaciji SB EU 2008 godine kada su uključili i "nevojne" prijetnje po EU sa velikim naglaskom na Energetsku bezbjednost. Tada je i SAD shvatio da je počeo gubiti Evropu i da nešto mora uraditi. Sirija je svakako dio slagalice u rješavanju tog problema, mada možda jeste onaj ključni dio.
Zašto još uvijek nema jasnog otklona Evrope od politike SAD-a? Odgovor jeste u tome što SAD još uvijek ima sa čime da ucjenjuje i prijeti tako da bi za Evropu, neudovoljavanje zahtjevu bilo preskupo za njih i upravo iz ovog razloga talasaju. Evropa je veoma ekonomski zavisna. Stabilne političke prilike i tržište njihova su preokupacija.
Na sceni je takozvana igra „nulte sume“ – malo prostora za kompromis zainteresovanih strana jer dobici jedne strane znače gubitak za druge.
EU je uvijek naglašavala „efektivni multilateralizam“ koji je u stvari kooperativna strategija zajedničkog djelovanja. Zajedničkog znači uključivanjem svih koji prepoznaju neki globalni problem i žele ga riješiti. U našem slučaju Rusiju i druge. To je za SAD i UK (kao izolovano ostrvo čija je procjena rizika ili stručno "nečinjenično rezonovanje" znanto povoljnije za sopstvenu bezbjednost od ostatka Evrope) apsolutno neprihvatljivo.
Izgleda da je živjeti u Evropi slobodnoj od uticaja 3 najveće sile svijeta samo san, nažalost.
ltcolonel :: ISIS je vojni ali ne i politički problem za Asada
Vojni da ali kako ISIS uopšte može da bude politički problem za Asada? Ovo mi nije jasno...
+ safraltcolonel :: ISIS je vojni ali ne i politički problem za Asada
Vojni da ali kako ISIS uopšte može da bude politički problem za Asada? Ovo mi nije jasno...[/quote][quote="safra"][quote="mean_machine"]
Pa ne moze. To je on i rekao, a to je rekao da bi ljudi shvatili da nema potrebe da se SAA zalece na njih dok ne porazi FSA, jer ISIS nema buducnost (rok trajanja mu istice sigurno samo je pitanje kada) i sluzi samo kao sakrivena produzena ruka Amera u kocenju Asada tj. prikrivenoj pomoci FSA i Nusri u obaranju Asada. Prema njima SAA se treba ponasati defanzivno i cuvati polozaje kad oni nasrnu a FSA napadati i eliminisatu u Latakiji i Alepu.. A Amerima nakon toga ostaje da svojim gradjanima iznesu neku izlaznu strategiju koja ce biti u fazonu, napravili smo gresku kao i u Iraku i Vijetnamu i idemo dalje, ima toliko drzava na ovom svetu koje cemo da rasturimo, ne brinite nista, mlada smo mi drzava jos smo u pubertetu, tek cemo da besnimo.
Putin legenda a Rusi si slozni kao Jevreji, Ameri mogu samo da kmece
