Irbis ::+ +raykan ::Irbis ::raykan ::Da se ne lažemo, naravno da Turska ima vojnu moć da uništi Sirijsku armiju i Ruse tamo stacionirane, doduše po kojoj ceni. Takođe, pitanje je šta bi posle bilo. Čak i da ne izvrši invaziju na Tursku, Rusija bi mogla godinama da je "tretira" interkontinentalnim raketama koje bi uništile sve-aerodrome, vojnu i civilnu infrastrukturu, fabrike, flotu, dok Turci ne bi podlegli ili vratili se u srednji vek i bili unazađeni za 100 godina.
Inače, posle onog dana kad su odlučili da ne napadnu iako su to prethodno najavili bio sam ubeđen da Turci neće napasti Siriju,ali posle ovih terorističkih napada nisam toliko siguran, njih će možda iskoristiti kao casus belli da uđu u Kurdski deo Sirije.
Cime sa stitinjak aviona koji ima izgubila bi ih za 48h,a da vidim posle kako ce se odrzati na kopnu i koliko ce tenkovi izdrzati raketne napade,avioudare,PO i naravno sukob sa Sirijskim tenkovima. Oni ne bi mogli ni samu SAA da uniste sa ovim sto imaju trenutno posle 5 godina rata SAA je jedna od najelitniji vojski na svetu pricamo o profesionalnom kadru uz kisobran u vidu BUK sistema turci nece moci nista,pokusali su da ulete u sirijski VAP i cim su usli u VAP nad teritorijalnim vodama poljubio je avion vodu. Izrael nije mogao da napreduje protiv Egipcana kada su oformili kisobran,a Turci ce napredovati protiv Sirijaca oce u turskim serijama.
Tursku pesadiju cekaju izuzetno obuceni pripadnici Hezbolaha i Iranske rapublikanske garde tako da od oga da ce da uniste SAA nemoj mo mastati ako gledamo turske serije tamo ce sve biti,ali u stvarnosti ne. Savremen rat se ne moze voditi bez aviona.
O napadu sa mora necu ni da pricam uopste nebi ni dosli do obale.
Ne zanosi se života ti. Prvo, napravio si se blesav i boldirao deo onoga što sam napisao, a izostavio da sam napisao -ali pitanje je po koju cenu-, kao da sam rekao da bi bilo lako-jeftino. Drugo, ne zanosi se sa tim pričama o fantastičnoj SAA armiji. Dok nisu stekli preimućstvo iz vazduha dolaskom Rusa gubili su na svim frontovima. Treće, Turska je daleko jača i modernija armija od Sirijske, koja čak i u ratnim uslovima ima duplo manje pešadije od mirnodopske Turske armije. Četvrto, koliko god ja voleo Turci da prođu kao bosi po trnju, ne treba povlačiti besmislene zaključke koje si ti izneo kako bi Turci uleteli sa kompletnom avijacijom u dobro čuvani vazdušni prostor. Jednostavno, ne bi izletali avijacijom iznad linije fronta koju kontrolišu i sa kojom bi pomerali i svoje sopstvene PVO jedinice, a na kopnu bi brojčano i tehnički bili superiorni. To što bi izgubili dosta tehnike...rat je to, a u rat se ne ulazi ukoliko nisi spreman na žrtve. Samom tom elementarnom činjenicom, ulazak Turske u Siriju bi značio da su na to spremni, u skladu sa procenama svoje komande, a ne tvojim daleko nekompetentnijim procenama.
Ne odvraća njih poraz u Siriji, već poraz u samoj Turskoj, od strane Kurda i Ruskih raketa.
Turski avioni su dosta zastareli aman tj nemaju sta da trze u VAP-u zemlje koji cuvaju savremeni sisemi. Kolega je ovde pisao,za turske avione je dovoljan i Kub i Neva,a ako pokusaju da beze na vecim visinama tu je Buk,Avakse im ne vredi jer Sirije ima S200. Drugo npisao si da ce unistiti SAA i ako su Rusi tu jes bas ce da prodju avioni pored S400 i S300 vazi F22 i F35 tu po izjavama Amera nemaju sta da traze,a sada ce F16 da unisti S400 jednostavno Turska nema sta da trazi u VAP-u Sirije. Ako nemas prevlast u vazduhu,znas da protivnik ima Su 24/25/30/34/35 i jos stitinjak zastarelih Sovjetskih aviona koji mogu da odrade posao mozes napredovati,samo mi kaze iz kog pravca,a da te ne zvizne nesto iz vazduha,drugo cim stanu M600 leti momentalno neka baza mora da bude dometu te rakete pa onda silne rakete dometa 500-750km cep 50m ....
Ako Turci posalju ogromnu snagu SAA moze da uzvrati gerolom,ali od nema nista jer u Turskoj situacija etnicki nije bas idealna,a i Kurdi vezuju ogroman broj vojnika na sebe.
Dodaj Iran sa svojim jedinicama koje ce doci jer je u savezu sa Sirijom....
Ukratko, vrlo kratkovido, ali mrzi me da ponovo sve pobijam stavku po stavku, vidi moje prethodne postove. Ako ti misliš da je potrebna vazdušna superiornost da bi već superiorna armija odnela pobedu na zemlji, onda ne verujem da je potrebno da prezentujem neke argumente kako je to neozbiljno, jer je to jasno kao dan (bar meni). Takođe, to što misliš da gerila može zaustaviti ogromnu dobro opremljenu frontovsku armiju-ista stvar.
Skokni do Tel Aviva i pitaj tamo ce ti lepo reci kako moze gerila da zaustavi armiju koja je porazila sve Arape i na kraju pukla od jedne organizacije koja nema ni PVO.
samo mi objasni kako ce tenk prezivei pogotak iz vazduha tepih bombardovanjem Su24 za sta je sposoban,Tu95/Tu160......kako ce prezivaeti pogotak kalibar raketa,M600....
Što onda SAA gerilski ne pobedi pobunjenike, šta će im front??? Što svi ne koriste gerilu kad je već toliko superiorna?? To što se ne razumeš pa ne shvataš da se Izrael tad povukao jer je procenio da mu je šteta bila veća od koristi (a da je korist bila veća, napregli bi se više i pobedili, makar istrebljenjem, jer sve je odnos uloženo/dobijeno)...
A još mi jedno objasni, kako će Su 24 da zasipa Turske tenkove ako budu ulazili u zonu koju štiti Turska PVO???
Takođe, zašto Nemci na pobediše Sovjete iako su do 43-44 imali vazdušnu superiornost? Šiptari na KOsovu 99 iako su imali i gerilu i vazdušnu superiornost??? I još gomila primera, samo što si fiksiran na vazdušnu premoć kao na najvažniji faktor u ratu pa ti promiče suština.
Irbis ::slonic_tonic ::Ajde Irbise, ne pretjeruj. Izraelci ulijeću kad i kako im se digne.
Ja pisem o sukubu sa Egipcanima tokom Arapsko- Izraelskih ratova. d
Drugo ni Izraelci ne ulecu nije zabelezena ni jedna povreda VAP sirije za ovih 5 godina,ako se novi clanovi ne informisu bar vi kolega koji ste stalno ovde ne spavajte na casovima .
pein ::Irbis ::slonic_tonic ::Ajde Irbise, ne pretjeruj. Izraelci ulijeću kad i kako im se digne.
Ja pisem o sukubu sa Egipcanima tokom Arapsko- Izraelskih ratova. d
Drugo ni Izraelci ne ulecu nije zabelezena ni jedna povreda VAP sirije za ovih 5 godina,ako se novi clanovi ne informisu bar vi kolega koji ste stalno ovde ne spavajte na casovima .
Ne uleću oni al njihove krstareće rakete da.
To je istina SAA mora da trpi tj ne sme da odgovori jer bi to znacio sukob sa Izraelom kao najjacom vojskom na Bliskom istoku.
Irbis ::slonic_tonic ::Ajde Irbise, ne pretjeruj. Izraelci ulijeću kad i kako im se digne.
Ja pisem o sukubu sa Egipcanima tokom Arapsko- Izraelskih ratova. d
Drugo ni Izraelci ne ulecu nije zabelezena ni jedna povreda VAP sirije za ovih 5 godina,ako se novi clanovi ne informisu bar vi kolega koji ste stalno ovde ne spavajte na casovima .
Irbis ::+ +raykan ::Irbis ::raykan ::Da se ne lažemo, naravno da Turska ima vojnu moć da uništi Sirijsku armiju i Ruse tamo stacionirane, doduše po kojoj ceni. Takođe, pitanje je šta bi posle bilo. Čak i da ne izvrši invaziju na Tursku, Rusija bi mogla godinama da je "tretira" interkontinentalnim raketama koje bi uništile sve-aerodrome, vojnu i civilnu infrastrukturu, fabrike, flotu, dok Turci ne bi podlegli ili vratili se u srednji vek i bili unazađeni za 100 godina.
Inače, posle onog dana kad su odlučili da ne napadnu iako su to prethodno najavili bio sam ubeđen da Turci neće napasti Siriju,ali posle ovih terorističkih napada nisam toliko siguran, njih će možda iskoristiti kao casus belli da uđu u Kurdski deo Sirije.
Cime sa stitinjak aviona koji ima izgubila bi ih za 48h,a da vidim posle kako ce se odrzati na kopnu i koliko ce tenkovi izdrzati raketne napade,avioudare,PO i naravno sukob sa Sirijskim tenkovima. Oni ne bi mogli ni samu SAA da uniste sa ovim sto imaju trenutno posle 5 godina rata SAA je jedna od najelitniji vojski na svetu pricamo o profesionalnom kadru uz kisobran u vidu BUK sistema turci nece moci nista,pokusali su da ulete u sirijski VAP i cim su usli u VAP nad teritorijalnim vodama poljubio je avion vodu. Izrael nije mogao da napreduje protiv Egipcana kada su oformili kisobran,a Turci ce napredovati protiv Sirijaca oce u turskim serijama.
Tursku pesadiju cekaju izuzetno obuceni pripadnici Hezbolaha i Iranske rapublikanske garde tako da od oga da ce da uniste SAA nemoj mo mastati ako gledamo turske serije tamo ce sve biti,ali u stvarnosti ne. Savremen rat se ne moze voditi bez aviona.
O napadu sa mora necu ni da pricam uopste nebi ni dosli do obale.
Ne zanosi se života ti. Prvo, napravio si se blesav i boldirao deo onoga što sam napisao, a izostavio da sam napisao -ali pitanje je po koju cenu-, kao da sam rekao da bi bilo lako-jeftino. Drugo, ne zanosi se sa tim pričama o fantastičnoj SAA armiji. Dok nisu stekli preimućstvo iz vazduha dolaskom Rusa gubili su na svim frontovima. Treće, Turska je daleko jača i modernija armija od Sirijske, koja čak i u ratnim uslovima ima duplo manje pešadije od mirnodopske Turske armije. Četvrto, koliko god ja voleo Turci da prođu kao bosi po trnju, ne treba povlačiti besmislene zaključke koje si ti izneo kako bi Turci uleteli sa kompletnom avijacijom u dobro čuvani vazdušni prostor. Jednostavno, ne bi izletali avijacijom iznad linije fronta koju kontrolišu i sa kojom bi pomerali i svoje sopstvene PVO jedinice, a na kopnu bi brojčano i tehnički bili superiorni. To što bi izgubili dosta tehnike...rat je to, a u rat se ne ulazi ukoliko nisi spreman na žrtve. Samom tom elementarnom činjenicom, ulazak Turske u Siriju bi značio da su na to spremni, u skladu sa procenama svoje komande, a ne tvojim daleko nekompetentnijim procenama.
Ne odvraća njih poraz u Siriji, već poraz u samoj Turskoj, od strane Kurda i Ruskih raketa.
Turski avioni su dosta zastareli aman tj nemaju sta da trze u VAP-u zemlje koji cuvaju savremeni sisemi. Kolega je ovde pisao,za turske avione je dovoljan i Kub i Neva,a ako pokusaju da beze na vecim visinama tu je Buk,Avakse im ne vredi jer Sirije ima S200. Drugo npisao si da ce unistiti SAA i ako su Rusi tu jes bas ce da prodju avioni pored S400 i S300 vazi F22 i F35 tu po izjavama Amera nemaju sta da traze,a sada ce F16 da unisti S400 jednostavno Turska nema sta da trazi u VAP-u Sirije. Ako nemas prevlast u vazduhu,znas da protivnik ima Su 24/25/30/34/35 i jos stitinjak zastarelih Sovjetskih aviona koji mogu da odrade posao mozes napredovati,samo mi kaze iz kog pravca,a da te ne zvizne nesto iz vazduha,drugo cim stanu M600 leti momentalno neka baza mora da bude dometu te rakete pa onda silne rakete dometa 500-750km cep 50m ....
Ako Turci posalju ogromnu snagu SAA moze da uzvrati gerolom,ali od nema nista jer u Turskoj situacija etnicki nije bas idealna,a i Kurdi vezuju ogroman broj vojnika na sebe.
Dodaj Iran sa svojim jedinicama koje ce doci jer je u savezu sa Sirijom....
Ukratko, vrlo kratkovido, ali mrzi me da ponovo sve pobijam stavku po stavku, vidi moje prethodne postove. Ako ti misliš da je potrebna vazdušna superiornost da bi već superiorna armija odnela pobedu na zemlji, onda ne verujem da je potrebno da prezentujem neke argumente kako je to neozbiljno, jer je to jasno kao dan (bar meni). Takođe, to što misliš da gerila može zaustaviti ogromnu dobro opremljenu frontovsku armiju-ista stvar.
Skokni do Tel Aviva i pitaj tamo ce ti lepo reci kako moze gerila da zaustavi armiju koja je porazila sve Arape i na kraju pukla od jedne organizacije koja nema ni PVO.
samo mi objasni kako ce tenk prezivei pogotak iz vazduha tepih bombardovanjem Su24 za sta je sposoban,Tu95/Tu160......kako ce prezivaeti pogotak kalibar raketa,M600....
Što onda SAA gerilski ne pobedi pobunjenike, šta će im front??? Što svi ne koriste gerilu kad je već toliko superiorna?? To što se ne razumeš pa ne shvataš da se Izrael tad povukao jer je procenio da mu je šteta bila veća od koristi (a da je korist bila veća, napregli bi se više i pobedili, makar istrebljenjem, jer sve je odnos uloženo/dobijeno)...
A još mi jedno objasni, kako će Su 24 da zasipa Turske tenkove ako budu ulazili u zonu koju štiti Turska PVO???
Takođe, zašto Nemci na pobediše Sovjete iako su do 43-44 imali vazdušnu superiornost? Šiptari na KOsovu 99 iako su imali i gerilu i vazdušnu superiornost??? I još gomila primera, samo što si fiksiran na vazdušnu premoć kao na najvažniji faktor u ratu pa ti promiče suština.
Koji primer imas u WW2 su toliko bile dobro navodjene bombe daje to bilo cudo? Daj ne glupiraj se kakav crni WW2 poredis da sa savremeni bojstem? Gerila se nije menjala od WW2 pa do danas pogledaj sta Huti rade,sta rade talibani,Hezbolah...
Turska nema savremen PVO da napravi kisbran na frontu i pokrije prve lije fornta,za tu potrebu koriste PVO malog dometa,a drugo SU34 ima izuzetno jake ometace tako da bi PVO Turske lako onesposobio i kasnije unistio,kao i gruzisku koja je dosta modernija bila od turske.
od 1941 do 5 jula 1943 u se sovjeti povlacili,a onda se odigrala Kurska bitka gde su Sovjeti imali i vazdusnu prevlast ukopne je Nemacka imala oko 2000 aviona,a SSSR 2400,a koliko znam Matematiku 2400 je vece od 2000.
U svremenom ratu prevalst u vazduhu je najznacajnija i bez nje ne mozes nista kad tad ti dobijas po njusci sve dok ne dodje do gerlske borbe,tada se gubi znacaj vazdusne premoci.
SRJ je karaulu Kosere bukvalno gerilski i branila male jedinice rastrkane po celoj karauli bez ucestvovanja tenkova i artiljerije,dok su Siptarski teroristi napadali u talasima.
Jedino su Rusi 90-tih uspeli da pobede snazne gerilskke formacije,ali ne cistom silom vec verovatno FSB i GRU.
Изјаве Асада да жели да обнови контролу над читавом земљом нису у сагласности са дипломатским напорима Русије у решавању кризе у Сирији, рекао је Виталиј Чуркин.
Сиријски председник Башар ел Асад треба да следи савет Москве у решавању кризе у Сирији, изјавио је амбасадор Русије при Уједињеним нацијама Виталиј Чуркин, пише руски лист Комерсант.
Citat: "...Ankara's actions are dictated by the so-called National Pact, a 1920 document which, among other things, identifies the province of Aleppo as part of Turkey..."
Citat: "...Ankara's actions are dictated by the so-called National Pact, a 1920 document which, among other things, identifies the province of Aleppo as part of Turkey..."
Sirijci i Turci imaju još neriješenih pitanja, a između ostalog cijela jedna sirijska provincija u sastavu je Turske još od početka WW2, što Sirija nikad nije priznala.
Baš sam prije par dana objavio ovdje članak s bivšim turskim ministrom vanjskih poslova koji upozorava na to da bi u slučaju turske intervencije u Siriji, Turska mogla ostati bez te provincije, ako stvari krenu loše po Turke.
.
