offline
- Pridružio: 10 Dec 2015
- Poruke: 143
|
Irbis ::Napisano: 20 Feb 2016 1:16
moze li mi neko objasniti Kurdsko pitanje meni tu nista nije SDF obelezavaju YPG i oni su uz Amere,YPG iz Afrin su uz Ruse ko pije a ko placa kod Kurda?
SDF je kisobran grupa koju su Amerikanci stvorili kada je propao projekat FSA.
YPGu dodali Jaysh Thuwar koji sacinjavaju Arapi, i tu jos par izmisljenih frakcija koje na terenu skoro da ne postoje, ali da budu reprezentovane sve "manjine" (neka arapska plemena, nezavisni Asirci neki placenici odvojeni od SAA, par Turkmena, Jezida). Samim tim sto su reprezentovane i drugi narodi pored Kurda dobijaju naziv Sirijske - uz obavezan dodatak da su pride i demokratske.. (gde god u nazivu grupe i frakcije cujem tu rec, automatski mi cela prica postaje sumnjiva).
Po meni to je sve americki spin, jer ako bi isli pod nazivom YPG reprezentovali bi samo Kurde, i onda bi imali prava samo na etnicki prostor gde zive Kurdi u Siriji - a taj prostor su vec uveliko prebacili. Mada oni stalno crtaju neke svoje mape, samo njima znane, gde polazu prava na neke teritorije gde su uvek bili ogromna manjina, a cak i na neke na kojima nikada nisu ni postojali (tu kod crtanja tih mapa imaju isto slicnosti sa Albancima kao sto je neko pomenuo prethodno, koji isto imaju dosta neobjasnjivih zahteva).
Medjutim, ovako kao SDF, oni mogu sve teritorije do kojih SAA ne moze doci, da preuzmu od ISISa, Nusre i ostalih, i da ih posle ostave u granice novonastale autonomije jer je to eto skup "demokratski orijentisanih, umerenih Sirijaca" a ne etnicka grupa Kurda. Nesto slicno kao sto rade Barzanijevi Kurdi sa teritorijama u Iraku. SAA i Irak ce ih moci vratiti samo oruzanim sukobom, a Kurdima su zapadni mediji, i istocni (jer su potrebni na obe strane) uradili tako dobar marketing, da bi napad na njih za povratak teritorija, bio politicko samoubistvo jer u javnom mnjenju imaju ogromnu podrsku (cak i od onih koji Bliski Istok ne bi pogodili ni na mapi).
Po mom misljenju ISIS, i ostali su stvoreni da bi se te teritorije pretumbale na ovaj nacin - kad vec nije moglo direktnom intervencijom, da bi se Irak odvojio od Iranskog uticaja, najbogatiji deo zemlje otudjio, i da bi se srusio rezim u Damasku koji je isto pod ogromnim uticajem Teherana. Da je do toga doslo, verovatno i juzni Liban i Hezbolah ne bi imali svetlu buducnost a oko Golana bi se prosirila neka nova "bezbedonosna zona".. Jasno je kome to najvise odgovara, ali oni ce se vec nekako snaci na kraju sukoba.
Sva medijska paznja, ISISove holivudske egzekucije na 50 nacina, gde predstavljaju samog sebe kao strasilo, kao nesto najgore sto je svet ikada video, sluzilo je da se u odredjenom momentu kada dodju do Damaska i Asad bude prinudjen da ode - zamene "manjim zlom", sa vec stvorenom percepcijom da od od njih gore ne postoji- nekom utumbanom verzijom drugih salafistickih dzihadista koji dele istu ideologiju, iste sponzore, kontrolisani su iz istog centra, ali su "umereni" jer nemaju taj negativni marketing koji isis ima, a takva slicna drzavna uredjenja vec imamo u dobrom broju okolnih zemalja, a znamo ciji su oni najveci saveznici i marionetske ispostave.
Posto je taj plan propao ulaskom Rusa, FSA kao projekat totalno raskrinkana kao nepostojeca, okrenulo se starom/novom savezniku i stvoren je SDF, kome ce se umesto kisobrana FSA prebacivati teritorije od ISISa. Pred naletom jednog sklepanog oklopnjaka i 20 SDFovaca ce ostavljati puste gradove dok ce protiv SAA pruzati otpor do poslednjeg, nece dozvoljavati laka napredovanja (Palmira front, Istocni Alepo, Itrija front), pokusavace osvojiti Deir-Ez-Zor..
Neki dogovor Amerikanaca i Rusa tu sigurno postoji, a izmedju se nalazi Turska. Ameri ce naravno odgirati duplu igru, surujuci sa obe strane, i taj dogovor menjati onako kako vetar bude duvao. Pravice se ludi, bogatice se i dalje prodajom preskupog oruzja Saudima, huskati Turke na Ruse, i u zavisnosti od krajnjeg ishoda opet imati odlicnu izlaznu strategiju - mozda ne pobednicku, ali ce ostvariti dobar deo ciljeva zbog kojih su i poceli sukob. Pritom ce i svojim saveznicima koji su im platili "zastitu" - moci i dalje garantovani odredjenu zastitu interesa.
Ako je zaista dogovor da Kurdi dobiju sve od Eufrata na istok i spojene kantone sa Arfinom, a Asadu da ostane ostatak drzave u buducoj autonomiji, mislim da je to prilicno nepovoljno po Asada, a za Ruse koliko toliko prihvatljivo. Jer ce SDF (YPG) te teritorije "pregaziti" za nedelju dana, a Asad i Rusi i dalje treba da oslobode Alepo, jug zemlje, dzepove oko gradova, Palmiru, deblokiraju Deir ez Zor i Idlib kao jako krupan zalogaj za kraj gde ce imati ogromnih problema u regionu gde je 100% trenutno stanovnistvo (sto lokalno, sto doseljeni dzihadisti) apsolutno protiv njih uz konstatne klipove sa strane i otvorenu granicu.
Postoji i mogucnost da Rusi imaju neki dogovor sa strane sa Kurdima, da ce zadrzati uticaj u njihovim kantonima kasnije, i da se uzdamo u njihovu prevrtljivost ali da je tako, mislim da bi na Shadadi i jug verovatno krenuli Satoro, SAA brigada iz Hasake i NDF a ne YPG - po prikazanim video materijalima gde cak nijedno staklo nije popucalo to ISISovo uporiste je mogla osvojiti ekipa nas sa foruma. Rusi ce na kraju krajeva svoj interes koliko toliko ostvariti, zadrzavanjem Asada, velikog i najbitnijeg dela njegove teritorije, svojim trajnim ostankom i vojnim prisustvom u regionu, i blokadom gradnje buduceg gasovoda (za sta, da bi bili sigurni je potrebno da Brka odbrani Deir-ez Zor, mada u Brku nikada nisam sumnjao).
Videcemo sta nose naredni dani i nedelje, svakakva iznenadjenja su jos moguca u ovom konfliktu..
|
