Irbis ::Ko jos ovog smatra za ozbiljnog.
СТРЕЛКОВ: Русија не може да заустави Турску у Сирији, зато ће почети светски нуклеарни рат!
http://www.pravda.rs/2016/02/24/strelkov-rusija-ne.....earni-rat/
Sve bi još prošlo, pa i nuklearni rat - samo što to ne bi bio svjetski. Zadimilo bi se u Maloj Aziji na par mjesta, i to bi bilo to... otprilike.
Ima u sjeveroatlanskom ugovoru malim slovima sigurno nešto što Turci nisu znali.
Već bi se tu našla koja klauzula koja u tom i tom konkretnom sluačaju nikoga ne obavezuje...
"Kažete, to ne piše u vašoj kopiji ugovora !?
Dajte da vidimo... uuuu, vidi stvarno - oprostite, došlo je do male administrativne pogreške... Sad ćemo to odmah dati u kopirnicu da se prepravi, heh... desi se, ljudi smo - tko radi taj i griješi, ne zamjerite i oprostite još jednom."
Po tebi ispada da Kinezi moraju valjda naprave pravi leteci tanjir ili nesto slicno da bi im priznao originalost!? Verujem da i tad ne bi vec bi rekao ukrali od malih zelenih
Da ja verujem u kineske bajke ja bih tvrdio da je J-20 bolji od PAK-FA a siguran sam da nije ali ne smatram da los koliko neki tvrde.
Valjda ti je sad jasnije sta sam hteo reci ako nije jbg necu da sirim dalje oftopik.
Koliko sam shvatio @Markoni29 odnosno po meni jednu od većih gluposti da su teroristi jači od SAA on potkrepljuje time što je SAA ogradio od Hezbolaha,iračkih/iranskih dobrovoljaca,a da ne govorimo o Rusima dok je teroriste sa svom logistikom iz pravca Turske,Jordana gde su otvorene granice,milijardi dolara iz SA,Katara,desetinama hiljada džihadista iz kojih sve krajeva sveta strpao u jedan koš i tu nema bilo kakve ograde šta oni ustvari predstavljaju i koga.Pa onda izdvoj i NDF,ni to nije SAA...A druga stvar ovo u vezi toga ko je rusofob a ko rusofil je smešno zato što su i Rusi i Amerikanci i Srbi i Hrvati i Talibani upravu odnosno imaju svoju istinu a jedino su budale oni koje misle da su iznad toga i da postoji neka univerzalna istina.
mean_machine ::Problem je sto to Irbis i drugi rusofilski romanticari ne mogu da prihvate. Po njima zvanicni Kremlj nikad ne laze, one koje Rusi podrzavaju imaju skoro pa 100% podrske naroda, pa Irbis je pisao na temi da je Asad 2012 osvojio 95% i on covek u to stvarno veruje, jednostavno rusofili romanticari su u svojoj glavi svorili deciju sliku ruske politike i geostrategije podsecaju na prozapadne ovce koji stvarno veruju prozapadnu sliku crno belog sveta.
op op, realna osoba ode, pripremi se na vbr govana od strane prozvanih, cestitam na napisanom, ko sto ovaj neki reče "previše je demokracije ode na forumu" to je sve reklo. još jednom bravo!
Irbis ::Dostanic09 ::+ +Markoni29 ::pein ::Daj par razloga zašto su jači DREKOŠI IZ (FSA, al Nusre i ISILS-A) od SAA???
Potkrepi svoju tvrdnju!!!
У стању су да поред апсолутне ваздушне супериорности сиријских оружаних и супериорности у ватреној моћи,изведу напад и пресеку једини пут који снабдева Алепо.Освоје преко 100км2 за један дан.И потом све што су освојили упорно бране док их са тешком муком не истерају одатле.
Шта ту није јасно?Свуда се грчевито бране.Свуда САА(назваћу целокупну војну силу САА да не долази до забуне)споро напредује и поред очигледне супериорности у наоружању.
То је реалност.Нажалост.
Руси,Иранци и хезболах су променили однос снага у корист Сирије.
Од почетка рата терористи су напредовали и освајали територије.Они су бивали све јачи са САА све слабија.Од Руске интервенције ситуација се променила.А уз Русе су стигли у већем броју Иранци и хезболах.
Генерално ово што се сада десило неће променити однос снага.Али само показује све слабости сиријских оружаних снага.
SAA je u problemima jer je rat u petoj godini a ni jedna zemlja današnjice nema kapaciteta za dugotrajne ratove. I mi često zaboravljamo koga indirektno imaju za neprijatelja a to je obaveštajni sistem Nato-a a tu su i direktno na terenu turske i izraelske službe. Potezi SAA upravo su u pravcu skraćivanja fronta i nisu bili usmereni na važne tačke odbrane FSA ili ID. SAA po mom misljenji nema kapaciteta za FSA i ID, pa će se Asad morati dogovoriti sa Rusima o uslovima primirja. Ili će Rus morati čizmom na pesak, a to je veoma skupa opcija za Asada.
SAA se vidi iz aviona da nema snage da krene na ID,a da pritom gura protiv FSA,ne moraju Rusi da ulaze ali neko primirje sa ovima bi dobro doslo da se krene jurnjava na Raku bar da se zauzmu pozicije jer ni SAA nema snage da u ovom momentu osvoji Raku jer iz Faludze i Mosula ce se povuci svi ka Al Raki. Jednostavno dok se ne zavrsi prica sa Idlibom SAA ne moze da unisti ID,ili dok ne padne Faludza i onda zavisi gde ce Siitske milicije dal prema Mosulu ili prema Deri ez Zoru
Upravo!
Ako uzmemo u obzir da se ne zapuca(sto ja iskreno ne verujem) SAA moze da zauzme kljucne pravce od ID pa cak i neke ozbiljne km2.
Sto se primirja tice po meni je ovo izlaz Amera
1. Nusra ce zapucati SAA odgovoriti (pritom su Nusrovci i FSA-ovci jedni pored drugog)
2. Rusi ce i dalje gadjati Nusrine polozaje na kojima se pored Nusrovca nalazi i njegov brat FSA-ovac a FSA ce odmah krenuti sa kuknjavom kako ih Rusi bombarduju i krse primirje
3. OUN da sprovodi izbore u Idlibu a da na glasacka mesta umotani Nusrovci dolaze da glasaju ne mogu da zamislim ni na filmu
Cemu onda ova sarada?
Kery: Ponudili smo vam(FSA, Turska) mir a vi ste pucali i dalje. Sad nek vas Rusi mlate dok vas ne istrebe.
Dopuna: 24 Feb 2016 15:10
Sto mi je jos smesnije, sad sam se setio. Sta ce FSA raditi sa Nusrom i ostalim frakcijama za vreme primirja koje inace nece postovati primirje?
Po tebi ispada da Kinezi moraju valjda naprave pravi leteci tanjir ili nesto slicno da bi im priznao originalost!? Verujem da i tad ne bi vec bi rekao ukrali od malih zelenih
Da ja verujem u kineske bajke ja bih tvrdio da je J-20 bolji od PAK-FA a siguran sam da nije ali ne smatram da los koliko neki tvrde.
Valjda ti je sad jasnije sta sam hteo reci ako nije jbg necu da sirim dalje oftopik.
+ J20-kraj sa pisanjem van teme sa moje straneZasto PAK FA ne leci na F22?
Zasto Japanski avion ne leci na neki F22/PAK FA/F35
Zasto EF i Rafal ne lice na MIG29/F16?
Jedno je da nesto malo poceca na nesto drugo kao sto malo i lice F22 i PAK FA normalno zakoni fizike su suvgde isti,a savim je drugo da zadnji deo J20 bez vertikalaca je identican MIG1.44 imas sliku onog sivog J20 pa uporedi,prednji deo je nekih 70% identican kao na F22 i sada ces reci da to nije kopiranje tudjeg izuma.Dovoljno govori poklopac za kabinu iskopirali ga od F22 samo tako bez pardona. Jos nesto ako neko poseduje svu dokumentaciju za F22 i F35 i ako njegov avion ima velikih slicnosti sa tim avionima,a kao sto vidmo J20 ima sa F22 onda je to kopiranje.
Ovde zavrsavam off.
Ko god ostavio ova vozila ovako ako su ispravna trebo bi odgovarati.
Dopuna: 24 Feb 2016 15:23
Srbija majka Pirot otac ::+ +Napisano: 24 Feb 2016 15:03
Irbis ::Dostanic09 ::+ +Markoni29 ::pein ::Daj par razloga zašto su jači DREKOŠI IZ (FSA, al Nusre i ISILS-A) od SAA???
Potkrepi svoju tvrdnju!!!
У стању су да поред апсолутне ваздушне супериорности сиријских оружаних и супериорности у ватреној моћи,изведу напад и пресеку једини пут који снабдева Алепо.Освоје преко 100км2 за један дан.И потом све што су освојили упорно бране док их са тешком муком не истерају одатле.
Шта ту није јасно?Свуда се грчевито бране.Свуда САА(назваћу целокупну војну силу САА да не долази до забуне)споро напредује и поред очигледне супериорности у наоружању.
То је реалност.Нажалост.
Руси,Иранци и хезболах су променили однос снага у корист Сирије.
Од почетка рата терористи су напредовали и освајали територије.Они су бивали све јачи са САА све слабија.Од Руске интервенције ситуација се променила.А уз Русе су стигли у већем броју Иранци и хезболах.
Генерално ово што се сада десило неће променити однос снага.Али само показује све слабости сиријских оружаних снага.
SAA je u problemima jer je rat u petoj godini a ni jedna zemlja današnjice nema kapaciteta za dugotrajne ratove. I mi često zaboravljamo koga indirektno imaju za neprijatelja a to je obaveštajni sistem Nato-a a tu su i direktno na terenu turske i izraelske službe. Potezi SAA upravo su u pravcu skraćivanja fronta i nisu bili usmereni na važne tačke odbrane FSA ili ID. SAA po mom misljenji nema kapaciteta za FSA i ID, pa će se Asad morati dogovoriti sa Rusima o uslovima primirja. Ili će Rus morati čizmom na pesak, a to je veoma skupa opcija za Asada.
SAA se vidi iz aviona da nema snage da krene na ID,a da pritom gura protiv FSA,ne moraju Rusi da ulaze ali neko primirje sa ovima bi dobro doslo da se krene jurnjava na Raku bar da se zauzmu pozicije jer ni SAA nema snage da u ovom momentu osvoji Raku jer iz Faludze i Mosula ce se povuci svi ka Al Raki. Jednostavno dok se ne zavrsi prica sa Idlibom SAA ne moze da unisti ID,ili dok ne padne Faludza i onda zavisi gde ce Siitske milicije dal prema Mosulu ili prema Deri ez Zoru
Upravo!
Ako uzmemo u obzir da se ne zapuca(sto ja iskreno ne verujem) SAA moze da zauzme kljucne pravce od ID pa cak i neke ozbiljne km2.
Sto se primirja tice po meni je ovo izlaz Amera
1. Nusra ce zapucati SAA odgovoriti (pritom su Nusrovci i FSA-ovci jedni pored drugog)
2. Rusi ce i dalje gadjati Nusrine polozaje na kojima se pored Nusrovca nalazi i njegov brat FSA-ovac a FSA ce odmah krenuti sa kuknjavom kako ih Rusi bombarduju i krse primirje
3. OUN da sprovodi izbore u Idlibu a da na glasacka mesta umotani Nusrovci dolaze da glasaju ne mogu da zamislim ni na filmu
Cemu onda ova sarada?
Kery: Ponudili smo vam(FSA, Turska) mir a vi ste pucali i dalje. Sad nek vas Rusi mlate dok vas ne istrebe.
Dopuna: 24 Feb 2016 15:10
Sto mi je jos smesnije, sad sam se setio. Sta ce FSA raditi sa Nusrom i ostalim frakcijama za vreme primirja koje inace nece postovati primirje?
Ovo ce biti i najinteresantije,jer ako ce da se to primirje odrzati FSA mora da udari na Nusru,a Nusra je brojnija i finansiski jaca tako da ce tu biti veselo.
mean_machine ::GnaeusDomitiusAhenobarbus ::Irbis ::+ +Napisano: 24 Feb 2016 2:17
Markoni29 ::Irbis ::Markoni29 ::Једноставно терористи су јачи.Нажалост али тако је.И само завхаљујући Русима,Иранцима и Хезболаху ситуација се променила.
Да није тих фактора давно би Сирија нестала.
Има људи који ће на овом форуму писати како ово што се сада догађа нема неку стратешку важност.Вероватно су у праву.
Међутим ја не могу да се сетим да је некада САА успевала да освоји десет села у једном дану.Да удари негде где је не очекују и нанесе некакве губитнке.Обично се за свако место воде тешке и крваве борбе.
Пустите ве САА,НДФ,шитске милиције и др.Све је то Сиријска војска.А она је очајна.
Генерално гледано оружана сила којом располаже Сиријска Арапска Република је очајна.
Да ли ће победити.Па највероватније.Али ће победити искључиво због Русије и Ирана.
E ovo je za anale ko bre jaci,teroristi iz Sirije ma vazi ako ih ima 5000 bice super tokom noci bi bili pregazeni kada god oce.
Ti racunas priliv terorista iz 80-tak zemalja od koji su neke i po broju stanovnika znatno vece od Sirije i sa njima treba da se bori SAA u uslovima grandjanskog rata? Ma bravo,ako za potrebe revolucije Sirije mogu doci borci iz 80-tak zemalja sta je problem da SAA ima pomoc Siitskih zemalja,Rusije.... Nemoj biti smesan e sad da nema Rusa i Iranca SAA bi pukla,pa prijatelju da nema Sauda,Turaka,Amera,EU,Sorosa,ostalih sitnih kraljevina SAA bi ovo pregazila do kraja 2011 godine.
Да,рачунам прилив терориста из целог света.И узимам у обзир да је ово сукоб запада против истока.И да непосредну подршку терористима пружају пре свега Турци и СА.
И да,тврдим да су терористи јачи од оружаних снага САР.Нажалост али јесте тако.
Са доласком Русије и Ирана ситуација се променила у корист САР.
Војска САР је инфериорна у односу на терористе који су инфериорни у ватреној моћи али свеукупно су били супериорни до руске интервенције.
Cek prijatelju racunas na priliv terorista iz 80-ta zemalja,a ne racunas na priliv Siitskih boraca na starnu SAA. Ajmo opet na obnovu gradiva preko 70% Sirijca podrzava Asada po NATO istrazivanju 10% neutralnih,10% su Kurdi i 10% je FSA,znaci to je negde 2miliona ljudi znaci maksimum nekih 10 000 boraca i sada oces reci da je to jace od SAA koja ima samo profesionalnog kadra imedju 180000 -200000 vojnika,ako mi ovo dokazes onda uredu.
Sledece o toj inferiornosti necu da pricam uopste 1min pre intervencije Rusije SAA je pod svojom kotorlom imala,90% Damaska,80% Daara,100% Homsa,100% Hame. Drekavci 50% Damaska i Idlib i sada ces reci da je SAA slabija od Drekavca,sa svim prilivom ljudi iz celog sveta SAA sa pre svega Sirijskim hezbolahom je uspela da dodje do pat pozicije sa Teroristima,kome dolaze borci iz celog sveta....
Samo mi objasni kako to da uporedjujes Teroriste sa prilivom iz celog sveta,a SAA mora sama da se brani? Da li si ti svestan koliko uopste ima Sunita u svetu,a Sirija ima stanovnika? Ovo sti ti uporedjujes je isto kao da si reko eto daj da Srbi ratuju sa Kinezima otprilike ti je isti odnos snaga,pa majbolje sto mozes da izvuces je pat,a pobedu vec vrlo tesko ako se placeniku smuci da sedi u rovu i ode kuci.
Dopuna: 24 Feb 2016 2:21
Nobunaga ::Oprosti ali nigde se u tekstu ne spominju svi oni gradovi koje su spomenuti. Ili mozda je moja greska pa ih nisam video u tekstu. Pitam jer ako se otvori
grad pod imenom Rasm al Nafal je oznacen kao Nusrin,a nigde u blizini gradova pod Nusrom,sve ovi "fini opozicionari".
Dal je ovaj spisak tvoje vidjenje uz pomoc wikimape jer su navedeni gradovi stvarno Nusrini.
Nusra ne mora da ima u okolini svoje gradove jer su saveznici sa FSA i ostalima dao sam ti link imas ispod karte sve vece gradove ko drzi,a do ponedeljka necu imati vremena da pisem o tome,gradove koje sam nabrojao su oni gde je bar polovicnu prisutna Nusra.
Dopuna: 24 Feb 2016 2:30
sto se tice Rasm al Nafal nusra drzi i deo grada Al Omeiriyah koji sa nalazi najblize Rasm al Nafal od svih gradova koje drze zeleni,a i jako uporiste same Nusre je i Abu al-Duhur.
Nebitno je koliko ljudi u Siriji podržava Asada, jedino je važno da se osigura ruska pozicija u Siriji i Asad na vlasti kao garant te pozicije.
Zašto bi se Rusija, kao supersila poput SAD, ponašala drugačije od pomenutih SAD koje ubijaju i pale po čitavoj planeti? Braniti interese širom sveta po cenu miliona mrtvih i kraj priče.
Problem je sto to Irbis i drugi rusofilski romanticari ne mogu da prihvate. Po njima zvanicni Kremlj nikad ne laze, one koje Rusi podrzavaju imaju skoro pa 100% podrske naroda, pa Irbis je pisao na temi da je Asad 2012 osvojio 95% i on covek u to stvarno veruje, jednostavno rusofili romanticari su u svojoj glavi svorili deciju sliku ruske politike i geostrategije podsecaju na prozapadne ovce koji stvarno veruju prozapadnu sliku crno belog sveta.
Druže, uopšte te ne razumijem, šta hoćeš da kažeš sa tim pojmom "rusofilstvo"??
Ja ovo gledam kao borbu dobra i zla, taman da su na strani dobra hiperborejci, ili ne znam ko, ja sam njihov fan!!
Tako da ta tvoja opservacija nije na mjestu!
Pozdrav!
Srbija majka Pirot otac ::+ +Napisano: 24 Feb 2016 15:03
Irbis ::Dostanic09 ::+ +Markoni29 ::pein ::Daj par razloga zašto su jači DREKOŠI IZ (FSA, al Nusre i ISILS-A) od SAA???
Potkrepi svoju tvrdnju!!!
У стању су да поред апсолутне ваздушне супериорности сиријских оружаних и супериорности у ватреној моћи,изведу напад и пресеку једини пут који снабдева Алепо.Освоје преко 100км2 за један дан.И потом све што су освојили упорно бране док их са тешком муком не истерају одатле.
Шта ту није јасно?Свуда се грчевито бране.Свуда САА(назваћу целокупну војну силу САА да не долази до забуне)споро напредује и поред очигледне супериорности у наоружању.
То је реалност.Нажалост.
Руси,Иранци и хезболах су променили однос снага у корист Сирије.
Од почетка рата терористи су напредовали и освајали територије.Они су бивали све јачи са САА све слабија.Од Руске интервенције ситуација се променила.А уз Русе су стигли у већем броју Иранци и хезболах.
Генерално ово што се сада десило неће променити однос снага.Али само показује све слабости сиријских оружаних снага.
SAA je u problemima jer je rat u petoj godini a ni jedna zemlja današnjice nema kapaciteta za dugotrajne ratove. I mi često zaboravljamo koga indirektno imaju za neprijatelja a to je obaveštajni sistem Nato-a a tu su i direktno na terenu turske i izraelske službe. Potezi SAA upravo su u pravcu skraćivanja fronta i nisu bili usmereni na važne tačke odbrane FSA ili ID. SAA po mom misljenji nema kapaciteta za FSA i ID, pa će se Asad morati dogovoriti sa Rusima o uslovima primirja. Ili će Rus morati čizmom na pesak, a to je veoma skupa opcija za Asada.
SAA se vidi iz aviona da nema snage da krene na ID,a da pritom gura protiv FSA,ne moraju Rusi da ulaze ali neko primirje sa ovima bi dobro doslo da se krene jurnjava na Raku bar da se zauzmu pozicije jer ni SAA nema snage da u ovom momentu osvoji Raku jer iz Faludze i Mosula ce se povuci svi ka Al Raki. Jednostavno dok se ne zavrsi prica sa Idlibom SAA ne moze da unisti ID,ili dok ne padne Faludza i onda zavisi gde ce Siitske milicije dal prema Mosulu ili prema Deri ez Zoru
Upravo!
Ako uzmemo u obzir da se ne zapuca(sto ja iskreno ne verujem) SAA moze da zauzme kljucne pravce od ID pa cak i neke ozbiljne km2.
Sto se primirja tice po meni je ovo izlaz Amera
1. Nusra ce zapucati SAA odgovoriti (pritom su Nusrovci i FSA-ovci jedni pored drugog)
2. Rusi ce i dalje gadjati Nusrine polozaje na kojima se pored Nusrovca nalazi i njegov brat FSA-ovac a FSA ce odmah krenuti sa kuknjavom kako ih Rusi bombarduju i krse primirje
3. OUN da sprovodi izbore u Idlibu a da na glasacka mesta umotani Nusrovci dolaze da glasaju ne mogu da zamislim ni na filmu
Cemu onda ova sarada?
Kery: Ponudili smo vam(FSA, Turska) mir a vi ste pucali i dalje. Sad nek vas Rusi mlate dok vas ne istrebe.
Dopuna: 24 Feb 2016 15:10
Sto mi je jos smesnije, sad sam se setio. Sta ce FSA raditi sa Nusrom i ostalim frakcijama za vreme primirja koje inace nece postovati primirje?
Ovo ce biti i najinteresantije,jer ako ce da se to primirje odrzati FSA mora da udari na Nusru,a Nusra je brojnija i finansiski jaca tako da ce tu biti veselo. [/quote]
A Turci ce udarati artiljerijom po Nusri kako bi sprecili dalje napredovanje ka FSA
vukovi ::
Druže, uopšte te ne razumijem, šta hoćeš da kažeš sa tim pojmom "rusofilstvo"??
Ja ovo gledam kao borbu dobra i zla, taman da su na strani dobra hiperborejci, ili ne znam ko, ja sam njihov fan!!
Tako da ta tvoja opservacija nije na mjestu!
Pozdrav!
Nisi razumeo a da ne bih dalje isao u oftopik samo cu reci da je i moj stav slican tvom.
