|
Poslao: 14 Dec 2015 22:45
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35252
|
Babaroga Deir ez Zor je grad od 300 000 stanovnika još je najmanje stradao u borbama za razliku od drugih gradova SAA ima samo jednu enkalvu a ako se ne varam letos su vođeni pregovori sa ISIL-om za dopremanje humanitarne pomoći hrana, lekovi, voda za piće, obuća/odeća upravo za Deir ez Zor tako da je moguće da je ostalo oko 100 000 ljudi u njemu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2015 23:36
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
- 19Ovo se svidja korisnicima: Gama, GnaeusDomitiusAhenobarbus, Georgius, su27, stalker, Milos82, cezar 35, Skywhaler, respekt, theNedjeljko, anbeast, hatman, fonspeakerfon, Zandar, amir3045, Drug Platov, miodrag, Eyes Wide Shut, MiG-29M2
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Nizam mislim da je jedan od zadataka ovog foruma i da se forumaši (naravno oni koji hoće) nauče i bar osnovnim elementima ratne veštine. Ratna veština se najlakše izučava na primerima iz vojne (ratne) istorije. Ali osnov osnova ratne veštine je ekonomija snaga i biranje težišta. Onaj ko brani sve po pravilu na kraju ništa ne odbrani. Treba izabrati težište napada koje će u slučaju uspešnog napada potpuno poremetiti otpornu moć neprijatelja. Velike vojskovođe su se upravo isticale time što su mogle tačno da procene gde treba da bude težište napada ili ofanzive. Kad je reč o Siriji danas ne treba biti neki veliki vojskovađa i znati da se odlučujuća bitka bije u Latakiji i Alepu. Sve ostalo je sporedno i pašće kasnije samo od sebe. To verovatno shvataju i drekavci ali oni nemaju jedinstvo komandovanja i zbog toga napadaju, najčešće, bez ikakvog vojnog smisla. Tek da bi napadali.
Suprotno od mnogih na ovom forumu ja tvrdim da će se dejstva SAA na operativnom i strategijskom nivou u budućnosti izučavati kao primer kako treba voditi operacije. Treba znati da će ovo biti prvi veliki neuspeh Amera i NATO-a od Vijetnamskog rata. Malo li je ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2015 23:54
|
offline
- Pridružio: 13 Avg 2009
- Poruke: 154
|
Uz dužno poštovanje, ovo je najbolji primer kako NE TREBA voditi operacije.
Većina pogodaka sistemom TOW je bila na otvorene i statične objekte bez zaštite.
Neustrašivi ratnici vode borbe samo dok ima sunčeve svetlosti. Iznenadne operacije, prepadi i kontraofanziva u sred noći su gotovo nepostojeći.
Podrška logistike u napredovanju je nikakva, zbog čega se mnogobrojna naseljena mesta, osvojena uz velike napore, gube zbog nedostataka u snabdevanju.
Da nije ruske vazdušne podrške, SAA bi čistila deo oko Damaska do 2030. godine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2015 00:03
|
offline
- Pridružio: 21 Avg 2013
- Poruke: 199
|
@ltcolonel
Nemam vojnog obrazovanja pa me interesuje da li mislite da SAA u Alepu ostavlja uske koridore kako bi se neprijatelj suocen sa mogucim opkoljavanjem kroz njih izvlacio?
Da li mislite da ce SAA ici dalje ka Saraqib-u i Idlibu sa iz pravca Alepa?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2015 00:04
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3860
|
Citat:#Iran "is studying an official request already made by the Syrian government to send large troops (& jets) to #Syria"
Без овога неће ићи. Једно 20-30 хиљада Иранаца+руска артиљерија и ноћни јуришни хеликоптери и онда се може очекавати коначни успех. Село вамо, село тамо уз велике губитке-то не шљака.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2015 00:08
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
To što ti priča nema veze sa operacijama već sa taktičkom upotrebom trupa na terenu. Ali za razliku od tebe ja nisam genije pa da donosim sud o taktičkoj upotrebi sisrijskih trupa na osnovu par snimaka na yutubu. Pogotovo što u 90% slučajeva to uopšte nisu jedinice SAA nego druge pomoćne jedinice.
Da bi se donosili ozbiljni zkaljučci moraš da imaš mnogo više informacija. Verovatno jedinica sa najmanje gubitaka od svih jedinica svih zaraćenih strana na ratištima bivše Jugoslavije je bio Novosadski korpus. Naravno računam jedinice koje su stvarno angažovane u brobama. Međutim, i kod te jedinice oko 30% poginulih otpada na bukvalno dve granate od kojih je jedna skoro sigurno došla sa srpskih položaja. Od jedne granate je poginulo 17 ljudi i to upravo od te što je došla sa srpske strane. To je nateži gubitak novosadskog korpusa na ratištu. Ali sa druge strane odlično ukopvanje i pridržavanje osnovnim pravilima su doveli do toga da su gubici u borbi jedinica novosadskog korpusa bili praktično simbolični. Naročito je dobro bio organizovan sanitet i uopšte sanitetsko zbrinjavanje. E sad ako gledaš da je od dve granate poginulo oko 30% ljudi ispada nedisciplina ali ako uzmeš ukupne gubitke imaš iszuzetno disciplinovane jedinice.
Što se tiče Tou raketa. Ako čak i po zapadnim izvorima SAA ima manje od 10% gubitaka u tenkovima posle četiri godine rata ne znam kako može neko da tvrdi da je upotreba tenkova katastrofalno loša.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2015 00:18
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2014
- Poruke: 1408
|
@MarKhan
Izgleda da su i oni svesni toga
Currently #Iran only have 3500..."advisers"...in #Syria.
This is going to change.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2015 00:23
|
offline
- Pridružio: 13 Avg 2009
- Poruke: 154
|
Genijalac nisam, ali pratim ovo što se dešava previše dugo. Ovde nema ni reči o taktičkoj upotrebi jedinica, već o čistom zdravom razumu, koga izgleda nedostaje. Na prvoj liniji fronta vojnici koji su godinama u pogonu izlaze na terasu (nisu ukopani), a sa 1 ili 2 km udaljenosti ih TOW razlaže na atome. Gde je tu izvidnica, snajper koji pokriva prostor ispred tih vojnika?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2015 00:34
|
offline
- Pridružio: 19 Maj 2011
- Poruke: 627
|
Drug Platov ::T-72 ::
Jos jedno poredjenje,siitski Iran je ubedljivo najveci bio sponzor muslimanima u Bosni,nisu ih pustili niz vodu kao ostala ,,sunitska braca" a sada vehabije iz Bosne idu da ubijaju te iste iz Irana,sta ti je ironija...
Zbog ovoga su mi uvjek bili upitnici iznad glave. Bakira Izetbegovica povezuju sa iranskim obavjestajnim sluzbama....u BiH Bosnjaci uvjek nadju nacina da opravdaju postupke vehabija i minimiziraju njihova nedjela (govorim iz licnog iskustva iz razgovora sa istima)...nedavno ubistvo dva vojnika OS BiH u Rajlovcu Sarajevo,napad na SAD ambasadu Sarajevo,pol.stanica Zvornik itd,uvjek kazu amerikanci stoje iza toga,to je narkoman,ubili mu oca u ratu i slicna opravdanja....
Elem odakle ta zelja da se minimiziraju nedjela vehabija,a u ratu 92.-95. Iranci su bili ti koji su ppdrzavali Izetbegovica?
Moze li neko par recenica o tome?
Ukoliko nije u skladu saaa temom,neka moderator premjesti na odgovarajucu.
Zestoki off topic, ali eto:
Malo si pomijesao stvari: Iran je bio aktivan u ratu u punoj koordinaciji sa SAD ( i to je jedini primjer njihove saradnje od 1979.) da bi odmah poslije rata na izricit zahtjev SAD bio udaljen iz BiH
Vehabije su Saudijski drzavni projekat, i oni su dosli u nekom globalnom prebijanju izmedju SAD i Saudijaca
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2015 00:40
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2843
|
Napisano: 15 Dec 2015 0:36
baza ::Uz dužno poštovanje, ovo je najbolji primer kako NE TREBA voditi operacije.
Većina pogodaka sistemom TOW je bila na otvorene i statične objekte bez zaštite.
Neustrašivi ratnici vode borbe samo dok ima sunčeve svetlosti. Iznenadne operacije, prepadi i kontraofanziva u sred noći su gotovo nepostojeći.
Podrška logistike u napredovanju je nikakva, zbog čega se mnogobrojna naseljena mesta, osvojena uz velike napore, gube zbog nedostataka u snabdevanju.
Da nije ruske vazdušne podrške, SAA bi čistila deo oko Damaska do 2030. godine.
То је на тактичком нивоу не на стратешком.
Али опет ти на основу снимака са интернета процењујеш читаву ствар.
|
|
|
|
|
|
