Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::Ovo je mozda i najveca pobeda Putina povukao je 15-tak aviona,a doveo isto toliko savremenih helikoptera koji su mnogo znacajniji trenutno od Su34 jer on nije jursnik,e sada zasto je povlacio SU25 nije mi jasno jer je on dosta potreban SAA,ali verovatno je doslo do zamora samog aviona ipak je to stara masina.

Уз сво дужно поштовање према вама, као према особи са форума чије постове ценим, мислим да СУ-25 не може тако лако да се замори

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Mar 2016 23:50

zarobljeni pripadnici NDF-a od strane kurdski terorista u Kamisliju



Ovi korudi nisu normalni bukvalno traze da ih SAA rokne ljudski,posle rata i to sve zajdno sa Irancima,Iracanima i Turcima izgleda da su se previse osilili misleci da ih SAD podrzava ti podrzavaju samo one koji im trebaju,a ne vidim kako to njima Kurdi trebaju,em ce popiti od Irackog Hezbolaha batine,od Iranaca,Turaka,a posle i od Sirije.

Dopuna: 16 Mar 2016 23:53

Cranium ::Irbis ::Ovo je mozda i najveca pobeda Putina povukao je 15-tak aviona,a doveo isto toliko savremenih helikoptera koji su mnogo znacajniji trenutno od Su34 jer on nije jursnik,e sada zasto je povlacio SU25 nije mi jasno jer je on dosta potreban SAA,ali verovatno je doslo do zamora samog aviona ipak je to stara masina.

Уз сво дужно поштовање према вама, као према особи са форума чије постове ценим, мислим да СУ-25 не може тако лако да се замори

Star je to avion kolega,Rusi su ih modernizovali i remontovali,ali jednostavno mnogo je zbog svojih godina podlozniji kvarovima. Moze se dama da ode kod kozmeticara i da se sredi,od glave do pete,ali ona nece imati 20god nikada vise.

Dopuna: 16 Mar 2016 23:55

SAD nece priznati kurdsku autonomiju
SAD su saopštile da neće priznati kurdsku autonomnu zonu na sjeveru Sirije, poslije najave kurdskih zvaničnika da očekuju da se tri kurdske autonomne oblasti ujedine i uskoro proglase federalni sistem.
"U.S. will not recognize a self-ruled Kurdish zone in Syria"
USA State department

Kao sto sam malopre reko ti ne podrzavaju one od koji ih nemaju debelu korist..... Ako samo nek se Kurdi igraju,evropa ce biti puna Kurda po svemu sudeci.

• 3Ovo se svidja korisnicima: VES 11119, victoria, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У интервјуу са Соловјoвим од 10. октобра, Путин је на питање колико ће операција трајати, понудио одговор који ће неке данас шокирати.

Успех сиријске војне офанзиве, рекао је тада Путин, „пре свега зависи од саме сиријске војске и сиријске власти. Не можемо се посветити више него што је разумно. Рекао сам од почетка да ће активна фаза наших операција на сиријском тлу бити ограничена. Враћајући се на раније питање, наш задатак је да се стабилизује легитимна влада и успоставе услови који ће омогућити да се тражи политички компромис“, рекао је Путин.
Посредовањем Москва—Вашингтон установљено је примирје, сиријска влада је стабилизована, ДАЕШ и терористи из Нусра фронта су бекству, па постаје одмах јасно шта је председник мислио кад је рекао да су циљеви Русије „углавном испуњени“.
Другим речима, Соловјoв је приметио, „није случајно да Путина зову најнепредвидивијим политичарем на свету, јер он стално ради оно што каже да ће урадити“.


Опширније: rs.sputniknews.com/rusija/20160316/11040653.....z4371tpKuN

• 4Ovo se svidja korisnicima: Srbija majka Pirot otac, Irbis, miodrag, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ovom sukobu definitivno će Kurdi (u paketu sa Turcima) biti najveći gubitnici, a najveći dobitnici Rusi i Iran.

Na dnevnom brifingu za novinare i bilo je pitanje u vezi Kurda gde su Ameri zvanično rekli - nema priznanja kurdske federalne jedinice u Siriji jer je to kontraproduktivno za trenutnu situaciju.

Citat:
QUESTION: Just going to the question of the possibility of a federal state in Syria --

MR TONER: Yeah.

QUESTION: -- in which there would be --

MR TONER: Yeah. Thanks for bringing that back up.

QUESTION: -- sections – yeah – dedicated to, presumably, the Kurds, the Alawis, and others.

MR TONER: Yeah.

QUESTION: You said that – you repeated what I think has been your stance for a long time, that you are in favor of the unity and territorial integrity of Syria. That, however – does that, in your view, obviate the possibility of a federal Syria divided up along the lines I just described?

MR TONER: I just – what I want to make clear – we’ve also seen – reason I’m glad to revisit it – we’ve also seen reports about – from Syrian Kurds that they want to declare a federal region in Syria as well. And in response to that, I would just say we’ve been very clear that we won’t recognize any kind of self-autonomous – or self-rule, semi-autonomous zones in Syria.


Izvor: https://www.youtube.com/watch?v=dGSWJLyafJE (od 25:23 kreće deo o Kurdima u Siriji, od 28:09 ide ovo što je citirano iznad)
Transkript: http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/03/254764.htm


Neko moje viđenje situacije na osnovu ove američke izjave:
1. Pre svega, u ovu izjavu nema šta da se sumnja i da se postavlja pitanje da li je ozbiljno rečeno ili je ovo rečeno za javnost. Izjava ovakve težine, u kojoj se dugogodišnji i lojalni saveznik SAD na Bliskom istoku opominje, ne daje se tek tako u javnost. Iz više razloga ali ja ću se zadržati samo na jednom: saveznik koji je de facto zamena za američke kopnene trupe protiv ISIS-a se podržava politički, a ne da mu se lupaju packe.

2. Rusi su takođe protiv autonomije Kurda ali su to dobro upakovali. Lavrov je pre neki dan rekao da će biti federalizacije Sirije pod uslovom da se sirijski narod sa tim saglasi (videti ovde). Iz ovoga se vidi da su Rusi, neutralno reagovali, ali je očigledno da do jedinstva između Arapa i Kurda neće doći po pitanju federalizacije Sirije. U prevodu to znači: Nemamo mi ništa sa vama, kako vi odlučite tako će biti. Rusi nisu rekli niti da su "protiv", niti da su "za" autonomiju.

3. U poslednje vreme, Kurdi su prilično ojačali i politički i vojno što može da bude problem kako za SAD, kako za Tursku, ali i za Rusiju. U ovom trouglu, Kurdi su problem ma koliki saveznik bili. Kurdi se bore protiv Turaka (članicu NATO i američkog saveznika), na drugoj strani kooperiraju sa Rusima, a ratuju za američke interese protiv ISIS-a.
a) jačanje Kurda za Amere nikako nije u interesu, jedini interes je borba protiv ISIS-a i da prave kontrabalans u Iraku.
b) Za Ruse, Kurdi su običan alat koji treba da primi deo udara od strane ISIS-a i da njihove snage razvuče. Nikakav sukob i otvaranje trećeg fronta (sukob sa ISIS-om i "umerenim teroristima") protiv sirijske vlade i SAA ne odgovara Rusima.
c) Turci su već priča za sebe. Imaju problem sa separatizmom u svojoj državi, a Kurdi su izuzetno efikasni protiv proturskih delova "umerenih terorista" i ISIS-a. Naravno da ni Turcima ne odgovara jačanje Kurda jer to može imati problem po Erdoganovu spoljnu politiku (slomiće neoosmanističku politiku) ali i unutrašnju (nastanak jakog kurdskog entiteta na granicama Turske može da podstakne turske Kurde još više).

4. Ovom izjavom Ameri su ubili tri muve:
a) odobrovoljili su Turke koliko-toliko koji cvikaju od sam pomen Kurda,
b) Kurde su opomenuli da budu mirni jer može očas posla da se okrene slavina i za Kurde u Siriji i za ove u Iraku,
c) Rusima su dali signal da su spremni da poštuju dogovoreno jer su javno opomenuli ključnog igrača u borbi protiv ISIS-a.

Ovo poslednje je vrlo interesantno jer je Keri do pre nedelju-dve tvrdio kako ima "plan B" za Siriju za koji su mnogi rekli da je podela Sirije rešenje. Sada stižu umereniji tonovi od Amera.

Posledice ove američke izjave videćemo u narednih par dana.
Ukoliko se Kurdi prime na ovaj žuti karton, ja mislim da će oni stati na dosadašnjim pozicijama jer ako je njihovo rukovodstvo iole pametno, videće da nema svrhe oslobađati i teritorije koje su naseljene arapskim stanovništvom i koje nisu deo kurdskog etničkog prostora. Možda dođe do intenzivnijeg sukoba u Hasaki između Kurda i predstavnika sirijske vlasti (NDF).

Ovo je neka moje viđenje na osnovu dostupnih informacija.
Izvinjavam se ako sam bio dugačak u pisanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Mar 2016 1:21

Wrangler ::Zna li se sta se desava u Zenevi ?
Dogovara se jos
Sirijski ambasador pri UN Bašar el Džafari izjavio je danas da njegova delegacija odbija direktne razgovore sa glavnim pregovaračem sirijske opozicije, nazivajući ga teroristom.
Tako se pregovori nastavljaju u odvojenim razgovorima, ali je glavni pregovarač, Stafan De Mistura optimista.
http://rs.n1info.com/a143637/Svet/Svet/Pregovori-o-Siriji.html

Dopuna: 17 Mar 2016 1:22

Irbis ::Napisano: 16 Mar 2016 23:50

zarobljeni pripadnici NDF-a od strane kurdski terorista u Kamisliju



Ovi korudi nisu normalni bukvalno traze da ih SAA rokne ljudski,posle rata i to sve zajdno sa Irancima,Iracanima i Turcima izgleda da su se previse osilili misleci da ih SAD podrzava ti podrzavaju samo one koji im trebaju,a ne vidim kako to njima Kurdi trebaju,em ce popiti od Irackog Hezbolaha batine,od Iranaca,Turaka,a posle i od Sirije.

Dogovorili su se sa vladom danas. Zarobljenike vratile obe strane.
Calm prevails over Qamishli after Kurds and government forces make peace
https://www.almasdarnews.com/article/calm-prevails.....ake-peace/ | Al-Masdar News

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::U ovom sukobu definitivno će Kurdi (u paketu sa Turcima) biti najveći gubitnici, a najveći dobitnici Rusi i Iran.

Na dnevnom brifingu za novinare i bilo je pitanje u vezi Kurda gde su Ameri zvanično rekli - nema priznanja kurdske federalne jedinice u Siriji jer je to kontraproduktivno za trenutnu situaciju.

Citat:
QUESTION: Just going to the question of the possibility of a federal state in Syria --

MR TONER: Yeah.

QUESTION: -- in which there would be --

MR TONER: Yeah. Thanks for bringing that back up.

QUESTION: -- sections – yeah – dedicated to, presumably, the Kurds, the Alawis, and others.

MR TONER: Yeah.

QUESTION: You said that – you repeated what I think has been your stance for a long time, that you are in favor of the unity and territorial integrity of Syria. That, however – does that, in your view, obviate the possibility of a federal Syria divided up along the lines I just described?

MR TONER: I just – what I want to make clear – we’ve also seen – reason I’m glad to revisit it – we’ve also seen reports about – from Syrian Kurds that they want to declare a federal region in Syria as well. And in response to that, I would just say we’ve been very clear that we won’t recognize any kind of self-autonomous – or self-rule, semi-autonomous zones in Syria.


Izvor: https://www.youtube.com/watch?v=dGSWJLyafJE (od 25:23 kreće deo o Kurdima u Siriji, od 28:09 ide ovo što je citirano iznad)
Transkript: http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/03/254764.htm


Neko moje viđenje situacije na osnovu ove američke izjave:
1. Pre svega, u ovu izjavu nema šta da se sumnja i da se postavlja pitanje da li je ozbiljno rečeno ili je ovo rečeno za javnost. Izjava ovakve težine, u kojoj se dugogodišnji i lojalni saveznik SAD na Bliskom istoku opominje, ne daje se tek tako u javnost. Iz više razloga ali ja ću se zadržati samo na jednom: saveznik koji je de facto zamena za američke kopnene trupe protiv ISIS-a se podržava politički, a ne da mu se lupaju packe.

2. Rusi su takođe protiv autonomije Kurda ali su to dobro upakovali. Lavrov je pre neki dan rekao da će biti federalizacije Sirije pod uslovom da se sirijski narod sa tim saglasi (videti ovde). Iz ovoga se vidi da su Rusi, neutralno reagovali, ali je očigledno da do jedinstva između Arapa i Kurda neće doći po pitanju federalizacije Sirije. U prevodu to znači: Nemamo mi ništa sa vama, kako vi odlučite tako će biti. Rusi nisu rekli niti da su "protiv", niti da su "za" autonomiju.

3. U poslednje vreme, Kurdi su prilično ojačali i politički i vojno što može da bude problem kako za SAD, kako za Tursku, ali i za Rusiju. U ovom trouglu, Kurdi su problem ma koliki saveznik bili. Kurdi se bore protiv Turaka (članicu NATO i američkog saveznika), na drugoj strani kooperiraju sa Rusima, a ratuju za američke interese protiv ISIS-a.
a) jačanje Kurda za Amere nikako nije u interesu, jedini interes je borba protiv ISIS-a i da prave kontrabalans u Iraku.
b) Za Ruse, Kurdi su običan alat koji treba da primi deo udara od strane ISIS-a i da njihove snage razvuče. Nikakav sukob i otvaranje trećeg fronta (sukob sa ISIS-om i "umerenim teroristima") protiv sirijske vlade i SAA ne odgovara Rusima.
c) Turci su već priča za sebe. Imaju problem sa separatizmom u svojoj državi, a Kurdi su izuzetno efikasni protiv proturskih delova "umerenih terorista" i ISIS-a. Naravno da ni Turcima ne odgovara jačanje Kurda jer to može imati problem po Erdoganovu spoljnu politiku (slomiće neoosmanističku politiku) ali i unutrašnju (nastanak jakog kurdskog entiteta na granicama Turske može da podstakne turske Kurde još više).

4. Ovom izjavom Ameri su ubili tri muve:
a) odobrovoljili su Turke koliko-toliko koji cvikaju od sam pomen Kurda,
b) Kurde su opomenuli da budu mirni jer može očas posla da se okrene slavina i za Kurde u Siriji i za ove u Iraku,
c) Rusima su dali signal da su spremni da poštuju dogovoreno jer su javno opomenuli ključnog igrača u borbi protiv ISIS-a.

Ovo poslednje je vrlo interesantno jer je Keri do pre nedelju-dve tvrdio kako ima "plan B" za Siriju za koji su mnogi rekli da je podela Sirije rešenje. Sada stižu umereniji tonovi od Amera.

Posledice ove američke izjave videćemo u narednih par dana.
Ukoliko se Kurdi prime na ovaj žuti karton, ja mislim da će oni stati na dosadašnjim pozicijama jer ako je njihovo rukovodstvo iole pametno, videće da nema svrhe oslobađati i teritorije koje su naseljene arapskim stanovništvom i koje nisu deo kurdskog etničkog prostora. Možda dođe do intenzivnijeg sukoba u Hasaki između Kurda i predstavnika sirijske vlasti (NDF).

Ovo je neka moje viđenje na osnovu dostupnih informacija.
Izvinjavam se ako sam bio dugačak u pisanju.

Malo je prevelika žilavost ID/ISISa u Iraku i Siriji, a imaju čitavu kolekciju neprijatelja. Razumijem podršku Turaka i zalivskih sunita ali ipak su dosta razvučeni.

• 1Ovo se svidja korisniku: ShurikSST
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::Napisano: 16 Mar 2016 23:50

zarobljeni pripadnici NDF-a od strane kurdski terorista u Kamisliju



Ovi korudi nisu normalni bukvalno traze da ih SAA rokne ljudski,posle rata i to sve zajdno sa Irancima,Iracanima i Turcima izgleda da su se previse osilili misleci da ih SAD podrzava ti podrzavaju samo one koji im trebaju,a ne vidim kako to njima Kurdi trebaju,em ce popiti od Irackog Hezbolaha batine,od Iranaca,Turaka,a posle i od Sirije.

Dopuna: 16 Mar 2016 23:53

Cranium ::Irbis ::Ovo je mozda i najveca pobeda Putina povukao je 15-tak aviona,a doveo isto toliko savremenih helikoptera koji su mnogo znacajniji trenutno od Su34 jer on nije jursnik,e sada zasto je povlacio SU25 nije mi jasno jer je on dosta potreban SAA,ali verovatno je doslo do zamora samog aviona ipak je to stara masina.

Уз сво дужно поштовање према вама, као према особи са форума чије постове ценим, мислим да СУ-25 не може тако лако да се замори

Star je to avion kolega,Rusi su ih modernizovali i remontovali,ali jednostavno mnogo je zbog svojih godina podlozniji kvarovima. Moze se dama da ode kod kozmeticara i da se sredi,od glave do pete,ali ona nece imati 20god nikada vise.

Dopuna: 16 Mar 2016 23:55

SAD nece priznati kurdsku autonomiju
SAD su saopštile da neće priznati kurdsku autonomnu zonu na sjeveru Sirije, poslije najave kurdskih zvaničnika da očekuju da se tri kurdske autonomne oblasti ujedine i uskoro proglase federalni sistem.
"U.S. will not recognize a self-ruled Kurdish zone in Syria"
USA State department

Kao sto sam malopre reko ti ne podrzavaju one od koji ih nemaju debelu korist..... Ako samo nek se Kurdi igraju,evropa ce biti puna Kurda po svemu sudeci.
Ne postoji bolji jurisnik na svetu i avion koji se vise pokazao od su 25 ,a da ne pricamo o novim sm verzijama....
Kolega ja te molim da ne pricas neke nesuvisle stvari ,da ne kazem nesto gore ,npr da ne lupash,ja te molim...
Podlozan kvarovima ? Auuuh!

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, anbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

koliku ste dževu digli ja pomislih ID već ušla na Crveni trg..haos

• 5Ovo se svidja korisnicima: amstel, shmele, T-72, ssekir75, ShurikSST
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::Ovo je mozda i najveca pobeda Putina povukao je 15-tak aviona,a doveo isto toliko savremenih helikoptera koji su mnogo znacajniji trenutno od Su34 jer on nije jursnik,e sada zasto je povlacio SU25 nije mi jasno jer je on dosta potreban SAA,ali verovatno je doslo do zamora samog aviona ipak je to stara masina.
Ne porede su su 34 i jurishni helikopteri. Prvo je bombarder drugo je jurisni helikopter.
Su 25 je neprevazidjeni jurishnik ,dokazan mnogo puta do dan danas ,nema boljeg i robusnijeg ,tvrdjeg...
Ako su sati "potrosheni" mora na remont ,kao i svaki avion.
Ja te molim ovakve nebuloze da ne plasirash ovde na forumu ,sramota je.
Ako nesto ne znas ,prelistaj malo ,ne dezinformishi ljude koji nisu upuceni,nema smisla...
Frapiram se kad procitam ovakve gluposti, bez uvrede..
Zasto pojedinci imaju potrebu da pishu nesto samo da bi napisali ,da mi je znati?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sezan ::
Ne postoji bolji jurisnik na svetu i avion koji se vise pokazao od su 25 ,a da ne pricamo o novim sm verzijama....
Kolega ja te molim da ne pricas neke nesuvisle stvari ,da ne kazem nesto gore ,npr da ne lupash,ja te molim...
Podlozan kvarovima ? Auuuh!


To prijatelju ti priacaj nekom drugom avion posle 6 meseci konstantnog naleta nece biti podlozan kvarovima,a pritom je star bar 20god koji je letelo po punim tovarom i dodatnim rezervoarima za gorivo? Ako ti tako kazes onda mora da si upravu.