Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Mar 2016 2:23

Ne ako ja kazem ,nego je to egzaktna stvar. Znaju se sati u mirnidopskim i borbenim uslovima koje aparat potroshi i pored redovnog odrzavanja i onda ide na remont i produzetak resursa. Nema tu slucajnosti. Jesi video ijedan kvar?
Mene nervira to pausalno ocenjivanje aparata koji je najbolji u svojoj kategoriji decenijama i do sada neprevazidjen po svim parametrima.
Ako ti trebaju podatci i to cu ti dati ,ali to mozes i sam.
Taman posla da je tako ko sto kazes ,ne bi se oni pouzdali toliko u njega.
Su 25 je jedan od najacih "radnih konja" u ruskoj avijaciji ,sve suprotno od toga sto si rekao.
I neko ko se ne razume ,prihvatice tvoju izjavu kao tacnu a to je totalna nebuloza.
Ne vredjaj se ,samo te molim da se malo informishesh pre nego stoiznesesh takvu konstataciju.
Nisam imao nameru da te uvredim ,vec da reagujem na netachnu konstataciju.


Dopuna: 17 Mar 2016 2:28

I motor i zmaj (krila) imaju svoj vek trajanja i radi se ,po isteku resursa ,ispitivanje sa ciljem produzetka radnog veka ,remonta ili ide u penziju.
Ne prepusta se to sluchaju.
Inache su 25 vazi za jedan od najpouzdanijih aparata ikad koji su Rusi ikad napravili.
To govore brojke.
Mashina je "mazga" neverovatno izdrzljiva i otporna..josh dugo ce onda sluzi hvala bogu,,ne samo u Rusiji..

The Russian Air Force currently had over 30 Su-25SMs in service and plans to modernize about 80 Su-25s by 2020,
By March 2013, over 60 aircraft are to be upgraded.In February 2013, ten new Su-25SMs were delivered to the Air Force southern base, where operational training is being conducted.

Since early 2014, the Guards Aviation Division Attack Aviation Regiment of the Southern Military District in the Krasnodar region received 16 advanced Su-25SMs.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Arhiv, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::
Malo je prevelika žilavost ID/ISISa u Iraku i Siriji, a imaju čitavu kolekciju neprijatelja. Razumijem podršku Turaka i zalivskih sunita ali ipak su dosta razvučeni.

Svakako da su žilavi.
Koliko mi god pričali o ISIS-u kao nekim teroristima i fanaticima ipak je tu stvar malo dublja.
Da bi ISIS postojao u ovakvim razmerama mora da postoji podrška stanovništva (niko više ne pominje pobunu u Raki - dokle se stiglo sa njom?) što je ključan faktor jer se iz naroda crpi porez i ljudstvo za borbu. Drugo, dobar deo ISIS-a čine pripadnici iračke BAAS partije, koji su pod Sadamom sticali iskustvo. Pored toga ima i pripadnika sirijske vlasti koji su, razočarani Asadom, promenili stranu i koji su se stavili u službu ISIS-a i njegove ideologije. Za razliku od drugih islamističkih organizacija u Siriji, koje se koncentrišu isključivo na borbu protiv Asada i protiv drugih frakcija, ISIS sebe nastoji da transformiše u državu nalik modernim državama. Stvara se administracija, vodi se red o finansijama (hteli su da štampaju svoj novac), održavaju se uslovi za život (uslovi iz njihove perspektive) i slično. To je nešto što ISIS izdvaja od drugih i zbog toga su oni alternativa u odnosu na ostale. Sam taj fenomen ISIS-a je izuzetno jak kad postoje slučajevi gde su pojedine grupe, daleko od teritorije ISIS-a (npr. u blizini Golana, u Libiji, Nigeriji, Indoneziji i sl.), polagale zakletvu vernosti Bagdadiju.

Na drugoj strani imaš:
-Irak, koji je do pre godinu dana bio žestoko podeljen zbog premijera Nurija al-Malikija. Irak gde je dobar deo populacije (pretežno sunita) dočekao ISIS kao "dar sa neba" u borbi protiv šiitske vlade.
-Kurde (sa primesama nekakve opozicije - oko 5-10 hiljada ljudi), koji ni sami ne znaju šta će sa sobom. Ulizuju se svima, gledaju da uspostave državu, i koji zavise ne od svojih kapaciteta koliko od Turske, SAD i od skora Rusije. Primarni cilj Kurda nije borba protiv ISIS-a već odbrana kurdskih teritorija tako da ova anti-ISIS borba je više iznuđena stvar nego što su Kurdi to želeli. Boli njih uvo za to da li ISIS ide ka Damasku ili Bagdadu, bitno je da ne ide prema Hasaki, Kobaneu i Afrinu.
-Sirijsku vladu i armiju, koja je razvučena mnogo više, koja je oslonjena na podršku Rusije i Irana, koja nema kapacitet da se adekvatno brani (što zbog stranog faktora, što zbog svoje nesposobnosti).

Vetar u leđa ISIS-u je što njihov protivnik nije kompaktan. Svako vuče na svoju stranu, Irak ima nešto u interesu, Sirijci imaju drugo u interesu, Kurdi nešto treće. Dodaj na to da u ovome mešaju SAD i Rusija, koje su izračunale šta žele za svoje eksponente, i ambicije regionalnih sila (Iran, Turska, Saudijska Arabija).
Ukratko: kombinacija iz snova.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je odavno bilo chudno da se realativno mali broj aparata ovoliko forsirara i u borbenim uslovima.
Ochekivao sam bar 3 puta ovoliko i bar josh dva aerodroma da se iskoriste .
Ako nisu doterali do kraja resursa ,a ono sigurno su bili pred kraj . Kad chujes samo broj naleta i broj ciljeva, sati ,to je da se smrznesh.
Gotovo sam siguran da je vecina zrela za redovni remont i produzetak resursa.
Broj sati i naleta je ogroman u to nema sumnje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sezan ::Meni je odavno bilo chudno da se realativno mali broj aparata ovoliko forsirara i u borbenim uslovima.
Ochekivao sam bar 3 puta ovoliko i bar josh dva aerodroma da se iskoriste .
Ako nisu doterali do kraja resursa ,a ono sigurno su bili pred kraj . Kad chujes samo broj naleta i broj ciljeva, sati ,to je da se smrznesh.
Gotovo sam siguran da je vecina zrela za redovni remont i produzetak resursa.
Broj sati i naleta je ogroman u to nema sumnje.

*******

.. cudno ?
.. pogledaj kako su se Rusi ponasali sedemdesetak godina ranije .. na .. *surovom ratnom nebu* (Jemelanenko)

• 4Ovo se svidja korisnicima: shmele, ssekir75, spektorsky, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo bolje slike tek pristiglog KA 52

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, victoria, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Јел ово било из кеца у кец, бај Товаришћ Путин....

А многи су се клели како је издао Сирију по позантом српском сценарију. Е рећи ћу ја вама нешто патријоте српске, руси су отишли са КиМ, јер смо тако хтели МИ. Онако како сејемо тако ћемо и жњати....с овим завршавам офф....
Gresis, ovaj, gresis silno sinko. Otisli su oni zbog drugih stvari, a najmanje zato sto su patrijote srpske (ovo bi trebalo da bude posprdno, sta li) tako htjele.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cao svima! Novi sam na sajtu, pa eto odma da pitam za jedan savet: da li ima vesti vezano za toboznju izgradnju americke vazduhoplovne baze na sjeveru Sirije? Bilo je mnogo informacija kao ova:
voanews.com/content/us-confirms-involve.....76116.html
Posto informacije nisu potvrdene, moze li netko da mi kaze koliko amerikancima treba ustvari vremena da izgrade jednu "privremenu" vazduhoplovnu bazu u bezbednosnom okruzenju kao sta je Sirija - uzevsi u obzir njihova dosadasnja iskustva?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Mar 2016 10:56

sezan ::Napisano: 17 Mar 2016 2:23

Ne ako ja kazem ,nego je to egzaktna stvar. Znaju se sati u mirnidopskim i borbenim uslovima koje aparat potroshi i pored redovnog odrzavanja i onda ide na remont i produzetak resursa. Nema tu slucajnosti. Jesi video ijedan kvar?
Mene nervira to pausalno ocenjivanje aparata koji je najbolji u svojoj kategoriji decenijama i do sada neprevazidjen po svim parametrima.
Ako ti trebaju podatci i to cu ti dati ,ali to mozes i sam.
Taman posla da je tako ko sto kazes ,ne bi se oni pouzdali toliko u njega.
Su 25 je jedan od najacih "radnih konja" u ruskoj avijaciji ,sve suprotno od toga sto si rekao.
I neko ko se ne razume ,prihvatice tvoju izjavu kao tacnu a to je totalna nebuloza.
Ne vredjaj se ,samo te molim da se malo informishesh pre nego stoiznesesh takvu konstataciju.
Nisam imao nameru da te uvredim ,vec da reagujem na netachnu konstataciju.


Dopuna: 17 Mar 2016 2:28

I motor i zmaj (krila) imaju svoj vek trajanja i radi se ,po isteku resursa ,ispitivanje sa ciljem produzetka radnog veka ,remonta ili ide u penziju.
Ne prepusta se to sluchaju.
Inache su 25 vazi za jedan od najpouzdanijih aparata ikad koji su Rusi ikad napravili.
To govore brojke.
Mashina je "mazga" neverovatno izdrzljiva i otporna..josh dugo ce onda sluzi hvala bogu,,ne samo u Rusiji..

The Russian Air Force currently had over 30 Su-25SMs in service and plans to modernize about 80 Su-25s by 2020,
By March 2013, over 60 aircraft are to be upgraded.In February 2013, ten new Su-25SMs were delivered to the Air Force southern base, where operational training is being conducted.

Since early 2014, the Guards Aviation Division Attack Aviation Regiment of the Southern Military District in the Krasnodar region received 16 advanced Su-25SMs.

Kao sto si i sam naveo u postu koji si dole napisao,jednostavno u Siriji je Su25 bio bukvalno radni konj svaki dan su SU25 radili kao konji i forsirani do granica izdrzljivosti po mom misljenju da su za ovih 6 meseci bukvalno bili kao robovi svaki dan. Pritom je avion star 20+godina,opterecen naoruzanjem i dodatnim rezervoarima i plus su 6 meseci radili kao konji jednostavno koliko god da je ta masina pouzdana posle takvog perioda je izuzetno podlozna kvarovima,iskreno ja sam ocikivao da ce do kraja godine bar 1-2 Su25 i bar jedan Su24 da tresnu od zemlje jer ovo sto su Rusi odradili kao da su u robovlasnickom periodu.
Nigde ja Kolega nisam napisao da je SU25 los avion,jer avion koji je ucestvovao u tolikim ratovima i to vrlo uspesno prosao Afganistan ne moze da bude los avion,takodje avion koji sluzi u VVS kao radni konj nikako ne moze da bude los.
Moja je greska sto nisam napisao da je Su25 u Siriji bio dosta koriscen nego sam dirketno napisao da je podlozan kvarovima pa je moglo drugacije da se protumaci kao da je Su25 los avion.

Dopuna: 17 Mar 2016 10:58

rmarino69 ::Cao svima! Novi sam na sajtu, pa eto odma da pitam za jedan savet: da li ima vesti vezano za toboznju izgradnju americke vazduhoplovne baze na sjeveru Sirije? Bilo je mnogo informacija kao ova:
http://www.voanews.com/content/us-confirms-involve.....76116.html
Posto informacije nisu potvrdene, moze li netko da mi kaze koliko amerikancima treba ustvari vremena da izgrade jednu "privremenu" vazduhoplovnu bazu u bezbednosnom okruzenju kao sta je Sirija - uzevsi u obzir njihova dosadasnja iskustva?
Nema od toga nista. Ne moze u priznatoj drzavi da gradis baze bez odobrenja vlade te drzave Asad normalno to nece potpisati.

• 2Ovo se svidja korisnicima: komkom, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IRBIS

Prvo baze se grade na teritoriji koju kontrolišu Kurdi, SAA samo fali da zarati i sa Kurdima, kako ne bi dozvolio izgradnju baze. Drugo Asad nije potpisao ni dozvolio da zapadni avioni lete i napadaju na teritoriji Sirije, pa ka niko nije ništa pitao. A i ta baza mu je najmanji problem u ovom trenutku. Drugo kako kurdi prenose prva baza je gotova, sada se pristupa izgradnji druge baze. USCENTCOM negira postojanje takvih baza. Tako da ostaje da se vidi šta i kakva će namena tih baza biti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: lajavi krelac, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boli patka SAD za Kurde naravno, ali politici SAD bi svakako više odgovarala kurdska smostalnost jer bi jako remetila rusku politiku i stvarala tenzije te nestabilnost regiona. Ali tu je NATO članica Turska koja kontroliše Bosfor i nije sklona Rusiji a to je jači adut za SAD od Kurda. Amerikanci slede jedini cilj a to je destabilizacija Rusije, sva politika na bliskom istoku se vrti oko toga.

Ako bi došlo do nekih regionalnih čarki sa Rusijom ili u smislu konvencionalnog rata sa Rusijom, Rusiji bi zatvoren Bosfor naneo jako velike probleme. Morali bi obploviti pola sveta da bi došli u Mediteran i na Bliski Istok. Ali pre nego bi došli do tamo čekalo bi ih mali miljun sačekuša od Baltika ili od Severnog mora ili od Pacifika (Vladivostok).