offline
- Pridružio: 30 Avg 2014
- Poruke: 70
|
Gama ::kljift ::
Malo je prevelika žilavost ID/ISISa u Iraku i Siriji, a imaju čitavu kolekciju neprijatelja. Razumijem podršku Turaka i zalivskih sunita ali ipak su dosta razvučeni.
Svakako da su žilavi.
Koliko mi god pričali o ISIS-u kao nekim teroristima i fanaticima ipak je tu stvar malo dublja.
Da bi ISIS postojao u ovakvim razmerama mora da postoji podrška stanovništva (niko više ne pominje pobunu u Raki - dokle se stiglo sa njom?) što je ključan faktor jer se iz naroda crpi porez i ljudstvo za borbu. Drugo, dobar deo ISIS-a čine pripadnici iračke BAAS partije, koji su pod Sadamom sticali iskustvo. Pored toga ima i pripadnika sirijske vlasti koji su, razočarani Asadom, promenili stranu i koji su se stavili u službu ISIS-a i njegove ideologije. Za razliku od drugih islamističkih organizacija u Siriji, koje se koncentrišu isključivo na borbu protiv Asada i protiv drugih frakcija, ISIS sebe nastoji da transformiše u državu nalik modernim državama. Stvara se administracija, vodi se red o finansijama (hteli su da štampaju svoj novac), održavaju se uslovi za život (uslovi iz njihove perspektive) i slično. To je nešto što ISIS izdvaja od drugih i zbog toga su oni alternativa u odnosu na ostale. Sam taj fenomen ISIS-a je izuzetno jak kad postoje slučajevi gde su pojedine grupe, daleko od teritorije ISIS-a (npr. u blizini Golana, u Libiji, Nigeriji, Indoneziji i sl.), polagale zakletvu vernosti Bagdadiju.
Na drugoj strani imaš:
-Irak, koji je do pre godinu dana bio žestoko podeljen zbog premijera Nurija al-Malikija. Irak gde je dobar deo populacije (pretežno sunita) dočekao ISIS kao "dar sa neba" u borbi protiv šiitske vlade.
-Kurde (sa primesama nekakve opozicije - oko 5-10 hiljada ljudi), koji ni sami ne znaju šta će sa sobom. Ulizuju se svima, gledaju da uspostave državu, i koji zavise ne od svojih kapaciteta koliko od Turske, SAD i od skora Rusije. Primarni cilj Kurda nije borba protiv ISIS-a već odbrana kurdskih teritorija tako da ova anti-ISIS borba je više iznuđena stvar nego što su Kurdi to želeli. Boli njih uvo za to da li ISIS ide ka Damasku ili Bagdadu, bitno je da ne ide prema Hasaki, Kobaneu i Afrinu.
-Sirijsku vladu i armiju, koja je razvučena mnogo više, koja je oslonjena na podršku Rusije i Irana, koja nema kapacitet da se adekvatno brani (što zbog stranog faktora, što zbog svoje nesposobnosti).
Vetar u leđa ISIS-u je što njihov protivnik nije kompaktan. Svako vuče na svoju stranu, Irak ima nešto u interesu, Sirijci imaju drugo u interesu, Kurdi nešto treće. Dodaj na to da u ovome mešaju SAD i Rusija, koje su izračunale šta žele za svoje eksponente, i ambicije regionalnih sila (Iran, Turska, Saudijska Arabija).
Ukratko: kombinacija iz snova.
Da bi ISIS postojao u ovakvim razmerama mora da postoji podrška stanovništva Koja podrska stanovnistva. Teror naoruzanih grupa islasmskih vjerskih fanatika i terorista, koji kolju i streljaju na svakom, koraku nad nenaoruzanim stanovnistvom koje nije moglo da pobjegne nazivas podrskom stanovnistva. (niko više ne pominje pobunu u Raki - dokle se stiglo sa njom?) A kako je ugusena pobuna u Raki od strane isis demokrata, niko o tome ne prica. što je ključan faktor jer se iz naroda crpi porez Jeste isis je uveo porez i na hriscane ili da palcaju ili da predju na islam.i ljudstvo za borbu. Drugo, dobar deo ISIS-a čine pripadnici iračke BAAS partije, koji su pod Sadamom sticali iskustvo. Pored toga ima i pripadnika sirijske vlasti koji su, razočarani Asadom, promenili stranu i koji su se stavili u službu ISIS-a i njegove ideologije. Po tebi ISIS ispade narodni pokret. A sta je sa 90% islamskih fanatika koji su dosli u Siriju. Sta je sa podrskom Turske I vehabija iz Saudijske Arabije tom istom isisu. Za razliku od drugih islamističkih organizacija u Siriji, koje se koncentrišu isključivo na borbu protiv Asada i protiv drugih frakcija, ISIS sebe nastoji da transformiše u državu nalik modernim državama. Na koju modern drzavu se ovde misli, onu u kojoj isis strelja, kolje, ubija, odsjeca ruke, glave, baca sa zgrada, raznosi ekspolozivom. Moderna drzava koja je srusila jednu Palmiru iz cista mira. Da se mozda ne misli na Sadujisku modernu Arabiju? Kako neko normalan moze isis nazvati modernom drzavom u bilo kom obliku. Stvara se administracija, vodi se red o finansijama (hteli su da štampaju svoj novac), održavaju se uslovi za život (uslovi iz njihove perspektive) i slično. Jeste administracija sastavljena od naoruaznih bandi koje pljackaju sirijsku I iracku naftu, trguju organima I istorijskim antikvitetima. To je nešto što ISIS izdvaja od drugih i zbog toga su oni alternativa u odnosu na ostale. Sam taj fenomen ISIS-a je izuzetno jak kad postoje slučajevi gde su pojedine grupe, daleko od teritorije ISIS-a (npr. u blizini Golana, u Libiji, Nigeriji, Indoneziji i sl.), polagale zakletvu vernosti Bagdadiju. Pa zasto su od isis alternative milioni sirijaca izbjegli na teritoriju koju kontrolise Asad. Naruzane teroristicke bande vjerskih fanatika koje povezuje samo iskrvljena islamisticka ideologija nazivas altrentivom? Alternativom cemu?
Neznam da li je na ovom forumu dozvoljeno propagiranje isis ideologije ali to sto je napisano je jedan fino zapakovan prikriveni isis propagandni pamflet. Terorizam se prikazuje kao alternativa i reforma. Alternativa cemu? Refrorma u srednji vijek. Cijeli svijet u isisu vidi teroriste a gama alternativu i reformaotre, za ne povjerovati.
|