offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, purke62, marko76, spektorsky, T-72, dani.tomic, ostoja, yoshich, anbeast, Wrangler, ssekir75, zlatkoa987, Drug Platov, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ajd da krenem:
TabskoPit ::
Koja podrska stanovnistva. Teror naoruzanih grupa islasmskih vjerskih fanatika i terorista, koji kolju i streljaju na svakom, koraku nad nenaoruzanim stanovnistvom koje nije moglo da pobjegne nazivas podrskom stanovnistva.
Da bi jedan pokret nastao mora da ima ideologiju (pogled na svet, često iskrivljen – jedan od prvih časova na predmetu “Sociologija” u srednoj školi), ono za šta će da se bori. Ta ideologija bi samo bila teorija ako se ne primeni u praksi. Da bi se primenila u praksi ti moraš da imaš nekog ko će da prati tu ideologiju.
Islamska država kada je došla na istok Sirije (i u Iraku) nije odmah krenula sa terorom stanovništva koje je danas. Čistio se samo elemenat koji je u trenutku dolaska ISIS-a pružao otpor ili je pomagao vladine snage. Ovi zločini, što su sad aktuelni dolazi kasnije, a posledica su uglavnom zbog loše pozicije ISIS-a na frontovima i pokušajima ISIS-a da nametne svoje viđenje islama svima, po svaku cenu (npr. sukob ISIS-a sa plemenima oko Deir ez Zora, ili sukob sa plemenima u pustinji na granici Iraka i Sirije). Pored ovoga, najvažniji faktor je učvršćivanje vlasti ISIS-a na tim teritorijama, kada se stvara upravni i policijski aparat koji kontroliše stanovništvo i koji ga usmerava u ideološkom pogledu.
TabskoPit ::
A kako je ugusena pobuna u Raki od strane isis demokrata, niko o tome ne prica.
Svako ko želi da zadrži dominaciju i vlast uništava otpor svim sredstvima. Po tome se ne razlikuje ISIS od SAD, Rusije, Kine, Pakistana, Crvenih Kmera, Severne Koreje ili bilo koje države. Svaki poredak, legalan i nelegalan, legitiman i nelegitiman, demokratski ili autoritaran, ima poseban mehanizam koji se tiče zaštite sebe od drugih.
Kako su se ovi obračunali sa njima, njihov problem. Problem bi bio da su postupili umerenije.
Šta si ti očekivao? Da će ovi iz ISIS-a reći: E, dobro, imate pravo na štrajk i pobunu protiv nas jer smo loši.
TabskoPit ::
Po tebi ISIS ispade narodni pokret. A sta je sa 90% islamskih fanatika koji su dosli u Siriju. Sta je sa podrskom Turske I vehabija iz Saudijske Arabije tom istom isisu.
Nigde nisam rekao da je ISIS narodni pokret već je to tvoja konstatacija. Molim te da se uzdržiš od takvih banalnih komentara i zaključaka. U vezi ovih 90% fanatika. Da si bar pročitao i jednu knjigu o islamu čuo bi za termin „muhadžir“ i „umma“.
-Prvi termin označava imigraciju tj. odlazak na teritoriju gde su tvoja braća i sestre, gde vlada poredak koji je predviđen islamskom tradicijom. U ovom slučaju, za neke muslimane to je teritorija pod kontrolom ISIS-a, za Pakistance u Indiji to je bio Pakistan po sticanju nezavinosti, za Albance iz okoline Niša i Aleksinca to je bilo Kosovo i Metohija, itd.
-Drugi termin označava celokupnu (svetsku) zajednicu muslimana. Za razliku od pravoslavlja, islam nema nacionalne odrednice. Ne postoji srpska islamska zajednica (nacionalna odrednica) već islamska zajednica u Srbiji (teritorijalna odrednica). Upravo, ovo je jedan od razloga zašto je došlo do širenje islama na području Afrike (severni deo, saharski deo i istočna Afrika). Za razliku od evropskog kolonizatora, koji je na crnce gledao kao na niža bića bez obzira na to što su postali hrišćani, islam je na crnce gledao kao na ravnopravne članove svoje zajednice umme.
Iz svega ovoga situacija je sledeća: ljudi koji vide ISIS kao nešto gde misle da pripadaju, neka idu. Oni tumače Kuran na svoj način i u skladu sa tim deluju. Nema tu ničeg spornog niti propagande. To što tvoje poimanje sveta je drugačije od muslimana, tvoj je problem. Samo budi objektivan. Kad idu naši (vođeni svojom ideologijom) da ratuju u Ukrajinu „u borbi protiv fašizma“ onda je to u redu, a kad ovi muslimani (vođeni svojom ideologijom) idu da ratuju na strani ISIS-a, onda je to loše i zlo.
Ukratko, njih boli uvo šta ti misliš o Tunižanima, Čečenima, Turkmenima, Kazakstancima koji se bore na strani ISIS-a, oni veruju u to što veruju i oni taj odlazak smatraju jednom od svojih obaveza. Ovo što pričam nije nikakva propaganda već njihov pogled na svet, koji ti ne poznaješ očigledno.
O tome što Turska i Saudijska Arabija potajno podržavaju ISIS (nikad zvanično nisu rekli) duga je priča. Ja ću reći ukratko: svako tamo gleda svoj interes. To što ti misliš da u svetu treba da postoji neka pravda i red pa da se Turci i Saudijci ne mešaju tamo gde ne treba, zaboravi. Interesi se gledaju na svakom ćošku. To smo već apsolvirali u stotine navrata ovde na forumu. Npr. boli uvo Amere za prava žena u Saudijskoj Arabiji ako imaju interes. Isto važi i sa Turcima i Saudijcima u vezi ISIS-a.
TabskoPit ::
Na koju modern drzavu se ovde misli, onu u kojoj isis strelja, kolje, ubija, odsjeca ruke, glave, baca sa zgrada, raznosi ekspolozivom. Moderna drzava koja je srusila jednu Palmiru iz cista mira. Da se mozda ne misli na Sadujisku modernu Arabiju? Kako neko normalan moze isis nazvati modernom drzavom u bilo kom obliku.
Pod terminologijom „islamska država“ podrazumeva se politički entitet koji primenjuje islamske zakone u celini ili u jednom delu. Iran (koji takođe finansira terorizam ali ga „mi“ volimo jer se bori protiv Amerike), Pakistan, Saudijska Arabija, Katar i ostale despotije su takođe islamske države.
Kad kažem modernu državu mislim na to da imaju sve prateće institucije koje imaju današnje države: upravno-policijski aparat koji će da upravlja i da sprovodi odluke. To što su im metodi drugačiji od onog što drugi u svetu primenjuju, to nisam ja kriv već oni. Oni smatraju da je to prihvatljivo, drugi ne.
Kod uništavanja Palmire apsolutno da osuđujem to. Iz njihovog ugla gledanja Palmira je zlo, idolopoklonstvo koje treba ukloniti. Pitaj druga Mao Ce Tunga zašto je podsticao rušenje Kineskog zida ili Envera Hodžu što je rušio crkve, katedrale i džamije po Albaniji. Ideologija je odgovor. U skladu sa ideologijom koju forsiraju primenjuju odgovarajuća sredstva.
TabskoPit ::
Jeste administracija sastavljena od naoruaznih bandi koje pljackaju sirijsku I iracku naftu, trguju organima I istorijskim antikvitetima.
Opet da ponovim. ISIS deluje na tim teritorijama koje je zaposeo. Tebi, ako se ne sviđa to idi pa im se žali. Šta drugo da ti kažem. Oni stvaraju svoj sistem vlasti i nastoje da ga zadrže jer veruju da je to ispravno. Metodi su im takvi kakvi su.
TabskoPit ::
Pa zasto su od isis alternative milioni sirijaca izbjegli na teritoriju koju kontrolise Asad. Naruzane teroristicke bande vjerskih fanatika koje povezuje samo iskrvljena islamisticka ideologija nazivas altrentivom? Alternativom cemu?
Daj ti izvor da su milioni izbegli na teritoriju koju kontroliše Asad.
Vrati se i pročitaj poruku. Misli se na alternativa u odnosu na druge islamističke organizacije u Siriji.
TabskoPit ::
Neznam da li je na ovom forumu dozvoljeno propagiranje isis ideologije ali to sto je napisano je jedan fino zapakovan prikriveni isis propagandni pamflet. Terorizam se prikazuje kao alternativa i reforma. Alternativa cemu? Refrorma u srednji vijek. Cijeli svijet u isisu vidi teroriste a gama alternativu i reformaotre, za ne povjerovati.
Da vidimo:
Bio sam proruski orijentisan, proamerički, proEU, za NATO, neko ko ne podržava Kurde koji se bore protiv Turaka, pa onda neko ko navija za Asada, pa neko ko kritikuje Asada… Eto, sad da dodam i da propagiram ideologiju ISIS-a. Eh, ovo je komedija. Izgleda da pojedini članovi i moderatori koji me znaju lično nisu uspeli da proniknu u to da sam ja spavač ISIS-a i neko ko propagira njihovu ideologiju.
 X beskonačno
@all
Da pojasnim onima koji su loše shvatili moj post:
Ja sam protiv terorista iz ISIS-a kao i svih drugih terorista koji deluju na teritoriji Sirije, uključujući i Hezbolah. Kao i svakom drugom obliku terorizma u svetu. ISIS je zlo koje je pretnja svetu. Nešto što treba uništiti svim sredstvima. Fizičko uništenje je jedino rešenje jer pregovaranja nema tamo gde se javi fundamentalizam.
Cilj mog pisanja ovde je da kroz postove, na osnovu informacija koje su mi dostupne, opišem i objasnim neku situaciju. Uvek je potrebno gledati dublje, da se traži uzrok, razvoj i posledice nekog procesa. Ne može se ISIS gledati samo sa maksimom „to su teroristi i tačka“. Potrebno je da se vidi šta su oni, gde su nastali, šta žele, šta im je metod, šta im je uzor, koji su im kapaciteti, kako utiču na druge oko sebe i još mnogo toga da ne navodim sad. Upravo to je bila želja da napišem post o „žilavosti ISIS“ koju je @kljift pomenuo.
Isti ciljevi su i ovog sadašnjeg posta: da se korisnici i čitaoci foruma upoznaju sa jednom ideologijom, organizacijom i načinom razmišljanja u sukobu u Siriji.
E, sad... moderatori neka presude ako propagiram ideologiju ISIS-a. Ukoliko obrišu moje poslednje postove, molim da mi se tekst mojih postova pošalje u inbox.
|
