Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

• 5Ovo se svidja korisnicima: shadower78, rkekoke, WS2, amir3045, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="shadower78"]

hvala ti, o premudri predsjedniče što dozvoljavaš suncu da izlazi svaki dan ... za ovoga je i Kim mala beba

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Malo da doprinesem vezano za dejstva Mi-28N u Siriji. Kod raketa Vikhr postignuta je potpuna automatizacija. Jednom recju, operater "zakljuca" (zahvati) metu, i raketa ce ostvariti pogodak bez obzira na kretanje mete i bez angazovanja i korekcije operatora. U ovoj slucaju, razlika u odnosu na F&F raketu je sto helikopter sve do pogodka mora biti (relativno) okrenut prema meti (ne moze se bas okrenuti). Zbog specificnosti sistema vodjenja, operater pre zahvata mora priblizno odrediti "velicinu" okvira (zahvata) u odnosu na metu. Prakticno, ako hoce da zahvati metu manjeg "precnika" smanjice okvir i obrnuto, jer samo tako "sistem" ukapira sta treba da "prati-goni". Iz navedenog razloga, na ekranu vidite kvadratic (a ne kao sto bi bilo logicno samo krstic) a nekada je kvadratic manji a nekada veci.

Takodje, moguce je zakljucati i na prazno, tada raketa pogadja oznaceno mesto, ali ne reaguje ako se meta pomeri.

Ovakav i slican stepen automatizacije postoji i na helikopterima Mi-28N, a sigurni postoje na Ka-52.

Na snimku vidite kada se "kvadratic-pravougaonik" promeni, to je trenutak "zakljucavanja". A zasto je operater umesto da gadja drugi kamion, zahvatio mesto pored kamiona, to ne znam.... ali se to lepo vidi. Sto se topa tice, na tim daljinama je ipak daleko za dejatvo topom...

https://www.youtube.com/watch?v=NyabIb2QxuU

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dekulica ::Hektor ::Malo da doprinesem vezano za dejstva Mi-28N u Siriji. Kod raketa Vikhr postignuta je potpuna automatizacija. Jednom recju, operater "zakljuca" (zahvati) metu, i raketa ce ostvariti pogodak bez obzira na kretanje mete i bez angazovanja i korekcije operatora. U ovoj slucaju, razlika u odnosu na F&F raketu je sto helikopter sve do pogodka mora biti (relativno) okrenut prema meti (ne moze se bas okrenuti). Zbog specificnosti sistema vodjenja, operater pre zahvata mora priblizno odrediti "velicinu" okvira (zahvata) u odnosu na metu. Prakticno, ako hoce da zahvati metu manjeg "precnika" smanjice okvir i obrnuto, jer samo tako "sistem" ukapira sta treba da "prati-goni". Iz navedenog razloga, na ekranu vidite kvadratic (a ne kao sto bi bilo logicno samo krstic) a nekada je kvadratic manji a nekada veci.

Takodje, moguce je zakljucati i na prazno, tada raketa pogadja oznaceno mesto, ali ne reaguje ako se meta pomeri.

Ovakav i slican stepen automatizacije postoji i na helikopterima Mi-28N, a sigurni postoje na Ka-52.

Na snimku vidite kada se "kvadratic-pravougaonik" promeni, to je trenutak "zakljucavanja". A zasto je operater umesto da gadja drugi kamion, zahvatio mesto pored kamiona, to ne znam.... ali se to lepo vidi. Sto se topa tice, na tim daljinama je ipak daleko za dejatvo topom...

https://www.youtube.com/watch?v=NyabIb2QxuU

Malo podataka o Vihru..
https://m.youtube.com/watch?v=Bi-q3dHCFxo

• 8Ovo se svidja korisnicima: stalker, veljko82, Klavikula, voja64, amir3045, su27, miodrag, kalens021
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan od razloga za pokušaj rušenja Asada je izgradnja tog gasovoda. Međutim, taj gasovod je moga da služi za ucenjivanje Rusije samo do negde 2019. godine tj momenta kad budu dovršeni ruski gasovodi do Kine. Sa stanovišta Rusa posle te godine zapad neće moći da ih ucenjuje sa gasom već samo Rusi mogu EU. Do 2025. godine i Indija će biti spojena gasovodima sa Rusijom preko Irana i Pakistana (postoje planovi i da deo iz Irana do Indije pod vodom). Doduše postoji dogovor da glavni snabdevač Indije bude Iran a ne Rusija (otprilike 70:30 za Iran) dok bi Katar bio potpuno izbačen iz igre kad je u pitanju Indija.
Ja nisam stručnjak za gasovode i mogu samo da ponovim ono što sam čuo na tom skupu u Sava centru. Nije problem sama eksploatacija gasa u Kataru problem je u transportu. Ono što je bilo zamišljeno ranije danas više ne ugrožava Ruse a trebalo je da košta oko 100 milijardi dolara (prokektovanje, izgradnja i održavanje prvih 10 godina). Da bi se stvarno ugrozila Rusija trebao bi čitav sistem gasovoda (a ne samo jedan) i to bi koštalo između 500 i 1000 milijardi dolara i ne bi moglo da bude dovršeno pre 2035. ili verovatnije 2040. godine. Problem je i to što posle 2019. godine EU više neće smeti da ljuti Rusiju kad je u pitanju gas jer bi Rusi mogli da im zavrnu slavinu a EU pre 2035. godine ili 2040. godine (verovatnije) ne bi mogla u iole većoj meri da supstituiše ruski gas nekim drugim gasom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, ssekir75, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::

Opa tri Aligatora u kadru ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedina drzava koja bi isto mogla da snabdeva gasom Evropu je Azerbejdzan. Tamo je otkriveno polje Shah Deniz i ima ogroman potencijal, za sledecih 100 godina.


Estimated gas in place: 1,200×10^9 m3
Current production of gas: 7×10^9 m3/a

Ali taj deo kontrolise RU i nista od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cela prica sa naftom i gasom u centralnoj aziji je pukla kad su se rusi opet digli na noge,sve te drzave su uletele u skupe kredite jer se tu najvise muvalo za elitu i kad je pukla cena shvatili su da bez ruja nista ne mogu napraviti pa zato je naprimer kazahstan i hteo carinsku uniju da ih rusi izvlace iz go...

politicki gledano ruski liberali su desnicari prve vrste jer oni smatraj da je rusija sama sebi dovoljna i da ne treba da spasavaj ostale drzave e sad sto kad zaednes u kremlju i shvatis koliku moc posedujes to je nesto drugo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dečki batalite priče o nafti i gasu prežvakane i izpreživane su do sad 100x dajte se držite teme čudi me da niko nije preneo vest da je gađano glavni štab terorista u Idlibu i da je SAA pokrenula noćas ponovno napade na položaje terorista severno od Alepa.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Drug Platov, Sonyboy, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dozorni ::Jedina drzava koja bi isto mogla da snabdeva gasom Evropu je Azerbejdzan. Tamo je otkriveno polje Shah Deniz i ima ogroman potencijal, za sledecih 100 godina.


Estimated gas in place: 1,200×10^9 m3
Current production of gas: 7×10^9 m3/a

Ali taj deo kontrolise RU i nista od toga.

cela prica o nafti je nepotrebna, jer gde god je nafta tu su Ameri, sada i za 100 godina..to je strateski potez, i tako ce biti dok je USA i dok je velesila.

kada nestane u SA, krenuce dalje, pa do Anatartike. Jedino sto ih drzi da se ne pobiju izmedju sebe je standard koji imaju, i drzace ga takvog, pa makar bomardovali celu Kinu. Jer za to nema alternative, bolje da se ratovi vode, na drugom kontinentu. Rusi su to ukapirali, pa ko zna sta ce da bude. Prvi ratovi se vec vode, Ukrajina, Gruzija, Srbija, a posle ce biti i blize, Poljska, Latvija, Estonija, Litvanija, turkimestan, Turska itd....gde prodje. E kad to prodje, ondaa ce se odmeravati kao Gari Kuper i Kraljevicu Marko....Nije ovo neko prooracnastvo velkoga uma, vec ono sto nam je ispred nas vidjeno.

tako da sirija, Afgan, Libija, sve je to ista kujna. Mada, i Rim je tako propao posle par hiljada godina...Oni se nadaju isto tako, mada crno im se pise. Niti je USA rim, niti su vremena ista.

Sa 900 baza po svetu izazivace ratove, kao u Siriji, pa dok traje. Za mog zivota ,hoce!

Kao i uvek, neko ce da ih izda, prevari, a to ce biti englezi, Nemci i
FRnacuzi u jednom momentu. Kada ce biti tak momenat, nemam pojma, mozda za 50 godina, a mozda i brze.