Diverzant72 ::@Irbis
Ali po moim inf i zakljuccima,mnogo jace snage islamista su u idlibu.To je malo bitniji faktor od tunela.
@ruso
Zar nije vojnicki ili na bilo koji drugi nacin lakse osvojit to,uzeti visak ljudi .Te slabije jedinice postavit da budu linijasi,a opet sve sto valja skupit[a valja barem 15% od tih sto drze linije oko enklava] i sve sto valja sa trenutnih linija,plus elita i zavrsit posao mnogo lakse na drugim frontovima.
Ono sto jedna vojska nikad sebi ne smije dozvolit je da nema cjelovitu teritoriju,tj da ima neprijateljske enklave u svojoj teritoriji,Oni mogu napravit problem,kad tad,ne mora biti vojnicke prirode.
Cinjenica je da oni opstaju,i da postoji mogucnost da se dodatno naoruzaju i da udare na te slabije jedinice SAA i naprave joj veliki veliki problem.
O tome sta sebi jedna vojska ne smije dopustiti a sta je sve sebi SAA dopustila spisak je podugacak ali o tome je bilo i previse price. Enklave se najcesce javljaju i najduze znaju zadrazati u gradjanskim ratovima. U velikim frontovskim sukobima kada opkolite neprijatelja nema puno filozofije ili ce biti unisten ili se probiti iz obruca u kratkom periodu. Ovo sto imamo u Siriji je specificna situacija. Jer SAA ako bi sada gurnula najbolje jedinice u krvave urbane borbe do zadnjeg bi brzo otupila svoju ofanzivnu ostricu i to dovodi do opste pat pozicije. SAA ima manjak ljudstva u svakom pogledu i tu se svi slazemo. A sta se desava kada trecerazredne jedinice cuvaju znacajne linije smo vidjeli ne tako davno kada je ISIS uletio u Khanser i prekinuo koridor. Jednostavno SAA nema drugog izbora. Nije niko glup tamo toliko da ne vidi najbolje rjesenje jednostavno nema kapacitet. Enklave nemaju gdje da napreduju i da imaju neku veliku ofanzivnu moc. Predaleko su od velikih islamistickih teritorija. Jednostavno takticki su nebitni trenutno. Duzi period rata su imale svrhu sada vise ne jer islamisti nemaju inicjativu. U stvari to sto je SAA stvorila te enklave i nije toliki neuspjeh cak mogu reci da je uspjeh sto nisu dozvolili da od tiih enklava islamisti stvore veliku teritoriju kao onu oko Idliba. Zamislite samo da su se stvari oko Homsa odvijale na nacin kao oko Idliba. Duplo veci problem bi imali.
САА наводно код Т3 и у близини Арак гасних поља источно од Палмире у сукобу са терористима.
О томе је говорио Пето у оном чланку пре пола месеца.
После Т3 станице пут је отворен до аеродрома Т2 на југу уз Ирачку границу.
Dopuna: 21 Apr 2016 15:03
ИД тврди...
Citat:Destroying a Bulldozer and Damaging a Tank Belonging to Syrian Regime Forces with Guided Missiles South of Palmyra
ruso ::Diverzant72 ::@Irbis
Ali po moim inf i zakljuccima,mnogo jace snage islamista su u idlibu.To je malo bitniji faktor od tunela.
@ruso
Zar nije vojnicki ili na bilo koji drugi nacin lakse osvojit to,uzeti visak ljudi .Te slabije jedinice postavit da budu linijasi,a opet sve sto valja skupit[a valja barem 15% od tih sto drze linije oko enklava] i sve sto valja sa trenutnih linija,plus elita i zavrsit posao mnogo lakse na drugim frontovima.
Ono sto jedna vojska nikad sebi ne smije dozvolit je da nema cjelovitu teritoriju,tj da ima neprijateljske enklave u svojoj teritoriji,Oni mogu napravit problem,kad tad,ne mora biti vojnicke prirode.
Cinjenica je da oni opstaju,i da postoji mogucnost da se dodatno naoruzaju i da udare na te slabije jedinice SAA i naprave joj veliki veliki problem.
O tome sta sebi jedna vojska ne smije dopustiti a sta je sve sebi SAA dopustila spisak je podugacak ali o tome je bilo i previse price. Enklave se najcesce javljaju i najduze znaju zadrazati u gradjanskim ratovima. U velikim frontovskim sukobima kada opkolite neprijatelja nema puno filozofije ili ce biti unisten ili se probiti iz obruca u kratkom periodu. Ovo sto imamo u Siriji je specificna situacija. Jer SAA ako bi sada gurnula najbolje jedinice u krvave urbane borbe do zadnjeg bi brzo otupila svoju ofanzivnu ostricu i to dovodi do opste pat pozicije. SAA ima manjak ljudstva u svakom pogledu i tu se svi slazemo. A sta se desava kada trecerazredne jedinice cuvaju znacajne linije smo vidjeli ne tako davno kada je ISIS uletio u Khanser i prekinuo koridor. Jednostavno SAA nema drugog izbora. Nije niko glup tamo toliko da ne vidi najbolje rjesenje jednostavno nema kapacitet. Enklave nemaju gdje da napreduju i da imaju neku veliku ofanzivnu moc. Predaleko su od velikih islamistickih teritorija. Jednostavno takticki su nebitni trenutno. Duzi period rata su imale svrhu sada vise ne jer islamisti nemaju inicjativu. U stvari to sto je SAA stvorila te enklave i nije toliki neuspjeh cak mogu reci da je uspjeh sto nisu dozvolili da od tiih enklava islamisti stvore veliku teritoriju kao onu oko Idliba. Zamislite samo da su se stvari oko Homsa odvijale na nacin kao oko Idliba. Duplo veci problem bi imali.
I "najbolji" sebi svašta dopuštaju...Nekima ni dobro opremljena vojska ne bi pomogla...ni sve pare ovog sveta..
Dopuna: 21 Apr 2016 15:19
RAW: GoPro captures intense gun battle in northern Latakia
САА наводно код Т3 и у близини Арак гасних поља источно од Палмире у сукобу са терористима.
О томе је говорио Пето у оном чланку пре пола месеца.
После Т3 станице пут је отворен до аеродрома Т2 на југу уз Ирачку границу.
Dopuna: 21 Apr 2016 15:03
ИД тврди...
Citat:Destroying a Bulldozer and Damaging a Tank Belonging to Syrian Regime Forces with Guided Missiles South of Palmyra
NA klipu iznad koji je kolega postavio ,kazu ,netrpeljivost traje sve vreme izmedju NDF -a i te kurdske podgrupe i nisu retki obračuni ,koji ne traju nikad duže od 24 -h ,a primirje nikad nije bilo potpisano...
Koliko sam razumeo pristup nekoj ruti je problem..kontrola nekog važnog punkta
Kažu kžKurdi nisu hteli da stanu na punkt NDF-a uz pucnjavu ,i rasplamsao se sukob..
ANHA kurdski izvori su preneli da se vise od 100 NDF ili SAA predalo i oko 30 stradalih, bilo je oko 18 zatvorenika kada su preuzeli zatvor koje je ujedno bilo i glavno uporiste SAA.
Ocigledno ne zele da SAA kontorolise njihovu teritoriju.
