Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

779

Rat u Siriji 2016 - Komentari, diskusije i analize članova

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3556

kljift ::radoznao ::U nedostatku zbivanja na terenu evo jedan članak o ruskoj intervenciji u Siriji iz kuta vojnog analitičara, inače bivšeg rumunjskog pilota.. Volio bi ako netko nađe malo vremena da prokomentira članak. Inače, u članku je postavljen i link za tekst o ruskom naoružanju dostavljenom Sirijcima pa iako je velik dio tih fotografija bio postavljen ovdje, ima i nekih koje nisu a osim toga, sve se, što bi rekli, sada na lazi na jednom mjestu, na samo jedan klik miša daleko... :-)

http://www.altermainstreaminfo.com.hr/vijesti/stru.....iriji-1462


Izuzetno dobar članak, skoro pa jedini analitični. Nije ovo prvo podrivanje neke države niti prvi asimetrični rat ali barem se meni čini sve je nekako veliko od samog početka. Nije Sirija Jemen pa da kažemo da je bilo prethodnog gerilskog pelcera i civilizacijskog patosa pogodnog za rat, niti neka obezglavljena država, sve je funkcionisalo i bilo mirno do samog početka kada je krenuo rat sa veoma vještim razvlačenjem Asadove vojske uparenim sa međunarodnim propagandno - psihološkim kampanašenjem.
Sirija je osim vojske imala veoma jaku unutrašnju bezbjednost koju je obučavao istočnonjemački Štazi. Nemoguće je da im je nešto promaklo unutar Sirije, čitav rat u Siriji morao je da bude uvezen spolja. I zaista, tokom početnog ustanka mnogo su radili na nagrizanju spoljnih sirijskih granica i osvajanju graničnih prelaza naročito prema Turskoj. Služeći se religijskim/plaćeničkim organizacijama skupili su kritičnu masu za izazivanje problema koju su ubacili iz Jordana, Turske.
Tim grupama je ključno da imaju podršku iz inostranstva, raznorazna osiguranja, to im daje prije svega veliku psihološku snagu ali i nekakvu uravnoteženost. I naravno kad se ubace u urbane sredine em imaju mogućnost da se u najboljim uslovima prije svega sačuvaju (ništa oni ne brane do sebe), em imaju mogućnost da izazivaju efekat srušenih gradova i stradalih civila. Sa druge strane imaš nekog sirijskog oficira koji treba da planira osvajanje svih onih naseljenih mjesta u Siriji što nije nikad radio sa jedinicom koja je nekompletna i nespremna možda čak i za držanje linije. Da ne pričam da mu treba 10 naprema 1 u odnosu na drekavce, nusravce i ostale, da mu ljudi em ginu em ruše sopstvenu zemlju na radost CNN, opservatorije, američkog kongresa, mogerini i ostalih.
Čak je i 2013 Asadova vojska možda i bila na nekom putu da eliminiše drekavce da nije pukao Irak i na neki čudan način iz provincije Anbar došlo je do prelivanja ogromne mase ID opet preko granice i duž Eufrata. Tako da je Asadova vojska dobila još jedan front.
Gadna je to situacija, vjerujem da se ljudi u Siriji osjećaju poplavljeni neprijateljem sa svih strana, pri čemu se Alavitima možda ne gine u Deir Zoru, sunitima iz Damaska u Alepu, a hrišćana možda više i nema. Tu su još i zadnje misli o prodaji Asada, trulim kompromisima i ostalim trgovinama samo da se spasi glava iz tog kotla. A redovi ID se ipak pune.


Hriscana ima u Siriji ostalo ih je dosta,da sada ne objavljujem slike sa prosalve Vaskrsa u Damasku,sa svim ostalim se slazem.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Gama  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Jun 2004
  • Poruke: 4389

RJ ::Može mu se a i odgovara mu takva situacija. Pošto je pravi gazda u svojoj kafani, s vremena na vreme čovek isključuje internet, guši slobodne medije, kontroliše štampu i uvodi diktaturu po svojoj volji.
Što će njemu bezvizni režim za ostatak turaka kad već ima milione njih u zapadnoj evropi koji svake godine donesu silne milijarde u njegovu državu.
Preživeće on i već propalu sezonu, preživeće još štošta toga, njemu ovakva situacija odgovara i evropa mu ne treba jer zna da će ti isti evropejci koji ga ucenjuju doći opet da ga mole na kolenima, zato mu se i može.

PS - ovo je offtopic i ne pripada ovoj temi, imamo temu namenjenu tome.


U pogledu turske spoljne politike prema Siriji:

Erdogan vs. Davutoglu

Problem između ove dvojice po pitanju spoljne politike prema Siriji, i spoljne politike uopšte, je različito viđenje metoda kako ostvariti cilj da Turska bude jedna od najjačih sila u svetu i da ne bude regionalna sila.
Davutoglu je karijerni diplomata, školovao se za državnu administraciju, a bio je profesor međunarodnih odnosa pre ulaska u politiku. Znači, radi se o čoveku koji razume diplomatiju i nije neki siledžija.

Na drugoj strani, imamo Erdogana koji je kao srednjoškolac (kada već ličnost sazreva) završio versku školu Imam Hatip koja je u osmanskom carstvu davala verske administratore, a potom je završio nešto za menadžment i ekonomiju. Znači, kombinuje veru i upravljanje. Posledice toga su vidljive.

Davutoglu je više pragmatičan (ako je suditi prema knjizi Strategijska dubina), a ovaj Erdogan je sirova snaga, neko ko misli da može sve porušiti i izigrati svaki dogovor.

Neka moja procena:
Moja očekivanja su da će doći do novog uplitanja i agresivnih poteza Turske (da prete kopnenom intervencijom, najverovatnije protiv Kurda, ali ne bi me čudilo da kažu i protiv Asada), koja se umirila u prethodnih par meseca zbog rusko-američkog dogovora. Tek što je ovo u Siriju krenulo svojim tokom, imamo ovo komešanje u turskom vrhu. Neko eventualno uplitanje Turske može dati povod Rusima da se značajnije upletu u sirijski sukob i da napuste dogovor sa Amerima ukoliko im je nepovoljan. Trebalo bi pratiti i poteze Irana u ovom slučaju koji sigurno neće prepustiti Siriju.



offline
  • Mačak
  • Zavarivač
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 2595
  • Gde živiš: Čačak

Nisam našao da je neko objavio vest da su Rusi otvorili bazu u Palmiri .

https://www.almasdarnews.com/article/video-russia-.....e-palmyra/


https://www.youtube.com/watch?v=wiQM_-JL9as

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2015
  • Poruke: 1002

"Od grada Alepa zavisi budućnost Sirije, jer Alep je za Siriju ono što je Sarajevo tokom rata bilo za Bosnu i Hercegovinu, izjavio je francuski ambasador pri UN-u Francois Delattre, prenosi kurdska medijska mreža Rudaw."
"Ni dan više se ne smije nastaviti nasilje koje sprovodi sirijski režim pod vodstvom Bashara al-Assada", rekao je Rycroft.

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/delattre-alep-je...../160507049

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3556

Onog momenata kada se obezbede politicka ledja tj.kada Rusija i Sirija uspeju da osvare politicku pobedu i SAA dobije dozvolu da pokrene ofanzivu na Alep tada je ovaj prokleti rat gotov. Po meni postoje dve mogucnosi da se to ostavri i to:
1.Da pregovori poropadnu,a da pritom FSA bude krivac za to tj da zadrze svoj sadasnji stav da Asad mora da ode i da ne popuste i samim tim odustanu od pregovora.(Dosta izvesna opcija)
2.Da Nusra pokrene jaku ofazivu na polozaje SAA u Alepu.(Tesko da ce SAD to dozvoliti,ali ne treba iskljuciti mogucnost jer po izjavama Kerija vidi se da nema nekog plana u politici SAD-a nego udaraju kao pijani bokseri,a od takvog nikada ne znas sta da ocekujes mozes ga nokautirati,ali ako te pogodi kako treba mozes i ti izgubiti)

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

Irbis ::
1.Da pregovori poropadnu,a da pritom FSA bude krivac za to...

Irbis ::
2.Da Nusra pokrene jaku ofazivu na polozaje SAA u Alepu.(Tesko da ce SAD to dozvoliti...

nekad mi se čini kao da živimo na različitoj planeti. to bi trebalo provjeriti.

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3556

Napisano: 08 Maj 2016 12:52

slonic_tonic ::Irbis ::
1.Da pregovori poropadnu,a da pritom FSA bude krivac za to...

Irbis ::
2.Da Nusra pokrene jaku ofazivu na polozaje SAA u Alepu.(Tesko da ce SAD to dozvoliti...

nekad mi se čini kao da živimo na različitoj planeti. to bi trebalo provjeriti.


Na kojoj ti planeti zivis ne znam,ali ovo sto sam napisao su jedina dva nacina kako bi SAA imala povod za akciju oko grada Alepa,a da pritom Asad ne bude politicki unisten i da posle rata mu ostane bar neki kredibilitet,ako mislis da nisam upravu izvoli iznesi svoj stav.

Videli smo kako to izgleda u skubo 90-tih kada ratujes zanemarivaci medjunarodnu politiku.

Dopuna: 08 Maj 2016 12:58

Jedna stvar se već mnogo puta ponovila i do sada je svima jasna – o pobjedniku u sirijskom ratu, u onom klasičnom vojnom smislu, odlučivat će se na način da će se pobjednička zastava vijoriti u cijelom najvećem sirijskom gradu Aleppu.
Nije dovoljno kontrolirati samo Damask, ili Latakiju, ili čak i Raqqu. Damask i sve centralno-južno, od Hame do Homsa, se i pretpostavlja da će ostati u rukama vladinih snaga. Rijetko naseljeni istok Sirije pak može još neko vrijeme ostati pun terorističkih enklava, ali i to će se uskoro promijeniti jer ISIL je već sada samo blijeda slika onog blitzkriega kojim su poharali Siriju i Irak u ljeto 2014.
Aleppo je jedna sasvim druga priča. To je ogroman više-milijunski povijesni grad koji se, tako mu je sudbina htjela, nalazi nadomak današnjoj granici s Turskom. Što je 34 kilometra u strateškom smislu? Ništa, toliko militanti pješice, ako treba, prevale u jedno jutro. U zoru su u Turskoj, popodne su već unutar samog grada.
No, sudbina Aleppa je htjela još nešto – ta Turska koja se nalazi na svega 34 kilometra od grada, danas se transformirala u nešto novo. Turska kakva je postojala u trenutku kada je bitka za Aleppo počinjala u ljeto 2012. više ne postoji. Erdogan je tada bio perspektivni autoritarni lider u usponu, ali pred njim je bilo još puno “posla” – bilo je tu na desetke generala koje je trebalo uhititi, mase novinara koje je trebalo progoniti, a u konačnici, kako zadnje vijesti govore, i ne baš uvijek poslušnog premijera za smijeniti.
Danas Turskom 34 kilometara istočno i sjeverno od Aleppa upravlja jedan “super-Erdogan”, onaj isti Erdogan, ali u novom moćnijem ruhu. 2012. turski predsjednik bio je Abdullah Gul, a Erdogan je tada bio premijer. Abdullah Gul bio je jedan od mudrijih AKP-ovaca. Bio je itekako svjestan opasnosti u koju se Turska upušta aktivno destabilizirajući susjednu Siriju. Upozoravao je i svoje stranačke kolege i samog Erdogana da treba promijeniti politiku, da se treba desiti “reset” glede odnosa prema Siriji.
No, Guleva era predsjedanja Turskom trajala je od 2007. do 2014. te tada predsjednikom postaje Recep Tayyip Erdogan koji je do tada bio premijer. Ubrzo je pokrenuo procese kako bi predsjedničku funkciju sada ojačao, a premijersku oslabio. Sada je već skoro ljeto 2016., a Erdogan je moćniji no ikad, a to znači da je i Aleppo u većoj opasnosti nego ikad.
Možda su do sada unutar Turske postojali ljudi koji bili spremni reći “polakše s tih 34 kilometra”, ali to više nije slučaj. Erdogan doživljava bitku za Aleppo kao i svoju bitku i neće dozvoliti da se grad u potpunosti oslobodi, a na svojoj strani po tom pitanju i dalje ima gotovo sve sile Zapada. Da, mnogi se na Zapadu već potiho bune na Erdogana, ali mu agresivnu politiku prema Siriji ne zamjeraju jer to je i njihova politika.
No, dok Erdogan gleda prema Aleppu sa sjevera, mora znati da je tu na sceni još jedan jako žilavi igrač koji je premašio sva očekivanja po pitanju održavanja iznad vode, na vlasti, pa i na samom životu jer bi toliki željeli da nije među živima. Dakako, govorimo o sirijskom predsjedniku Basharu al-Assadu koji se jako voli, čak i u najtežim danima, svijetu prikazivati kao kontrast Erdoganu, kao smireni lider koji ne diže glas, koji ne galami, koji mirno sagledava situaciju i vodi rat.
No, vanjski izgled i držanje sirijskog predsjednika ne bi trebao nikoga zavarati, ispod površine riječ je o izuzetno borbenoj ličnosti koja je u stanju, kada odmjeri da za to postoje taktične nužnosti, biti i krajnje nemilosrdan prema svojim protivnicima. Došao je na vlast klasično za ovo podneblje, dinastijski, ali i sasvim slučajno, kao mladi oftalmolog iz Londona tek u svojoj 34. godini. No, danas je riječ je o jednom drugom Assadu, danas ima 50 godina i pet godina teškog rata iza sebe, rata koji ga je očeličio.
Još uvijek ima one uglađene manire i izjave daje na način da “smiruje situaciju”, ali nakon pet godina ratovanja nije spreman popuštati nikome, a vjerojatno ni Rusima, mada je jasno da je svako njegovo protivljenje Moskvi ujedno i “ugriz ruke koja ga hrani”. No, ako Erdogan i partneri na Zapadu misle da će Rusija Assada “dovesti u red”, možda se jako varaju.
Naime, Amerikanci smatraju kako je spašavanje Aleppa od oslobođenja gotova stvar jer su se Kerry i Lavrov dogovorili da neće biti više sukoba u Aleppu i da na snagu stupa primirje. No, mogu li Putin i Lavrov govoriti u ime Assada? Sam Assad svojim zadnjim izjavama pokazuje da ne mogu.
Nešto je rekao jučer i Amerikanci su se jako zabrinuli zbog toga. Štoviše, danas su odmah dali izjavu u kojoj oštro osuđuju zadnje komentare sirijskog predsjednika. Što je Assad rekao da je tako uznemirilo Washington? Američke vlasti do te mjere su se uznemirile da su odmah pozvale Rusiju da “iskoristi svoj utjecaj na Damask”.
Evo o čemu je riječ – Assad je jučer poslao telegram ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, a u telegramu piše, jasno i glasno, kako njegova vojska neće prihvatiti ništa manje od “konačne pobjede i uništenja agresije u Aleppu”. Sadržaj telegrama objavili su zatim ruski državni mediji.
Što ovo znači? Znači da je Assad, uz dužno poštovanje, javio Putinu da mu se zahvaljuje na svoj pomoći koju je ovaj dao za Siriju, ali da to ne znači da će Kremlj određivati što sirijska vojska, u svojoj zemlji, smije ili ne smije osloboditi.
Glasnogovornik američkog State Departmenta, Mark Toner, panično izjavljuje: “Pozivamo Rusiju da hitno adresira ovu totalno neprihvatljivu izjavu”.
Što očekuje da Rusija učini? Da “dovedu Assada u red”? Upravo to se i traži iz SAD-a i sada je pitanje što će Rusija zaista učiniti. Može zapravo učiniti samo dvije stvari – ili zaista zaprijetiti Assadu da se ne može, pa makar i na svojoj zemlji, ponašati kako ga volja, da je to vrijeme prošlo i da danas vlada i egzistira isključivo zahvaljujući blagoslovu Moskve (što je, koliko god se njemu to neće svidjeti, ipak uvelike istina, jer znamo kako je prošao Gaddafi koji nije imao uz sebe ovako jake zaštitnike). Ili, Rusija može jednostavno slegnuti ramenima i poručiti Amerikancima da se Assad “oteo kontroli” te ga pustiti da izvede tu završnu ofenzivu, operaciju potpunog oslobođenja Aleppa.
Očito je kako Assad to želi i htio bi krenuti s time što je prije moguće, po mogućnosti uz potporu ruskih zračnih snaga, ali ako treba i bez njih. Pritom ne treba posebno ni naglašavati da će to biti jedna od najriskantnijih vojnih operacija u modernoj povijesti – ne zato što se ishod bitke za grad ne zna, zna se da bi u silovitom naletu gotovo sigurno sirijska vojska odnijela pobjedu, već zato što se ne zna što bi se desilo u trenutku kada vojska krene. Što bi se desilo s onih 34 kilometara? Bi li u isti tren turska vojska masovna nahrupila u Siriju? Bi li se sukobile ruska i turska vojska? Bi li to bio početak vojnog sukoba Rusije i NATO pakta? Bi li to bio početak, po čistom automatizmu, i globalnog rata? Imajući sve te potencijalne nepoznanice u vidu, nije čudo da Amerikanci reagiraju panično na Assadove najave, ali umjesto da pozivaju Rusiju da ukori svog saveznika, možda bi oni prvo mogli učiniti istu stvar sa svojim čije se snage gomilaju 34 kilometra od Aleppa.
Piše: D.MARJANOVIĆ

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

Irbis ::
Na kojoj ti planeti zivis ne znam

ne znam ni ja, ali na ovoj mojoj ne postoji mogućnost da pregovori propadnu, a da za to bude okrivljena FSA.

Irbis ::
Videli smo kako to izgleda u skubo 90-tih kada ratujes zanemarivaci medjunarodnu politiku.

Ma ja se s tim slažem, ali to je nužni pragmatizam, a on je ovdje nepotreban, jer naše drljanje ovdje inako nema nikakvog utjecaja na stvarne događaje. Za čije babe zdravlje da ja onda tu glumim da sam slijep kod očiju? Drugo je da se aktivno bavimo politikom, onda treba vagnuti svaku riječ - političari su dužni tu i tamo pojesti govno, ako je u općem interesu.

offline
  • Pridružio: 26 Apr 2014
  • Poruke: 2136


СИРИЈА - У Сирији је забележен несвакидашњи призор, а то је да се противтенковска граната одбила од тенк не наневши му готово никакву штету.
http://www.pravda.rs/2016/05/08/nesvakidasnji-priz.....enk-video/

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2013
  • Poruke: 1708

Irbis, a zasto bi SAA uopste trazila neki razlog kad jednostavno mogu da kazu oslobodjenje grada od terorista. Pravo pitanje je da li SAA ( bez Rusa) ima snage da zauzme taj grad. Rusi su dobili sta su hteli i ispunili su ono sto je dogovoreno. Rusi su obezbedili svoje baze i povukle visak avijacije i naoruzanja. I da li smatras da ce Rus da bombarduje Alep i da idu vesti o civilnim zrtava, tesko ...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 665 korisnika na forumu :: 8 registrovanih, 1 sakriven i 656 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: branko7, goxin, hyla, Kenanjoz, M1los, marsovac 2, pacika, TBF1D