Poslao: 21 Dec 2015 10:52
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 557
|
ikan ::pein ::Ibrise među pripadnicima Hezbolaha ima i hrišćana ilí su baš svi muslimani zbog prve slike???
Postoji hrišćanski bataljon.
Nekako ne vjerujem u ovo. Imam doma knjigu o Hezbollahu i tamo piše da su njihovi stavovi prilično radikalno islamski.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 11:01
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3375
|
Lox ::ikan ::pein ::Ibrise među pripadnicima Hezbolaha ima i hrišćana ilí su baš svi muslimani zbog prve slike???
Postoji hrišćanski bataljon.
Nekako ne vjerujem u ovo. Imam doma knjigu o Hezbollahu i tamo piše da su njihovi stavovi prilično radikalno islamski.
Није немогуће, мој пријатељ који је провео 2 године у Бејруту на постдипломским студијама је причао (и прича) да је за Хришћање у Либану Хезболах много прихватљивији од Израела и других муслиманских фракција.
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 11:36
|
offline
- dani.tomic
- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2015
- Poruke: 412
|
^^^ "Manje zlo" bi bila prava formulacija. Pricao sam sa Jermeninom iz Libana. On mi kaze da mrzi Izrael, jer su proterali Arape (namerno ne pisem Palestince, jer to ne postoji), koji su nahrlili u Liban, zbog kojih je njegova porodica, kao i mnoge druge, morala da bezi. Zamrseno
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 12:33
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
pein ::Ibrise među pripadnicima Hezbolaha ima i hrišćana ilí su baš svi muslimani zbog prve slike???
Imas u Hezbolahu svih vera iz Arapskog sveta sem Sunita koliko ja znam Sunita nema u Hezbolahu.
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 13:02
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12580
|
Wrangler ::GnaeusDomitiusAhenobarbus ::
Rusi imaju dogovor sa jevrejima da ovi mogu da gađaju Hezbolah u Siriji. Bedno s ruske strane.
Ne znam sta je upitanju ali da...ovo je veoma bijedno od Rusa...ovim rizikuju da potpuno ostanu bez saveznika...SAD gadja Sirijce, Izael gadja Hezbolah, Turci skidaju Ruse jos samo da Saudijci podju rokati Irance.
Sto su uopste dovlacili taj S400 kad nemaju m..a da dejstvuju sa njim...a i ovi SU35 kakva je svrha ?
I da su hteli da obore izraelske avione kako bi to izveli? S-400 ima maksimalan domet od 200-250km (40N6 raketa je namenjena za protivraketnu odbranu i sumljam da uopste je u Siriji ista a na KP forumu videh da je jos uvek u razvoju). Grad u kome se nalazila meta je oko 250km udaljen o Latakije. Dakle F-15 su mogli da lete celu misiju visoko i opet ne bi bili ugrozeni. A verovatno su leti nisko da bi izbegli mogucnost da meta bude upozorena.
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 13:52
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Gadjatii F 15 na preko 75-80 km je srecni pogodak. Najveci problem je taj sto Zemlja nije ravna ploca (i pri tome i ne razmatram planine), vec je loptastoga oblika. Ako se F 15 gadja na 75 km, on moze da stigne do 115-120 km pre nego sto ga raketa prestigne; na 115 km horizont pada za 530 metara (pod uslovom da S 300 koristi stub od 40 m), i F 15-stici je dovoljno da se zavuce ispod 500 m nadmorske visine da ga radar i raketa vise ne vide. Bez stuba, mozda moze efikasno da se gadja do 60-tak km daljine.
Na 250 km bez stuba, horizont se supsta za 4067 m. Ako F 15 leti ispod 4000 m, radar ga ne vidi.
Predpostavke su da raketa leti brzinom od 5,4 maha, a F 15 brzinom od 1-1,2 maha (koliko vec uspe da ubrza) i da se spusta pod uglom od 20 stepeni. Zbog mojega uproscenog racunananja mozete slobodno da dodate 10-20 km.
Primarni zadatak S 300 ili S 400 u Siriji jeste da zastiti Ruske avione u njihovoj bazi. Su 35 takodje sluzi da stiti druge Ruske avione dok su na zadatku (a moze i on da ponese neku bombu ako zatreba).
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 14:04
|
offline
- Pridružio: 04 Sep 2014
- Poruke: 154
|
OFFTOPIC
@Srbija majka Pirot otac
[sakrij]
Srbija majka Pirot otac ::hayabusa64 ::CyberWarrior ::... Не знам за вас, ал ја се никада не би угледао на највеће љигавце на свету, ма колико нам то може донети добро.
Zar posle toliko vremena i resursa utrosenih na prevaspitavanje ti izjavljujes ovako nesto?
Nikad od tebe janicar novog svetskog poretka nece biti ...
Nema potrebe za karikiranjem, nisam rekao da treba da budemo saveznici Jevrejima i Amerima, sta vise bio sam vrlo precizan i rekao da treba da budemo slozni kao oni a ne da slavimo Hanuku i ubijamo Palestince. Dakle od Nemaca uzeti disciplinu, od Jevreja pamet i slogu od Italijana stil i osecaj za dizajn ali ne mi cemo mesto svega toga da kopiramo sve najgore od drugih nacija. Od Holandjana cemo uzeti gej parade, od Bugara korupciju a od Turaka melos, muziku i Turske debilne serije samo da nebi bili Janjicari a ne vidimo da smo upravo nikad veci i gluplji Janjicari..
Uopste nisam imao nameru da karikiram bilo sta, niti je poruka povezana sa tobom na bilo koji nacin.
Janicar novog svetskog poruka je floskula na koju autorska prava polaze pokojni Slobodan Milosevic, negde iz septembra 2000. Kada sam je cuo, pobesneo sam, a kasnije sam imao mnogo puta priliku da vidim koliko je u tome on bio u pravu a ja u krivu.
Smisao je da novi svetski poredak zeli da od coveka napravi zivotinju, koja ce uraditi bilo sta ako joj to donosi materijalnu korist. Sazeta je u floskuli da cilj opravdava sredstvo. Varijacije na temu mogu biti i da ce covek uraditi bilo sta ako je to u skladu sa njegovim religijskim ubedjenjima, kao sto npr. vidimo kod IGIL/ISIS/ID.
Citav koncept, npr. rijaliti programa, zasniva se na propagiranju toga da ce neko pristati da bude zivotinja samo da bi bio placen, a gledaoci ce to gledati.
Recenica na koju sam odgovorio nema veze sa tobom, ni sa Jevrejima ili Izraelom. To sto ti pises nije bio redak stav pre cirka cetvrt veka kod omladine tvog sadasnjeg uzrasta. U medjuvremenu, iskustvo ucini svoje. Niko se nije naucen rodio, a lepo je sto pokusavas da formiras svoje stavove i da ih obrazlozis. U tome nema nista lose, a pretenciozno bi bilo ocekivati da buduci inzenjer o svemu iz prve bude u pravu u oblastima koje nisu predmet njegovog skolovanja.
Nadam se da smo ovim razjasnili svaki eventualni nesporazum.]
[/sakrij]
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2015 14:29
|
offline
- Čivi
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 02 Dec 2015
- Poruke: 595
|
hayabusa64 ::OFFTOPIC
@Srbija majka Pirot otac
[sakrij]
Srbija majka Pirot otac ::hayabusa64 ::CyberWarrior ::... Не знам за вас, ал ја се никада не би угледао на највеће љигавце на свету, ма колико нам то може донети добро.
Zar posle toliko vremena i resursa utrosenih na prevaspitavanje ti izjavljujes ovako nesto?
Nikad od tebe janicar novog svetskog poretka nece biti ...
Nema potrebe za karikiranjem, nisam rekao da treba da budemo saveznici Jevrejima i Amerima, sta vise bio sam vrlo precizan i rekao da treba da budemo slozni kao oni a ne da slavimo Hanuku i ubijamo Palestince. Dakle od Nemaca uzeti disciplinu, od Jevreja pamet i slogu od Italijana stil i osecaj za dizajn ali ne mi cemo mesto svega toga da kopiramo sve najgore od drugih nacija. Od Holandjana cemo uzeti gej parade, od Bugara korupciju a od Turaka melos, muziku i Turske debilne serije samo da nebi bili Janjicari a ne vidimo da smo upravo nikad veci i gluplji Janjicari..
Uopste nisam imao nameru da karikiram bilo sta, niti je poruka povezana sa tobom na bilo koji nacin.
Janicar novog svetskog poruka je floskula na koju autorska prava polaze pokojni Slobodan Milosevic, negde iz septembra 2000. Kada sam je cuo, pobesneo sam, a kasnije sam imao mnogo puta priliku da vidim koliko je u tome on bio u pravu a ja u krivu.
Smisao je da novi svetski poredak zeli da od coveka napravi zivotinju, koja ce uraditi bilo sta ako joj to donosi materijalnu korist. Sazeta je u floskuli da cilj opravdava sredstvo. Varijacije na temu mogu biti i da ce covek uraditi bilo sta ako je to u skladu sa njegovim religijskim ubedjenjima, kao sto npr. vidimo kod IGIL/ISIS/ID.
Citav koncept, npr. rijaliti programa, zasniva se na propagiranju toga da ce neko pristati da bude zivotinja samo da bi bio placen, a gledaoci ce to gledati.
Recenica na koju sam odgovorio nema veze sa tobom, ni sa Jevrejima ili Izraelom. To sto ti pises nije bio redak stav pre cirka cetvrt veka kod omladine tvog sadasnjeg uzrasta. U medjuvremenu, iskustvo ucini svoje. Niko se nije naucen rodio, a lepo je sto pokusavas da formiras svoje stavove i da ih obrazlozis. U tome nema nista lose, a pretenciozno bi bilo ocekivati da buduci inzenjer o svemu iz prve bude u pravu u oblastima koje nisu predmet njegovog skolovanja.
Nadam se da smo ovim razjasnili svaki eventualni nesporazum.]
[/sakrij]
Ja sam svoje skolovanje zavrsio (diplomirao) pre 5 godina a dodatak ''buduci'' je zato sto najzad nakon 5 godina cu poceti i da radim u struci jer sam do sada kao diplomirani inzinjer radio kao barmen po Beogradskim klubovima u kojima sam osetio na svojoj kozi i zivot i iskustvo i petooktobarske promene i prepotentnu Milosevicevu politiku, otud i moji stavovi.. A za geopolitiku niko nema fakultet ovde vec svi baziramo stavove na dodatnim interesovanjima i iskustvima, a za nasu Srbiju je najbolje da bude Srbija tj. da radi ono sto je najbolje za nju u skladu sa svojim nacionalnim interesima a sloga je osnov toga ostalo cemo lako, a da ovo nebi pretvarali u licni sukob i isli u off ovo je zadnje sto cu komentarisati vezano za tebe i tvoje stavove kojima si napao moje stavove bez detaljnog citiranja mojih postova i pogresnim kontraargumentima.
|
|
|
|