|
Poslao: 07 Dec 2015 21:49
|
offline
- Pridružio: 04 Sep 2014
- Poruke: 154
|
Drug Platov ::hayabusa64 ::Millennium ::...
Meni lici na dodatno zaostravanje i korak blize sveopstem sukobu Rusije, Sirija i Irana protiv zapadnjaka.
Zapadnjaci imaju nekakvu rezoluciju UN...
J..b..g al za nato ne vaze ni povelje, ni legalitet, ni bilo kakvi zakoni, ker su oni iznad zakona,nekako bi sebe vec opravdali u medijima. Uostalom ko god nije po njihovoj volji on je diktatora, a kad u medijima narodu predstavis nekoga kao diktatora,narod ne pita za povelje i legalitet. Nazalost.
Mozes da koristis skracivanje citiranog teksta, da ne bi "carsavi" stajali preko pola stranice.
Poenta tvog teksta je pogresna i oznacava neznalicu iz porazene nacije, koju su zmije ujedale pa se sada plasi i gustera.
Medjunarodno pravo ne vazi u slucaju velike razlike u snazi sukobljenih strana, ni u slucaju totalnog poraza jedne strane.
U svim drugim sukobima vazi i dalje, mnostvo je primera, pocev od toga da su americke/NATO agresije na Jugoslaviju 1999 i Irak 2003 okoncane rezolucijama UN.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 21:50
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9438
|
aljosa7 ::Ово су тенкови Т-72, нису деведесетке, нисам раније видио да је неки тенк разнешен у толикој мјери као на првом снимку, изгледа да је у себи имао цијели борбени комплет муниције.
Наравно да није Т-90...
Сваки авион који падне или тенк буде уништен, терористи ће помахнитало да тврде да је то Су-34 или Т-90. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 21:51
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5162
- Gde živiš: Novi Sad
|
bmp123 ::milan i dragan ::vidim mnogi se čude što je uništen t90,pa ne postoji tenk koji je otporan na protiv oklopne sisteme sa kumulativnom municijom,o tome imate milion dokumentaraca,štora,ero ,to su sve pokušaji koji se u borbi vrlo brzo oštete,postoji samo bolje i lošije oklopljen tenk,ali apsulutne zaštite još uvek nema,ovde je greška upotrebe tenka,čim je došao u domet towu,i zašto se ne koriste helikopteri u kombinaciji sa tenkovima
Slazem se i jos jedna velika greska vozaca je sto je okrenut ledjima neprijatelju.....
Па да је знао где је постављен TOW сигурно не би окренуо леђа...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 22:00
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9438
|
dozorni ::Vrlo verovatno se radi o jednom te istom tenku i to T72
Sledeci video, isti strelac, isti polozaj, isti krov. Tenk se krece po putu, jasno se vide ona ista 4 stuba sa desne strane. Nema nikakve olupine pored njih ali se jasno vidi taman deo puta ispred pomenuta 4 stuba, verovatno posledica prvog hitca.
Јесте исти тенк изгледа.
Ако је тако ово је још горе.
Како су себи дозволили да после поготка окрену леђа, и почну да се вуку назад...
Логично је одакле су их погодили ваљда су могли да открују ове....
Али ипак је то САА није им први пут.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 22:04
|
offline
- Čivi
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 02 Dec 2015
- Poruke: 594
|
bmp123 ::milan i dragan ::vidim mnogi se čude što je uništen t90,pa ne postoji tenk koji je otporan na protiv oklopne sisteme sa kumulativnom municijom,o tome imate milion dokumentaraca,štora,ero ,to su sve pokušaji koji se u borbi vrlo brzo oštete,postoji samo bolje i lošije oklopljen tenk,ali apsulutne zaštite još uvek nema,ovde je greška upotrebe tenka,čim je došao u domet towu,i zašto se ne koriste helikopteri u kombinaciji sa tenkovima
Slazem se i jos jedna velika greska vozaca je sto je okrenut ledjima neprijatelju.....
Ne znaju Arapi da ratuju, vojna doktrina minimalna, temperament ogroman, pamet mala. Jevreji ih rasturaju 60 godina iz gotovo neodbranjive strateske pozicije a Saudijci dobijaju klempe od bosonogih Huta..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 22:05
|
offline
- Drug Platov
- Super građanin
- Pridružio: 26 Nov 2015
- Poruke: 1002
|
hayabusa64 ::Drug Platov ::hayabusa64 ::Millennium ::...
Meni lici na dodatno zaostravanje i korak blize sveopstem sukobu Rusije, Sirija i Irana protiv zapadnjaka.
Zapadnjaci imaju nekakvu rezoluciju UN...
J..b..g al za nato ne vaze ni povelje, ni legalitet, ni bilo kakvi zakoni, ker su oni iznad zakona,nekako bi sebe vec opravdali u medijima. Uostalom ko god nije po njihovoj volji on je diktatora, a kad u medijima narodu predstavis nekoga kao diktatora,narod ne pita za povelje i legalitet. Nazalost.
Mozes da koristis skracivanje citiranog teksta, da ne bi "carsavi" stajali preko pola stranice.
Poenta tvog teksta je pogresna i oznacava neznalicu iz porazene nacije, koju su zmije ujedale pa se sada plasi i gustera.
Medjunarodno pravo ne vazi u slucaju velike razlike u snazi sukobljenih strana, ni u slucaju totalnog poraza jedne strane.
U svim drugim sukobima vazi i dalje, mnostvo je primera, pocev od toga da su americke/NATO agresije na Jugoslaviju 1999 i Irak 2003 okoncane rezolucijama UN.
Novi sam na forumu pa ne znam jos alate koristiti,pa ti opet saljem "ponjavu". Zasto sam neznalica i zasto me napadas...ne mogu da shvatim,citam odgovor 5 puta. O "ponjavama" i slicnim stvarima kulturno mi se obratis u privatnoj poruci i ne opterecujes ljude koji traze informacihe o temi. Pozdrav i prosvjetli me u PP.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 22:07
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
cezar 35 ::@sezan...
Citat:a kada izgubi izvor zračenja ,izgubi vodjenje i padne bilo gde neaktivirana..
Ne znam dal' sam te dobro razumeo, al' mislim da ovo za HARM ne vazi.
Za inicijalizaciju i "zakljucavanje" koordinata cilja potrebno joj je izvor zracenja. Kasnije mapira teren (izvor zracenja) i nastavlja let ka cilju iako je izvor zracenja iskljucen. Starije generacije projektila su se mogle zbuniti iskljucivanjem izvora zracenja.
Varanje HARM-a je vrlo efikasno "bocnim lepezama zracenja", sekundarnim izvorima zracenja (imitatori), pa cak i zracenjem iz mikrotalasne peci. HARM nije u mogucnosti da se navodi nakon sto se iskljuci izvor zracenja. Modernije verzije imaju odredjenje mogucnosti u tom smislu, ali vrlo ogranicene. Ukratko i uz zanemarivanje bitnih cinjenica radi pojednostavljenja, problem je sto nije moguce odrediti daljinu do izvora zracenja. Moguce je odrediti relativnu snagu zracenja (nju pokazuju RWR u borbenim avionima) ali bez egzaktnog podatka o jacini zracenja na izvoru, nije moguce ni priblizno tacno odrediti rastojanje zbog cega je HARM i svaka druga raketa tog tipa ogranicena samo na uglovno merenje pravca iz koga dolazi izvor zracenja, a to nije ni izdaleka dovoljno da se odredi mesto zracenja u prostoru doboljno tacno. Da je to moguce, samo pasivnim nadgledanjem bi se mogla odrediti tacna pozicija aviona kod koga je ukljucen radar, pa se i navoditi raketa na njega bez potrebe da se angazuje radar, ali poznato je, to nije moguce.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 22:08
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9438
|
Ови из САА ме све више нервирају.
Па како овако мало вреди живот шта је њима?
Ово није први пут да им се дешава иста ствар...
Имао је и снимак на "yt" обрисан је.
Јесте да су данас ослободили доста насеља и имали напретка и код Квеирса, јужно од Алепа, и Латакије, Даре...
Одличне вести. Само још да искорене овакве ситуације!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2015 22:13
|
offline
- Ahenobarb
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Feb 2015
- Poruke: 1523
|
Drug Platov ::+ +hayabusa64 ::Drug Platov ::hayabusa64 ::Millennium ::...
Meni lici na dodatno zaostravanje i korak blize sveopstem sukobu Rusije, Sirija i Irana protiv zapadnjaka.
Zapadnjaci imaju nekakvu rezoluciju UN...
J..b..g al za nato ne vaze ni povelje, ni legalitet, ni bilo kakvi zakoni, ker su oni iznad zakona,nekako bi sebe vec opravdali u medijima. Uostalom ko god nije po njihovoj volji on je diktatora, a kad u medijima narodu predstavis nekoga kao diktatora,narod ne pita za povelje i legalitet. Nazalost.
Mozes da koristis skracivanje citiranog teksta, da ne bi "carsavi" stajali preko pola stranice.
Poenta tvog teksta je pogresna i oznacava neznalicu iz porazene nacije, koju su zmije ujedale pa se sada plasi i gustera.
Medjunarodno pravo ne vazi u slucaju velike razlike u snazi sukobljenih strana, ni u slucaju totalnog poraza jedne strane.
U svim drugim sukobima vazi i dalje, mnostvo je primera, pocev od toga da su americke/NATO agresije na Jugoslaviju 1999 i Irak 2003 okoncane rezolucijama UN.
Novi sam na forumu pa ne znam jos alate koristiti,pa ti opet saljem "ponjavu". Zasto sam neznalica i zasto me napadas...ne mogu da shvatim,citam odgovor 5 puta. O "ponjavama" i slicnim stvarima kulturno mi se obratis u privatnoj poruci i ne opterecujes ljude koji traze informacihe o temi. Pozdrav i prosvjetli me u PP.
Kada šalješ odgovor na nečiji post koristi opciju "spoiler", koja ti se nalazi u gornjem desnom uglu pored "You Tube" i "centriraj". Tako neće biti čaršava na temi; svi u početku šalju duge citate (po 5-6 komada), ništa strašno.
|
|
|
|
|
|
|
|
