Т3 није заузет.
А све између броја 1 и 4 ће само од себе да се очисти.
Терористи ће на крају да побегну са севера земље да бране Табку/Раку, и све то горе ће да поделе САА и Курди.
Куди све од Африн-Ал Баб-Мабиџ правца, изнад њих можда зелени добију Азаз-Ал Раи-Јарабус, да би турска била мирна.
А испод Курда све узима САА.
Тероризам се повлачи источно од Хаме/Хомса скроз до пута Итрија/Табка-Сукхнам, то за сад. А треба пребацити и Тигрове на тај фронт да притискају терористе.
А Алепо и Идлиб заборавити за сада.
Gama :: Konvencija iz Montrea pravi razliku između nosača aviona i ostalih brodova. Zabranjen je prolaz prvih (definisano je Aneksom II - nosač aviona ima ravnu palubu i služi za poletanje avona). Aneks ugovora ne odnosi se na ruske "nosače" jer u isto vreme oni mogu da služe kao krstarice.
Da, Rusija može da pošalje koliko god želi brodova, ali ne i nosače kao što ima SAD, Britanija ili Francuska. Verujem da će @bojank ili neko drugi, kompetentniji, da ti pojasni razliku između ruskog "nosača" i onog što smo viđali u filmu Top Gun .
Руски носачи носе и крстареће ракете.
Класа Кијев, која је повучена, и изгледа као крстарица са додатом једном пистом за хеликоптере и авионе са вертикалним полетањем.
Новија класа Адмирал Кузњецов, иако изгледа као класичан НА, носи 12 крстарећих ракета Гранит.
https://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_.....he_Straits
MilosKop ::Gama, jedno pitanje. S'obzirom da je Turska clanica NATOa, da li postoji sada neki ugovor koji omogucuje clanicama NATO-a koje nemaju izlaz na Crno more neku siru slobodu u smislu transporta, pre svega vojnih brodova? Nesto sto izlazi iz okvira konvencije iz Motrea?
Gore sam izostavio slovo: u pitanju je Montre, a ne Motre .
Problem sa tom Konvencijom je što je Ameri nisu stavili potpis na dokument, ali ga uvažavaju jer su mnogo krupnije stvari u pitanju. Stalno se nešto bune i traže promenu.
Konvencija je jasna po tom pitanju: uslovi su različiti za zemlje koje izlaze na Crno more i za zemlje koje ne izlaze na Crno more. Ovakva definicija doprinosi da se situacija gleda iz ugla geografije, a ne politike što je tada, kao i danas, čest slučaj.
U gornjoj poruci sam navodio za pojedinačne države, hteo bih da napomenem i ovo:
Jedna država, koja nema izlaz na Crno more, može da pošalje brodove ukupne tonaže do 15.000 tona. Tonaža svih brodova države koje nemaju izlaz na Crno more, a prisutne su u njemu u jednom trenutku, ne sme da prelazi 30.000 tona (npr. SAD ima 15.000, Nemačka 8.000, Francuska 7.000 = 30.000 tona). Za ovu kontrolu su zaduženi Turci kojima se najavi prolaz i oni obaveštavaju zainteresovane da uplove ili ne.
Ukupnu tonažu svih stranih država moguće je povećati do maksimalnih 45.000 tona (u određenim uslovima). I to je kranja granica. Posle toga više nema produžavanja. Kad prođe 21 dan oni moraju da izađu iz Crnog mora.
Naravno da je moguće izigrati konvenciju. Npr. da američki brod plovi pod bugarskom ili rumunskom zastavom. To pre svega mislim na transportne brodove. Mada ukoliko dođe do te situacije onda bolje da batalimo konvenciju iz Montrea i da se prihvatimo ašova i da kopamo rovove .
Hvala na odgovoru, dakle koliko sam te razumeo, bez obzira sto su SAD i Turska clanice NATO-a, SAD se moraju drzati pravila konvencije (u teoriji naravno)?
Заробљен ИСИЛовац од стране Курда.
Нешто ми чудно гледа у овај нож, ови Курди би могли мало да припазе.
За секунд је могао заклати овог што га превија.
Ко зна какав је овај, да ли је самоубица или није.
Т3 није заузет.
А све између броја 1 и 4 ће само од себе да се очисти.
Терористи ће на крају да побегну са севера земље да бране Табку/Раку, и све то горе ће да поделе САА и Курди.
Куди све од Африн-Ал Баб-Мабиџ правца, изнад њих можда зелени добију Азаз-Ал Раи-Јарабус, да би турска била мирна.
А испод Курда све узима САА.
Тероризам се повлачи источно од Хаме/Хомса скроз до пута Итрија/Табка-Сукхнам, то за сад. А треба пребацити и Тигрове на тај фронт да притискају терористе.
А Алепо и Идлиб заборавити за сада.
Slazem se ali ako povuces Tigrove ostavljas mogucost Nusri i ostalima da se fokusiraju na juzni Alep,a onda ce opet biti problem,ovako je bolje bolje da Tigrovi drze vezanu Nusru za sebe i kraj nema vece ofazive na Juzni Alep,bar dok se ne ocisti Faludza,a do tada nek se dogovore Rusi i Iranci sta ce i kako da Rusi krenu sa podrskom trupama bar u juznom Alepu,a da Iran posalje svoju profi vojsku iz Faludze kao i savetnike. Bar da se odrzi koridor ka gradu Alepu.
MilosKop ::Hvala na odgovoru, dakle koliko sam te razumeo, bez obzira sto su SAD i Turska clanice NATO-a, SAD se moraju drzati pravila konvencije (u teoriji naravno)?
U prevodu tamo ne sme da ode NA a i nema sta da radi tamo. Ameri salju brodove za prikupljanje podataka i to ne. I Rusiji ne moze ni ko da zabrani prolaz kroz Tursku. Jebe se Amerima za neku konvenciju od pre sto godina, jednostavno nemaju potrebu za brodovima u Crnom moru, osim obavestajnih
.
