Gama ::renoje2 ::Mogli bi imati nekakve detektore za aktivnu dbranu, za ove rakete, koji bi bili postavljeni izpred prve linije..., i za pešadiju, da se spreče ovakvi propusti.
Mogli bi oni da postave nekoliko njih da prate situaciju, a ne da im se sa suprotne strane stvori TOW i neko drugo PT sredstvo. Ovde nije reč o neslozi i nesposobnosti SAA ili o umešnosti protivnika i američkih plaćenika već o jednoj običnoj nedisciplini i zanemarivanju dužnosti u ratu.
Nema ovo nikakve veze sa sa ratnim umećem. Nošenje Hello-Kitty kineskog ranca, nošenje patika u svoj onoj staklariji i građevinskom šutu, nošenje kape, a ne šlema na prvoj liniji fronta, ćaskanje o ljubavnim avanturama u Latakiji od leta gospodnjeg 2015. na prvoj liniji fronta nije ništa drugo nego jedna obična nedisciplina za kojoj će platiti ne samo oni što poginu od TOW-a nego još neko ukoliko ove glavoseče prođu dublje. Do sada su se hiljadu puta čuli glasine da je nekoliko njih u grupi pogodila PT raketa. Ako i pored toga nisu naučili platiće životom, kao i do sada...
iza ovog posta stojim 99posto. Sve snage pod kontrolom Asada se ponasaju kao da su na godisnjem odmoru. 5 godina sukoba, a njima do zajebancije i drustvenih okupljanja na prvoj liniji? Po meni se ta prva linija i pomerila na 3-4-5 kolometara zahvaljujuci savremenoj optici, ATGM-u i pristupacnim BPL-ovima,preko kojih se navodi i MB-82mm u gotovo realnom vremenu.
"People sniffer was the field name for a series of U.S. Army personnel detectors used during the Vietnam War. The purpose was to detect enemy soldiers in hidden positions, which were often employed in the jungle combat conditions of Vietnam. The U.S. military used two different versions of the people sniffer, one backpack version and one helicopter-mounted version."
Imali su več Amerikanci u Vijetnamu nekakav tragač ljudi. Možda je vrijeme, da se napravi tragač za TOW operatore?
"People sniffer was the field name for a series of U.S. Army personnel detectors used during the Vietnam War. The purpose was to detect enemy soldiers in hidden positions, which were often employed in the jungle combat conditions of Vietnam. The U.S. military used two different versions of the people sniffer, one backpack version and one helicopter-mounted version."
Imali su več Amerikanci u Vijetnamu nekakav tragač ljudi. Možda je vrijeme, da se napravi tragač za TOW operatore?
U Vijetnamu si mogao da se sakriješ u slučaju nekog sranja, ovamo nemaš gde
powSrb ::^
Да ли је ово домет с-400 што се види?
Тачније оно што радар покрива.
На радару се види крајњи домет ракета,не и практичан...иначе радар "види" још даље од оног снимка на екрану...
powSrb ::Коридор ка Алепу, нису поглодили пут ни 3 пута.
А већ месец дана га наводно бомбардују и гранатирају...
Чак ни ове мостове нису срушили како треба...
powSrb,
због оваквих ствари сам већ два пута замолио да се пази на ниво дискусије - и оба пута си се ти нашао да одговориш.
Имаш забрану писања на овој теми месец дана.
"People sniffer was the field name for a series of U.S. Army personnel detectors used during the Vietnam War. The purpose was to detect enemy soldiers in hidden positions, which were often employed in the jungle combat conditions of Vietnam. The U.S. military used two different versions of the people sniffer, one backpack version and one helicopter-mounted version."
Imali su več Amerikanci u Vijetnamu nekakav tragač ljudi. Možda je vrijeme, da se napravi tragač za TOW operatore?
Detektirati tj. automatski diskriminirati TOW tim na nekoliko kilometara, bio bi ekstremno težak, vjerojatno nemoguć zadatak i za današnju tehnologiju.
Ono što bi donekle teoretski bilo izvedivo je detekcija rakete radarom, jer je diskriminacija takvog objekta lakša zbog njegove velike brzine.
Međutim, to je izvedivo za minobacačke i haubičke granate, koje imaju visoku trajektoriju, pa zato već postoje prjenosni pješadijski radari koji to i mogu.
Kad se radi o vođenim raketama, koje prate konfiguraciju tla i lete nisko, to bi opet bio ekstremno težak zadatak, bar na tako velikim udaljenostima i nekakvoj neravnoj konfiguraciji terena, jer raketa leti u blizini niza različitih objekata, pa i tla, koji svi imaju nekakav radarski odraz i sve to skupa čini jednu neviđenu kakofoniju signala tj. šum iz kojeg je teško izvući nešto suvislo.
Može se, ali u zadnjih nekoliko destaka ili stotina metara leta kad je radarski odraz rakete već dominantan, ali tada je za ljudsku reakciju već kasno.
Ipak, nije kasno za automatsku reakciju, pa na tom principu rade aktivni zaštitni sistemi - presretači raketa, ali i to nije uopće trivijalan zadatak pa se još uvijek i velike sile muče da naprave pouzdan sistem. Da to nije teško, već bi to davno imali svi tenkovi.
Što se tiče ovog sistema koji si objavio na linku, to je sistem za blisku detekciju ljudi putem karakterističnih kemijskih spojeva koje ljudi proizvode (amonijaka uglavnom) i u samom članku piše da je bio vrlo nepouzdan, tj. beskoristan.
slonic_tonic ::Detektirati tj. automatski diskriminirati TOW tim na nekoliko kilometara, bio bi ekstremno težak, vjerojatno nemoguć zadatak i za današnju tehnologiju.
Ono što bi donekle teoretski bilo izvedivo je detekcija rakete radarom, jer je diskriminacija takvog objekta lakša zbog njegove velike brzine.
Međutim, to je izvedivo za minobacačke i haubičke granate, koje imaju visoku trajektoriju, pa zato već postoje prjenosni pješadijski radari koji to i mogu.
Kad se radi o vođenim raketama, koje prate konfiguraciju tla i lete nisko, to bi opet bio ekstremno težak zadatak, bar na tako velikim udaljenostima i nekakvoj neravnoj konfiguraciji terena, jer raketa leti u blizini niza različitih objekata, pa i tla, koji svi imaju nekakav radarski odraz i sve to skupa čini jednu neviđenu kakofoniju signala tj. šum iz kojeg je teško izvući nešto suvislo.
Može se, ali u zadnjih nekoliko destaka ili stotina metara leta kad je radarski odraz rakete već dominantan, ali tada je za ljudsku reakciju već kasno.
Ipak, nije kasno za automatsku reakciju, pa na tom principu rade aktivni zaštitni sistemi - presretači raketa, ali i to nije uopće trivijalan zadatak pa se još uvijek i velike sile muče da naprave pouzdan sistem. Da to nije teško, već bi to davno imali svi tenkovi.
Što se tiče ovog sistema koji si objavio na linku, to je sistem za blisku detekciju ljudi putem karakterističnih kemijskih spojeva koje ljudi proizvode (amonijaka uglavnom) i u samom članku piše da je bio vrlo nepouzdan, tj. beskoristan.
Објасни ми о чему овде пишеш, кад доплер радари постоје већ деценијама?
Citat:Russian boundary marker at Hmeimim airbase, Syria. Used to indicate the Russian state border. Make yourself at home.
Ko je procitao ugovor sve mu je jasno. Rusi ce samo da posmatraju kako se muslimani medjusobno ubijaju. Asad nema sta vise da proda Rusima.
Rusiji to pre svega ne odgovara jer ce se Ceceni vratitiu Gruziju i ostale zemlje sa obukom verovatno Rusi ceku nesto,a sta je vec pitanje neko primirje da se sredi ili nesto peto,pa ce se onda krenuti sa Nusrom,ali problem je da tada ne bude kasno i mnogo teze zarad primirja na periferiji provincija Hama i Idlib sto se tice tog dela fronta.
Primirje ima uspeha tamo gde nema Nusre Daara je dobar primer skoro da nema sukoba,ali tamo gde je Nusra kao sto je sada Latakija,Alep i Idlib nema svrhe pregovarati jer je Nusra izuzetno jaka,obucena i opremljena za FSA su svemirsku godinu ispred i to je veliki problem,naravno uz losu obuku i vodjenje jedinica na Asadovoj strani u Juznom Alepu.
Dopuna: 19 Jun 2016 1:00
SAA se povukla iz sela Arak, istočno od Palmire
#Tadmour #DeirEzzor
Dopuna: 19 Jun 2016 1:01
Citat:Irački premijer Haider al-Abadi potvrdio je da je Falluja (Faludža), grad na zapadu zemlje, oslobođena i nije više u rukama pripadnika skupine DAIŠ.
"Falluja se vratila u domovinu. Naše snage kontroliraju grad i čvrsto su ovladale njegovim središtem", kazao je Abadi u televizijskom obraćanju.
"Obećali smo oslobađanje Falluje i to smo uradili. Naše sigurnosne snage kontroliraju grad izuzev malih džepova koji će biti očišćeni u narednim satima", dodao je Abadi.
