Rat u Siriji, 2017. godina

• 4Ovo se svidja korisnicima: Jezekijel, Wrangler, voja64, Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao što sam prognozirao Kurdi će u svojoj megalomaniji nadrljati od svih. Ginuli su za Amere, borili se protiv ISIS-a ali na kraju će biti apsolutno ništa.

Vrlo je interesantno da ne postoje zvanične izjave sirijskog rukovodstva po pitanju Kurda i njihove autonomije što u Siriji, što u okruženju. Mada se povremeno čuju anti-kurdske izjave od strane pojedinih visokorangiranih političara i oficira (pre par dana komandant sirijskih specijalnih snaga je objavio rat kurdskom YPG-u: https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/909549915751231489 ) koje su signal da i Asad ne simpatiše kurdske ciljeve. Sirijsko rukovodstvo je trenutno preokupirano eliminacijom islamistima u svojoj zemlji, za koje su im potrebni Kurdi, bar kad je ISIS u pitanju i kad su ovi u Idlibu. Asadu je mnogo dobro kada bi se proturski elementi u Idlibu usmerili na Kurde na severu nego u pravcu Alepa ili Hame. Bolje je da ISIS napada i Kurde i tamo troši potencijal Kurda i slabi sebe, nego da sve snage usmeri na SAA. Smatram da zbog toga sirijsko rukovodstvo neće saopštavati zvanično svoj stav i da će sudbina Kurda u Siriji u narednih mesec-dva zavisiti od Turske i proturskih elemenata u Siriji (koji deluje u operaciji „Štit Eufrata“). Najverovatnije da će doći do određenih čarki.

ISIS je gotov, to svi znaju: i Kurdi, i Iračani, i Sirijci, Rusi, Ameri, Turci, Iran, Izrael. Irački Kurdi imaju najbolji potencijal za proglašenje nezavisnosti jer je njihova teritorija izbegla ratna razaranja, vojni i ekonomski potencijal je očuvan. Međutim, spoljnopolitičke prilike nisu baš u tom smeru. S obzirom na to da su Iračani okupirani čišćenjem preostalih delova od ISIS-a, izgleda da su iračku Kurdi računali na to i odlučili se za referendum. I sirijski i irački Kurdi su bili eksponent SAD na terenu u borbi protiv ISIS-a. Postavlja se pitanje šta će Kurdi da rade kada ISIS nestane i kada Kurdi izgube svoju ulogu anti-ISIS boraca. Problem je što će bilo kakav oblik kurdske nezavisnosti navući bes svih u okruženju, a to neće biti dobro za kurdski narod. Čak i Stejt department (objavljeno juče u Financial Times-u) oštro osuđuje kurdski referendum i preti da će prekinuti svaku pomoć Kurdima. I američka administracija zna da kurdska nezavisnost, u ovom trenutku, ne da će navući bes susednih država već će žestoko oslabiti američku bliskoistočnu politiku. Pre svega ovo će se ogledati u tome da američka vojna pomoć Kurdima mora da opadne jer u protivnom ispašće da SAD podržavaju separatiste (što oni čine s vremena na vreme) čime će trajno izgubiti Tursku i Irak, što će doprineti da Rusi uđu na Bliski istok i da zamene Amere. Na vrhuncu svoje moći na Bliskom istoku, SAD su se oslanjale na Izrael, Tursku i Saudijsku Arabiju, a u poslednjih 20 godina i na Kurde u Iraku. Turci su sa Edroganom ispali iz američke sfere upravo zbog kurdske politike SAD u borbi protiv ISIS-a. Izrael, već pored SAD, intenzivno pregovara sa Rusijom što je bila misaona imenica do 2015, a SAD imaju drugačije poglede kada je u pitanju ambicija Saudijske Arabije da dominira na Bliskom istoku.
Rezultat ove prisutnosti SAD u svim delovima Bliskog istoka i do potpune suprotstavljene politike dovela je do toga da SAD podržavaju i Kurde i Turke u isto vreme. Zbog toga su Turci otišli, a Kurdi koji su pušteni s lanca prete da potpuno poremete planove SAD.

Turska kooperacija sa iračkim Kurdima izgleda da ima svoje granice i da je odgovarala dok je bila aktuelna politika „strategijske dubine“ koju je osmislio Ahmet Davutoglu. Kod nas je bila poznata pod terminom „neoosmanizam“. Napuštanje ove spoljnopolitičke koncepcije, Turci su sada u prilici da sarađuju i sa Irakom, Iranom i Sirijom kako bi se pacifikovali Kurdi, ali i da se konfrontiraju sa SAD.
Sve više činjenica i događaji idu u tom pravcu. Ukoliko se održi referendum u iračkom Kurdistanu, gledajte haos koji će nastati posle nestanka ISIS-a.

Napomena: ovaj tekst je vlasništvo foruma Mycity-military. Svako kopiranje jednog dela ili celog teksta podleže autorskim pravima. Ovim hoću da skrenem pažnju na pojedine članove fejsbuk grupe Sirija Info koji imaju tendenciju da kopiraju tekstove sa ovog foruma postavljajući ih u komentarima kao svoje vlasništvo pri tome ne navodeći izvor odakle su preuzeti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, sezan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Mašala 92 000 vazdušnih udara i 96 000 uništenih meta terorista za 2 godine.
The Russian Aerospace Forces have conducted over 92,000 airstrikes and destroyed over 96,000 terrorist targets over the 2 years of operation in Syria, the Russian military’s newspaper “Red Star” reported.
According to the released data, Russian aircraft conducted over 30,650 combat sorties and destroyed 96,828 terrorist targets in the period between September 30, 2015 and September 20, 2017.
https://southfront.org/russian-aersospace-forces-c.....r-2-years/

Mape Sirije i Iraka smanjla se crna površina.


Po Putnovim recima Rusi imaju u proseku 70-120 udara dnevno, vise o tome u recem delu intervjua Olivera Stouna sa Putinom.

http://www.imdb.com/title/tt6840134/

Bilo je svakakvih tema, u trecem delu su se dotakli Sirije konkretnije.

Ima cak i odlomak nekakvog snimka su-34 cini mi se kako dimi ili sta vec.



Bio je na tv-u taj intervju/dokumentarac ovih dana a ima ga i u slobodnoj prodaji.

Markoni29 ::
Неко рече да се Русији највише жури да оконча рат. Долати 2018 год. Година у којој се одржава СП у фудбалу и избори у Русији. То је најпогоднији тренутак за нови рат у Донбасу.
Ovo je dobro zapazanje. U Gruziji je krenulo kada su u toku bile OI u Kini. Uvek natempiraju ovi iz Lenglija fino to, i pred Soci je stosta bilo itd. Tako da treba ocekivati nesto, sta videcemo. Tako i nama pakuju za vidovdan.

• 10Ovo se svidja korisnicima: . . . _ _ . . ., stalker, MB120mm, Kaplar, voja64, Leonardo, pein, radionica1, Oluj2.1, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče ratnih operacija SAA na istočnoj obali Eufrata one nemaju prioritetan cilj osvajanje naftonosnih polja već povezivanja sa iračkim šiitima. Ova naftonosna polja su apsolutno nevažna. Glavna nalazišta nafte u Siriji su u priobalju a ne ovde na istoku zemlje.
Inače francuska štampa je ošto osudila Makronov napad na Asada na generalnoj skupštini UN ne zato što voli Asada, nego jer je time definitivno zatvorio sva vrata francuskom kapitalu u obnovi buduće Sirije. Merkelka vrlo pametno ćuti nadajući se bar delu kolača.
Interesantno je da štampa iza koje stoji krupan kapital (recimo Finanšijej Tajms ili Vol strit džurnal) više ne insistira na odlasku Asada već je "crvena linija" obavezno učešće MMF u obnovi Sirije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, sezan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::
Čak i slanje tenkova T 62 u Siriju podsjeća na Avganistan, tamo je isti bio radni konj toga rata. I Krinkovi sa potcijevnim bacačima i načini avio udara. Samo još BMP 2Dorabotani da im pošalju.


И једно и друго стигло.

Нова Тура Т62М на путу.


+ *** фотке ====

• 5Ovo se svidja korisnicima: . . . _ _ . . ., voja64, Pera Ždera, Trinitron1, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Što se tiče ratnih operacija SAA na istočnoj obali Eufrata one nemaju prioritetan cilj osvajanje naftonosnih polja već povezivanja sa iračkim šiitima. Ova naftonosna polja su apsolutno nevažna. Glavna nalazišta nafte u Siriji su u priobalju a ne ovde na istoku zemlje.
Inače francuska štampa je ošto osudila Makronov napad na Asada na generalnoj skupštini UN ne zato što voli Asada, nego jer je time definitivno zatvorio sva vrata francuskom kapitalu u obnovi buduće Sirije. Merkelka vrlo pametno ćuti nadajući se bar delu kolača.
Interesantno je da štampa iza koje stoji krupan kapital (recimo Finanšijej Tajms ili Vol strit džurnal) više ne insistira na odlasku Asada već je "crvena linija" obavezno učešće MMF u obnovi Sirije.

Ovako izgleda analiza i procena, kada vojni istoričar piše. Svaka čast!

• 4Ovo se svidja korisnicima: . . . _ _ . . ., Boris90, pein, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Калибрисање

• 1Ovo se svidja korisniku: radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

рака готова, сумњам да ће Ид да окрене ситуацију као Курди.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта спречава амере да се тобоже јавно згрожавају над променама границе а да у исто време имају свуда базе по којекаквим курдистанима и наоружавају разне врсте курда и активно раде на прекрајању граница ? Не чине то први пут. Уствари не знам када су последњи пут били принципијелни. Мислим да са тим изјавама и руси и амеру испипавају ирак да би исти преломио коме ће бити партнер. А ако избије рат ,то је лепо , јер ирак има солидну платежну моћ па против курда би идеалне биле ајкуле, Ми- ови, тигрови, бтр...курдима би најзад добро дошло нешто теже од оклопних "донација". Исто важи и за сирију.
Амери су и формално (за све неупућене )поражени у сирији оног момента кад Исис нестане. Кад и неупућеним то постане јасно америма ће требати нови рат на БИ и вероватно ће "црне" заменити "жутима" јер су курди окупирали делове сирије. А евентуална нова авантура ако се догоди - мислим да ће их то скупо коштати јер овим ратом против сирије су већ многоструко претрпели пораз. Амери су изгубили копнену везу са свим својим прокси војскама, (сад курдима) и сад не знам како би могли њих да снабдевају. Најтање је било на граници Сирија-Ирак па онда нека фора преко Јордана са неком најновијом, најдемократскијом демократском војском, то им је била последња шанса. Ако грешим молим некога да ми појасни.
Једино што амери из свега могу да ишчупају (а томе свим срцем теже) јесте наставак клања на БИ , дестабилизација европе, прекрајање граница и пљачка националних ресурса ратом обухваћених народа. Продаја оружја је и најпоштенија активност којом се тренутно баве.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam koliko je realna ova opcija:



Dve mehanizovane brigade SAA (oko 10.000 ljudi) da zaobiđu Aš-Šams i da ide jedan pravac prema Majadinu (lažni, da odvlači pažnju), a drugi da ide Haraidžu i da se severno od njega forsira Eufrat na mestu gde ima manje naselja ne bi li se tako izbilo južno od Busaira na istočnoj obali Eufrata.

PS: izvinjavam se na NATO oznakama, takav softver posedujem.

• 3Ovo se svidja korisnicima: radicr, dani.tomic, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaplar ::ltcolonel ::Što se tiče ratnih operacija SAA na istočnoj obali Eufrata one nemaju prioritetan cilj osvajanje naftonosnih polja već povezivanja sa iračkim šiitima. Ova naftonosna polja su apsolutno nevažna. Glavna nalazišta nafte u Siriji su u priobalju a ne ovde na istoku zemlje.
Inače francuska štampa je ošto osudila Makronov napad na Asada na generalnoj skupštini UN ne zato što voli Asada, nego jer je time definitivno zatvorio sva vrata francuskom kapitalu u obnovi buduće Sirije. Merkelka vrlo pametno ćuti nadajući se bar delu kolača.
Interesantno je da štampa iza koje stoji krupan kapital (recimo Finanšijej Tajms ili Vol strit džurnal) više ne insistira na odlasku Asada već je "crvena linija" obavezno učešće MMF u obnovi Sirije.

Ovako izgleda analiza i procena, kada vojni istoričar piše. Svaka čast!
A ovako izgleda kad taj isti istoricar da sebi za pravo da vredja druge ucesnike foruma samo zato jer imaju drugacije misljenje od njega i ne razumiju ono sto je njemu ocigledno.

ltcolonel ::Obaveštavaju se američki fanovi da je njihova velika i veličanstvena Amerika PUKLA i propala ko muda kroz iscepane gaće. Ovo što se sada dešava u Siriji je histeričan pokušaj Amera da spasu obraz i da njihovi fanovi (kojih ima i na ovom forumu) ne bi počeli masovno da seku vene i skaču u WC šolju.
Rusi trenutno brišu pod sa Amerima u Siriji, uz povremeno igranje kazačoka po njima, dok ovi cvile. Povremeno im vade krajnike ali kroz zadnjicu.
Šta treba da se desi da pojedini retardi shvate da je sa SAD kao globalnom silom gotovo. Da li treba Rusi da umarširaju u Vašington da bi to pojedinci shvatili. Amerika je u Siriji doživela klasičan nokaut a to što pojedinci nikako da shvate to je njihov proble.
Muke me hvata kad pojedinci napišui kako bi Ameri preorali ciljeve u Severnoj Koreji. Da li bre vi shvatate da bi Ameri u slučaju rata sa Severnom Korejom protiv nje mogli da bace maksimum oko 150 aviona USAF- a i oko 80 aviona sa dva nosača. I to je sve. I to pod uslovom da imaju garantovanu neutralnost Kine. Gotovo je bre o "tisućama zrakoplova USAF". Bilo nekad pa se pripoveda. U slučaju svetskog rata protiv Rusije oni bi mogli da angažuju manje aviona nego protiv nas 1999. godine.
Ja stvarno ne razumem da mnogi to ne shvataju. Žive u nekom paralelnom svetu.
Pukovnice uz duzno postovanje (niko nebi bio sretniji od mene kad bi vi po pitanju SAD-a bili u pravu) dopustite da i drugi iznesu svoje vidjenje situacije.
P.S. Da se vremena mijenjaju i da SAD nije ono sto je bio 90-tih to je svima jasno ali da su "pukli i propali" kako vi tvrdite bas i nisam ubjedjen.