Poslao: 15 Feb 2017 17:09
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
pein ::Ono što oni bacaju iz dronova su granate od ABG MK19 40mm.
dakle, to je ovo što sam naveo kao mogućnost 3:
slonic_tonic ::
3. gađaju iz neke skalamerije tj. prerađene dječje igračke, iz koje evtl. mogu na kraći domet ispustiti jednu kašikaru, bez ozbiljnog efekta, osim ako im se baš posreći.
pein ::Slonić zad zamislivistu takvu malo veću igračkicu koja nosi MB minu od 60/80/82mm pa da takva jedna mina šišne u grupicu.
e pa u tome je stvar. To "malo" veća igračka je nešto što ne možeš kupiti uopće. Izguglaj dronove koji imaju nosivost nekoliko kg i obrati pažnju na cijene i autonomiju.
Drugo, ovo je potpuno kriva upotreba dronova. Mine same imaju svoju propulziju, pa ih ne treba nositi igračka na baterije. Ta igračka ima ionako domet/dolet manji od 82mm mine, pa je puno korisnije da se koristi samo za izviđanje i navođenje paljbe, koliko uspije za tih nekih 10-tak minuta autonomjie.
Ovo je čisto propagandna glupost, dakle kopiranje američkih UCAV-a, zato da se kaže "evo i mi to možemo". Međutim američki (i navodno iranski) UCAV-i imaju potpuno drugi koncept, jer oni imaju autonomiju od više stotina km, pa onda ima smisla da su naoružani, jer kad si 100 km u dubini teritorija onda kad vidiš talibana ili ga možeš likvidirati s Hellfireom ili ga možeš samo slikati za uspomenu, ali ne možeš pozvati artiljerijsku vatru.
Ovu igračku ne smiješ spustiti ispod 150-200m, jer će ga skinuti kalašnjikovom, a sa 200 m će to teško nešto pogoditi odokativnom metodom. Da ne spominjemo da mu se autonomija s 300 grama korisnog tereta spušta na par minuta samo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Feb 2017 17:19
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2016
- Poruke: 1492
|
pein ::Renoje te linije i sela brani onoliko ISIL-ovaca koliko sela u pustinji koja su SDP osvoili prema raki, oni samo drže veće gradove i okolna sela kao ona 2 koja Turci ne mogu da osvoje.
Ove linije su interesantne zbog presecanja odstupnice onih u Al babu. I to čuva po nekoliko isilavca po selu???
Ne vjerujem u te bajke.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2017 18:00
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
pein ::
Slonić u Donbasu su tokom najtežih dana borbi po garažama pravili od malih elektromotora ove dronove za izviđanje ne vidim zašto nebi mogli napraviti i malo veći nisu minobacačke mine toliko teške od 1-4kg.
ma nije da se ne može, nego skupi su, a nema nikakvog smisla, kad mina ima svoju propulziju i preciznije ćeš s njom gađati na "klasičan" način nego da je ispuštaš s par stotina metara preko kamerice (moje mišljenje). I domet će ti biti veći.
gledaj ovo - dron, nosi 9 kg, domet kamere mu je 2 km, autonomija 16 minuta (to je najbolji slučaj i treba uvijek uzeti s velikom rezervom) a košta $17.500
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2017 19:44
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2015
- Poruke: 1124
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, nindza52, nemezisx, vlad4, su27, ruso, Sonyboy, m0nstrum_, ladro, aljosa7, dani.tomic, sekretar
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Bana's abusive mother Fatemah asks for Valentine's Day pictures and gets them
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2017 19:52
|
offline
- djvoja23
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 22 Dec 2010
- Poruke: 8
|
Izvinjavam se ako je bilo, ali šta koči Ruse da naprave naoružane dronove uporedive sa Američkim, jel to toliko teško ili šta? Stalno kaskaju sa nekim tehnologijama (kao i čuveni stealth), čak i da tu ima (a ima) američkog preterivanja i samohvalisanja.
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2017 20:05
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
Nije tesko, nego Rusi imaju drugaciju doktrinu i njima nisu bili potrebni ti dronovi, e sada su svatili koliko je sati pa pokusavaju. Navodno postoje nekoliko prototipova. Borbenu BPL mozes napraviti vrlo lako, problem je napravati raketu i u tom smeru Rusi kasne, a samu leteicu ces napraviti vrlo brzo.
Za stelt isto vazi takav bombarder SSSR-u nije bio potreban i nije ga ni pravio, a istrazivanja su postojla, i Tu160 je ima primenu stelt tehnologije onoliko koliko je bilo potrebno, Kirov takodje, onoliki brod su odlicno sredili... Amerika i Rusija imaju potpuno razlicite doktrine i zato ih je vrlo tesko porediti, ono sto treba Amerima Rusima je stvar prestiza i obrnuto.
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2017 20:22
|
offline
- djvoja23
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 22 Dec 2010
- Poruke: 8
|
Shvatam to, ali zar nije velika stvar i pomoć kada imaš nešto što snima po visini i dubini, plus može da i napada ciljeve, ne vidim tu opravdanje za toliko zanemarivanje dronova, pa i mnoge druge zemlje su pre Rusa uvidele korist od njih. ''Nevidljivost i mogu da shvatim i prihvatim kao delimično objašnjenje. Ponavljam, stiče se, možda pogrešan, utisak da uvek Amerikanci diktiraju trendove, neka Rusi diktiraju trendive, a onda neka Amerikanci gledaju da li će ili ne ''zbog svoje doktrine'' to pratiti. Možda su i ogromne razlike u vojnim budžetima objašnjenje.
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2017 21:33
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2765
- Gde živiš: Beograd
|
Izgleda nastavlja ID da izvodi kontre oko Al-Baba, kaze napustaju Tadef i idu u Al-Bab. Ako bog da izgleda su odlucili da pruze 'last stand' kakav smo videli u Tikritu, Manbizu, Faludzi, bice krvavo Turcima a to mi je uvek drago Za to vreme nek Tigrovi (koji napokon razvise iole siri front, makar od 3-4 sela istovremeno) idu na istok, da se presece moguc put Turcima...
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2017 22:21
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
djvoja23 ::Izvinjavam se ako je bilo, ali šta koči Ruse da naprave naoružane dronove uporedive sa Američkim, jel to toliko teško ili šta? Stalno kaskaju sa nekim tehnologijama (kao i čuveni stealth), čak i da tu ima (a ima) američkog preterivanja i samohvalisanja.
Rusima nije bio potreban takav sistem i zato i ne razvijaju BPL tog tipa. Ne pali T64 na - 50 iz hobija vec zato sto je to potreba. Nisu Ameri glupi da naprave PVO sisteme srednjeg i dugog dometa, jednostavno im ne treba. Rusima ne treba NA, zato i koriste Cadjavog.
Amerikanaci zadnjih 15godina jure Talibane po Avganistanu, i zato im trebaju BPL tog tipa.
Rusi taj nedostatak kompezuju taktikom koja se ogleda u zbijanju neprijatelja na odredjenoj teritoriji. Cist primer toga je navlakusa umerenih Drekavaca u kompleks 1070 i onda nivelisanje terena. Slicno je bilo i sa Mallah farmama.
Ameri zadnjih 70godina najvecim delom ulazu u avijaciju, i efekti tog ulaganja se vide. Pun je youtube snimaka pogodaka hellfire raketa. Raketa ide tacno u metu u 99,99% slucajeva( ne ulazim u to sta je meta i ko je odgovoran za odabir meta).
|
|
|
|