pein ::Ono što oni bacaju iz dronova su granate od ABG MK19 40mm.
dakle, to je ovo što sam naveo kao mogućnost 3:
slonic_tonic ::
3. gađaju iz neke skalamerije tj. prerađene dječje igračke, iz koje evtl. mogu na kraći domet ispustiti jednu kašikaru, bez ozbiljnog efekta, osim ako im se baš posreći.
pein ::Slonić zad zamislivistu takvu malo veću igračkicu koja nosi MB minu od 60/80/82mm pa da takva jedna mina šišne u grupicu.
e pa u tome je stvar. To "malo" veća igračka je nešto što ne možeš kupiti uopće. Izguglaj dronove koji imaju nosivost nekoliko kg i obrati pažnju na cijene i autonomiju.
Drugo, ovo je potpuno kriva upotreba dronova. Mine same imaju svoju propulziju, pa ih ne treba nositi igračka na baterije. Ta igračka ima ionako domet/dolet manji od 82mm mine, pa je puno korisnije da se koristi samo za izviđanje i navođenje paljbe, koliko uspije za tih nekih 10-tak minuta autonomjie.
Ovo je čisto propagandna glupost, dakle kopiranje američkih UCAV-a, zato da se kaže "evo i mi to možemo". Međutim američki (i navodno iranski) UCAV-i imaju potpuno drugi koncept, jer oni imaju autonomiju od više stotina km, pa onda ima smisla da su naoružani, jer kad si 100 km u dubini teritorija onda kad vidiš talibana ili ga možeš likvidirati s Hellfireom ili ga možeš samo slikati za uspomenu, ali ne možeš pozvati artiljerijsku vatru.
Ovu igračku ne smiješ spustiti ispod 150-200m, jer će ga skinuti kalašnjikovom, a sa 200 m će to teško nešto pogoditi odokativnom metodom. Da ne spominjemo da mu se autonomija s 300 grama korisnog tereta spušta na par minuta samo.
pein ::Renoje te linije i sela brani onoliko ISIL-ovaca koliko sela u pustinji koja su SDP osvoili prema raki, oni samo drže veće gradove i okolna sela kao ona 2 koja Turci ne mogu da osvoje.
Ove linije su interesantne zbog presecanja odstupnice onih u Al babu. I to čuva po nekoliko isilavca po selu???
Slonić u Donbasu su tokom najtežih dana borbi po garažama pravili od malih elektromotora ove dronove za izviđanje ne vidim zašto nebi mogli napraviti i malo veći nisu minobacačke mine toliko teške od 1-4kg.
Evo jedan eksperiment rusa gde jedan malo veći dron nosi RB.
A ukrainci su napravili isti samo da može da nosi POVR.
pein ::
Slonić u Donbasu su tokom najtežih dana borbi po garažama pravili od malih elektromotora ove dronove za izviđanje ne vidim zašto nebi mogli napraviti i malo veći nisu minobacačke mine toliko teške od 1-4kg.
ma nije da se ne može, nego skupi su, a nema nikakvog smisla, kad mina ima svoju propulziju i preciznije ćeš s njom gađati na "klasičan" način nego da je ispuštaš s par stotina metara preko kamerice (moje mišljenje). I domet će ti biti veći.
Izvinjavam se ako je bilo, ali šta koči Ruse da naprave naoružane dronove uporedive sa Američkim, jel to toliko teško ili šta? Stalno kaskaju sa nekim tehnologijama (kao i čuveni stealth), čak i da tu ima (a ima) američkog preterivanja i samohvalisanja.
Nije tesko, nego Rusi imaju drugaciju doktrinu i njima nisu bili potrebni ti dronovi, e sada su svatili koliko je sati pa pokusavaju. Navodno postoje nekoliko prototipova. Borbenu BPL mozes napraviti vrlo lako, problem je napravati raketu i u tom smeru Rusi kasne, a samu leteicu ces napraviti vrlo brzo.
Za stelt isto vazi takav bombarder SSSR-u nije bio potreban i nije ga ni pravio, a istrazivanja su postojla, i Tu160 je ima primenu stelt tehnologije onoliko koliko je bilo potrebno, Kirov takodje, onoliki brod su odlicno sredili... Amerika i Rusija imaju potpuno razlicite doktrine i zato ih je vrlo tesko porediti, ono sto treba Amerima Rusima je stvar prestiza i obrnuto.
Shvatam to, ali zar nije velika stvar i pomoć kada imaš nešto što snima po visini i dubini, plus može da i napada ciljeve, ne vidim tu opravdanje za toliko zanemarivanje dronova, pa i mnoge druge zemlje su pre Rusa uvidele korist od njih. ''Nevidljivost i mogu da shvatim i prihvatim kao delimično objašnjenje. Ponavljam, stiče se, možda pogrešan, utisak da uvek Amerikanci diktiraju trendove, neka Rusi diktiraju trendive, a onda neka Amerikanci gledaju da li će ili ne ''zbog svoje doktrine'' to pratiti. Možda su i ogromne razlike u vojnim budžetima objašnjenje.
Izgleda nastavlja ID da izvodi kontre oko Al-Baba, kaze napustaju Tadef i idu u Al-Bab. Ako bog da izgleda su odlucili da pruze 'last stand' kakav smo videli u Tikritu, Manbizu, Faludzi, bice krvavo Turcima a to mi je uvek drago Za to vreme nek Tigrovi (koji napokon razvise iole siri front, makar od 3-4 sela istovremeno) idu na istok, da se presece moguc put Turcima...
djvoja23 ::Izvinjavam se ako je bilo, ali šta koči Ruse da naprave naoružane dronove uporedive sa Američkim, jel to toliko teško ili šta? Stalno kaskaju sa nekim tehnologijama (kao i čuveni stealth), čak i da tu ima (a ima) američkog preterivanja i samohvalisanja.
Rusima nije bio potreban takav sistem i zato i ne razvijaju BPL tog tipa. Ne pali T64 na - 50 iz hobija vec zato sto je to potreba. Nisu Ameri glupi da naprave PVO sisteme srednjeg i dugog dometa, jednostavno im ne treba. Rusima ne treba NA, zato i koriste Cadjavog.
Amerikanaci zadnjih 15godina jure Talibane po Avganistanu, i zato im trebaju BPL tog tipa.
Rusi taj nedostatak kompezuju taktikom koja se ogleda u zbijanju neprijatelja na odredjenoj teritoriji. Cist primer toga je navlakusa umerenih Drekavaca u kompleks 1070 i onda nivelisanje terena. Slicno je bilo i sa Mallah farmama.
Ameri zadnjih 70godina najvecim delom ulazu u avijaciju, i efekti tog ulaganja se vide. Pun je youtube snimaka pogodaka hellfire raketa. Raketa ide tacno u metu u 99,99% slucajeva( ne ulazim u to sta je meta i ko je odgovoran za odabir meta).
Za to vreme nek Tigrovi (koji napokon razvise iole siri front, makar od 3-4 sela istovremeno) idu na istok, da se presece moguc put Turcima...
