Rat u Siriji, 2017. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
Kad kažeš "...a prosecan nas radnik u fabrici je moze napraviti za mizernu sumu", u jednom dijelu si u pravu, a u jednom nisi.

Nije to posebno bahatost Amerikanaca, nego postoji pojam koji se zove "purchasing power parity", odnosno "usporedba kupovne moći".
Nju za svaku zemlju na svijetu možeš pronaći na otvorenom CIA-inom statističkom sajtu "The Worlds Factbook", pod pasusom "Economy - GDP (purchasing power parity)".

evo link za Srbiju.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ri.html

iz ovoga vidiš da je za 2015 stvarni brutto proizvod Srbije 37.76 milijardi dolara, ali isto tako da je relativni proizvod 98.98 milijardi, tj. 2.6 puta veći. To je odnos realne vrijednosti dolara u Americi i Srbiji (jer USA im je pri tome referenca)
To znači da je u Srbiji prosječno potrebno 2.6 puta manje novca nego u Americi za neku uslugu, proizvod itd. što je i logično.

Međutim, to neće nužno značiti da će proizvodi biti jeftiniji (i uglavnom neće).
Zašto je tako?

Zato što:
- visoko razvijene zemlje imaju znatno bolju tehnologiju i organizaciju, pa iako je sat rada skuplji, puno su produktivniji u proizvodnji.
- zato što imaju neusporedivo veće vlastito i svjetsko tržište za te svoje proizvode, pa će na kraju troškovi razvoja koji čine ogroman dio cijene (pogotovo za specijalne proizvode relativno malih serija) na kraju njima biti puno manji po jedinici proizvoda.

Mi, male i slabije razvijene zemljice, to "riješavamo" najčešće tako da su naši proizvodi uglavnom slabije dorađeni. Zato ne mogu postići adekvatnu cijenu kao slični proizvodi visoko razvijenih zemalja i to tako vuče jedno za drugim sve u krug.

Zbog toga, generalno gledano, u manjim i siromašnijim državama se rijetko koji tehnološki proizvod isplati samostalno razvijati i obično se to radi samo ili iz nekih strateških razloga, a rjeđe ekonomskih - a često i iz gluposti i nepoznavanja svog mjesta na tržištu onih koji odlučuju, pa se na kraju posao stoljeća "misteriozno" pretvori u promašaj stoljeća. Svjedoci smo mnogih takvih primjera.

To ne znači opet da se ne može mala zemlja fokusirati na neku strogo usku tržišnu "nišu", npr. dva-tri tipa proizvoda, i u njoj postići svjetski nivo.
Ali svakako ne može u svemu i to je pouzdan recept za fijasko.

Lepo objasnjeno. Dodao bih samo i da postoji velika razlika u nacinu utvrdjivanja cene kostanja tog vojnika ili nekog drugog proizvoda. Zapad koristi veoma komplikovane modele utvrdjivanja, koji obuhvataju i planirane i stvarne troskove, dok Rusija(kao i 90% sveta) koristi stare modele pretezno zasnovane samo na stvarnim troskovima. Ali da ne idem u OT, ta oblast je jedna od najznacajnijih oblasti ekonomije i tu Amerikanci i Japanci gospodare.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam da ovo ulazi u grupu pitanja "sta bi bilo kad bi bilo" al me kopkaju 2 stvari pa bi da cujem i druga misljenja.

a)Kuda ce SAA prvo -Deir ili ka Eufratu po one fabrike za vodu? Tigrovi stigli na 3 km od Deira ali je za ocekivati da su ga utvrdili. Koliko je Alepu potrebna ta fabrika da ima normalno snabdevanje vodom?

b)Moze li IS dovoljno dugo da zadrzi SAA i kupi sebi vreme za utvrdjivanje odbrane na liniji Deir-Jihar baza?

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ssekir75, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje92sm ::
Uh pa to onda ispada svako nek priča šta hoće iako je,ili može biti pozivanje na genocide, u praksi isto da se ne poštuje međ.pravo itd..

pa ne baš.
Ja sam se krivo izrazio kad sam napisao "laj koliko te volja". Trebao sam dodati još "... dok god ne kršiš zakon"

Zakoni više-manje svih zemalja jasno zabranjuju pozivanje na nasilje, govor mržnje itd. tako da je to samo po sebi svuda kažnjivo. Mislim da države s institucionaliziranom rasnom ili nacionalnom diskriminacijom danas više ne postoje, to je čak već i u USA ukinuto prije par desetaka godina.

Mi smo govorili o institucionaliziranju tzv. "zabrane laži" koja je apsurdna, jer ne postoji i ne može postojati relevantni arbitar koji će odrediti što je istina, a što laž.

Dakle, da se vratimo na propagandu ISIL-a - nitko ne može dokazati da ne postoji zaista neki raj sa 72 djevice po glavi šehida. Možeš li ti? Dakle, neka pričaju o tome - onome ko ih hoće slušati...
Ali pozivanje na rezanje glava nije nikakva propaganda, nego jasno i dokazivo krivično djelo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nobunaga ::Znam da ovo ulazi u grupu pitanja "sta bi bilo kad bi bilo" al me kopkaju 2 stvari pa bi da cujem i druga misljenja.

a)Kuda ce SAA prvo -Deir ili ka Eufratu po one fabrike za vodu? Tigrovi stigli na 3 km od Deira ali je za ocekivati da su ga utvrdili. Koliko je Alepu potrebna ta fabrika da ima normalno snabdevanje vodom?

b)Moze li IS dovoljno dugo da zadrzi SAA i kupi sebi vreme za utvrdjivanje odbrane na liniji Deir-Jihar baza?

Moje mislenje: Mora SAA sto pre do Eufrata - kada se stigne do Eufrata, presece put bilo kome sa severa i osigura voda, onda moze na miru da se izvede operacija opkoljavanja Deir Hafera i sela izmedju njega i jezera.
Tu nastupa verovatno ozbiljna prepreka za SAA, a to je ovaj uski deo izmedju jezera i Eufrata, koji ce ID moci odlicno da brani, moguce je da ce i Deir Hafer da napuste da bi ojacali tu liniju (osim par stotina last-stand fanatika koje ce verovatno ostaviti da izginu u gradu). Ta linija moze da pravi probleme, i zato mislim da je potrebno da SAA (kada se dodje do Eufrata i krene nastupanje juzno) krene da nastupa i duz onog autoputa ka Tabki kao prosle godine.

• 1Ovo se svidja korisniku: Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

сад ме занимају исис информације, како коментаришу палмиру и да ли је ово доказ да се повлаче "у горе" како је рекао ел багдади ?
+ оффшто се тиче питања у вези са опремом из овог рата не видим зашто је проблем да се у опцији "спојлер" стави одговор. доста форумаша не прати друге теме и можда не би знало да се снађе и пронађе одговор. ипак су слике (у овом случају руса) из овог рата и зашто да се не коментарише на овој теми са тим да се узме то са спојлером као неко компромисно решење јер људи се распишу или окаче слике што је фантастично а видели сте да се нама "неуким" форумашима одговор допао. тешко би нашао одговор да сам у претрази куцао "оне торбе на боку што их носе руси". није сад ово тема са 20-30 страна дневно па да одговори затрпавају тако да је та едукација добродошла и практична. кога буде више занимало научиће да претура по "литератури".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Je li ovo Rusi malo lazu, ili malo vise

More than 1,000 ISIS terrorists killed during Palmyra’s liberation: Russian DM

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1000 mozda od pada Palmire pa do vracanja Palmire. U poslednjih par nedelja verovatno nije vise od stotinak ID-ovaca poginulo na putu do Palmire, a kako vidimo u i oko Palmire gotovo da i nije bilo zrtava, na obe strane. U celoj prici izmedju pada i oslobodjenja grada, ID je najteze gubitke imao u dve situacije, tokom zauzimanja Palmire i u danima posle toga, i tokom prvih dana napadanja T4.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo kako je Palmira tako lako pala

http://diana-mihailova.livejournal.com/339067.html

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, flash12, aljosa7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да се осврнемо на ово бомбардовање коалиције окупљене око Америке око Палмире. Они су дефинитивно јако бомбардовали док је САА напредовала, то је очигледно у неком договору са Русима. Свашта се дешава.

Већ сам качио слике бомбардованих склоништа на аеродрому код Палмире од стране Амера. Ево мета, Лиза из ТД је данас сликала.


То је неко од ових склоништа
a few precision airstrikes have hit bunkers and aircraft shelters at Tadmur/Palmyra Air Base since IS recaptured it

two more weapons storage bunkers at the western end of the base (zabranjeno)ed like eggs

the doors of these two shelters at the eastern end of the runway were blown off


Старија вест, наводно су Амери и Руси уништили све оне тенкове које је ИД запленио када су заузели Палмиру пре 2 месеца. Ту је било 40 тенкова што им је САА оставила. Руси су малопре исто потврдили да су уништили 19 тенкова и не знам колико осталих возила.

Citat:US-led Coalition keep striking ISIS near #Palmyra destroying 10 targets yesterday. 19 tanks reportedly taken out in 1 week.21 Dec 2016


Ирбис је помињао неке хаубице које су терорисале САА и да су их Амери скинули.

То је ово вероватно.
artillery destroyed by precision strikes at a defensive position east of Palmyra after IS recaptured it


Ево шта су амери гађали и колико око Палмире...


Занимљиво морам признати, прошли пут нису ни прст мрднули.

• 1Ovo se svidja korisniku: flash12
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo statistike:

Dokumentirano korištenje protuolopa po mjesecima (sve nijanse zelenih protiv SAA). Očito je netko jesenas zatvorio pipu pa su se zalihe istrošile. U zadnja tri mjeseca je uništena/oštećena zanemariva količina SAA oklopa.



Prosječna dnevna količina američkih (i savezničkih) zračnih udara u Siriji i Iraku po mjesecima.
Vidi se da je Dolaskom Trumpa drastično pojačana aktivnost u Siriji:



Specifikacija zračnih udara u Siriji za prošli mjesec.
Zanimljivo da je izvršeno čak 46 udara kao podrška SAA u ofenzivi na Palmiru (jedino je pitanje koliko su gađali isilovce, a koliko infrastrukturu na plinskim i naftnim poljima).


EDIT: vidim da je powSrb upravo napisao što su gađali kod Palmire.