|
Poslao: 16 Mar 2017 23:19
|
offline
- rikirubio
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2015
- Poruke: 431
|
nemezisx ::^
Па ако ћемо реално...на њих 30 милиона имаш...преко 200 милиона у крају противника и сви са државом и оним механизмима које она доноси, још су и окруженим и немају излаз на море...а ни Курди у прошлости нису били цвећке,а ни сада...
Niko im nije kriv sto se nisu izborili, drzava se dobija macem i ognjem.
Ni komsijama nije drzava pala sa neba, nego su kravrili i ratovali vjekovima.
Sto se tice Sirije, oni moraju da pruze otpor Turcima u svakom selu, ma koliko zrtava imali na svojoj strani. Ukoliko pruze slab otpor ili pocnu da se povlace sa njima je gotovo. Nece Turci stati na Manbidzu a ni SAA nece imati milosti u pregovorima ili ratu.
Isto tako, cesto se ovdje pise da je glupo da kurdi ginu za Raku ili Dez, koji su vecinski arapski gradovi.
Ja mislim suprotno, to je nasusna potreba ako zele nesto vise od autonomije, udzbenika i drzavljanstva.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2017 23:27
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2015
- Poruke: 1117
|
powSrb ::
Амери поново гађали Нусру у западном Алепу, поново 100+ мртвих. Њих је више изгинуло за ових 3 месеца примирја него у свакој фази пробоја блокаде Алепа.
A ovi pro-teroristi odmah skocili na Rusiju, medju prvima Dzihadi Dzulijan 
Julian Röpcke пре 2 сата
Julian Röpcke ретвитује Ismail Alabdullah
PUTIN. AT. WAR.
Julian Röpcke
FYI: I will NOT delete that post as at this time,all local journos reported a Russian airstrike.
So no "FakeNews".
But the facts change now.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/842498026933551106
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2017 23:29
|
offline
- Drug Platov
- Super građanin
- Pridružio: 26 Nov 2015
- Poruke: 1003
|
powSrb ::На 0:22 се види како неко прескаче зид у даљини. Ево и слике, 18+
1234
Наводно и ови - слика
Slika 2 mi lici na nekog NDF-ovca, zbog odece i obuce. Slika 3 neko ga overio dok je lezao-metak prosao kroz okvir i udario u drvenu oblogu-donji rukohvat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2017 01:18
|
offline
- rikirubio
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2015
- Poruke: 431
|
Nobunaga ::Umesto da SAA ide direktno na Dayr Hafir mozda je bolji(sa manje zrtava )sledeci plan
Da bi izbegli ulicne borbe verujem da ce Tigrovi probati da napreduju pravcem oznacenim sa A-od jezera do zeleznicke pruge. Time se otvara prilika za dalji izbor pravca ili ka Maskaneh ravnici ili zatvaranju obruca oko Daira.
Kad zavrse fazu A moje je misljenje da ce krenuti u fazu B-nastupanje ka putu N4 koji spaja Deir(Dayr) Hafir sa ostatkom teritorije koju kontrolise iSIS.
Do tada ce u gradu ostati samo mali broj ljudi koji ce fanaticno do poslednjeg metka i poslednjeg coveka pruzati otpor. Ovako dok postoji nacin da se dopremi pojacanje i logistika do samog mesta nece ga crni tako lako dati.
Nadam se samo da SAA nece praviti istu gresku kao Turci i njihovi FSA saradnici kod Al Baba.
Mislim da je bolje da krenu od tacke B ka tacki A. 
Nekako mi se cini, da bi imali vise prostora za manevrisanje i da bi im trupe bile sigurnije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2017 07:15
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5202
- Gde živiš: Novi Sad
|
Radio je s-200 po Izraelskim avionima ali kanda mrka kapa
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2017 08:20
|
offline
- Drug Platov
- Super građanin
- Pridružio: 26 Nov 2015
- Poruke: 1003
|
@Slonic tonic
"Ja sam davno već i kod sebe primjetio tu nekonzistentnost u odabiranju strane. "
Nije to nekonzistentnost, vec odabiranje pravedne strane u datom momentu. Svi, pa i Srbi, u nekom sukobu su pravedni, u drugom verovatno nisu, al zbog subjektivnosti to ne vidimo. Bolje i objektivnije vidimo u nekom sukobu gde direktno ne ucestvujemo.
Za mene je to najbolje objasnio Ivan Pernar u jednoj tv emisiji na nekoj sarajevskoj televizi, gde kaze da ga u Hrvatskoj optuzuju da je proruski covek. Novinarka ga pita-pa jeste li? On kaze-vidite u ovom momentu EU i NATO se prema nama ne ponasaju kao partneri, vec sefovi, nikakvu odluku ne smemo bez njih potpisati, dogovoriti ni s kim nista, dok Rusija se ponasa kao partner, postujuci nasu nezavisnost. Onog momenta kad se Rusija bude prema nama ponasala kao ovi prvi bicu protiv Rusije.
To upravo govori da ne moras da budes za neku stranu i kad je dobra i kad je zla.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2017 08:52
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2017
- Poruke: 50
|
rikirubio ::Niko im nije kriv sto se nisu izborili, drzava se dobija macem i ognjem.
Ni komsijama nije drzava pala sa neba, nego su kravrili i ratovali vjekovima.
Ovo je tako pogresno.
Mac se uzima kada si dovoljno snazan da savladas neprijatelja. U suprotnim slucajevima, radi se o poubanama koje zavrse katastrofalno po one koji ih pokrenu. I od toga bude neke koristi, mada je steta visestruko veca.
Nas na Balkanu su Otomani karali 500 godina. Hej, 500. E sta bi bilo da su tu, oko nas, bili jos Arapi i Perzijanci, dva velika osvajacka naroda!? Ne bi nam se za sjeme znalo. E Kurdi su potpuno okruzeni takvima, sa tri velika naroda, velika carstva i poslije velike drzave.
Ako bi iko trebao znati da 'mac i oganj' nisu od presudne vaznosti, onda bi trebali mi na Balkanu. Nema ko nas nije pokoravao. Svaki otpor je bio uzaludan. Ako te veliki igrac nagazi, pusis ga. Bez pomoci velikog ne mozes apsolutno nista postici. Bices zgazen ekspresno, zato sto si mali.
Velike sile su Kurdima i Armenima obecali drzavu kada se urusavalo otomansko carstvo. Onda su mladoturci dali po njusci zapadnim silama i odbacili prethodni dogovor o drzavama za Armene i Kurde. Armeni su zestoko najebali, iako su imali rusku pomoc. Turci su ih potpuno eliminisali. Pa ti reci da je pametno maca se latiti. Kurdi su poslije najebali u Dersimu, Zilanu itd. kada su pokrenuli oslobodilacke ratove. Nisu dobro procijenili situaciju. Turci su bili prejaki a podrska velikih sila je izostala. Isto im se desilo u Iranu. Uz pomoc Sovjeta su proglasili Republiku Kurdistan. Sovjeti su izdali i povukli se, a velika i mocna perzijska vojska je pregazila kurdsku armiju. Isto im se desilo protiv Sadama. Iracani su bili jaci, ALI OVAJ PUT SU IZA SEBE IMALI AMERIKU. I odmah uspjeh. Iako su dozivjeli genocid, strasne gubitke, dobili su autonomiju koja od tada do dana danasnjeg poprima konture drzave. Sada koriste slabost Sirije.
Zakljucak je prost. Mali igrac sa ognjem i macem moze samo najebati ako veliki protivnik nije zapao u krizu i ako nema podrsku velikih sila. Bezbroj je primjera. Izuzetaka malo ili nimalo. Politicka mudrost je presudan faktor. Treba biti oportunista i cekati pravi trenutak.
Kurdi su u poredjenju sa Arapima, Turcima i Perzijancima mali narod, u svakom pogledu. Tek u proteklih 50 godina biljeze demografski bum. I otvaraju im se razne perspektive.
Kurdi su bili prilicno lojani perzijskom, arapskom i otomanskom carstvu. Njihova kolektivna prava su se postovala. Islam je bio vezivni faktor. Kurdi su ratnicki narod. Ako ti budem nabrajao imena, bojim se da ti nista nece znaciti. Al' cuo si vjerovatno za Saladina Ejubija, jednog od najvecih vojskovodja svih vremena, Kurda iz Tikrita!?? Pokorio je Jerusalem. I pravedno vladao. Ti bi se iznenadio kada bih ti napisao koliko je snazan kurdski uticaj bio i da su u nekim razdobljima etnicki Kurdi vladali Bliskim istokom. Al' nije tema...
Mi na Balkanu smo posljednji koji trebamo imati potcjenjivacki odnos prema bilo kome. Pokoravao nas ko je stigao. I sada, da iko od velikih ima zelju da nas pokori, lako bi to uradio koliko smo slabi.
|
|
|
|
|
|
