raykan ::Ne znam o cemu ti to, Rusima ni ranije niko nije branio da isporuce PVO sisteme Siriji...
I od cega ce Sirija da kupi avione i pvo, nije mi jasno...jedino da poklanjaju naftna polja Rusiji
Sirija ima velika novootkriva gasna i naftna polja otkrivena nesto pre 2011 godine i pre rat, ima jos dosta toga sto moze da ponudi Rusima, a tu je i stari dorbi kredit,a S300PMU2 je vec placen u celosti.....
Rusija da bi isporucila nesto Siriji od savremenog oruzja potrebno je mnogo ubedjivanja, a i tada nije sigurno. Sirija je uredno isplatila S300PMU2 i nikada ga nije dobila, zasto pa jednostavno Izrael. Njega Rusi slusaju kao da im je gospodar, nazalost, a da bi Sirija dobila neso tako potrebno je puno igre.
Dopuna: 08 Apr 2017 0:51
The Russian Ministry of Defense confirmed our latest post, 23 missiles from the 59 reached their targets where 36 did not. Yes we said less than 20 but giver our team members a break they were inside the base and relaying information to the best of their ability.
The attacks took place between 3:42am and 3:56am local time.
The attacks resulted in the martyrdom of four, three officers and one soldier, while two more are not accounted for and believed to be martyred as well yet no confirmation. As well as nine civilians including 4 children.
List of the areas hit and equipment loss from the 23 missiles that actually reached their targets.
The attacks focused on ammunition storage facilities in the airbase as well as fuel storage and that resulted in the multiple explosions seen on the video circling the social media.
The 136th air defense brigade, which is a 2K12 Kub missile brigade, the brigade sustained damage to one of its radar stations and number of batteries.
Six SyAAF MiG-23 fighters were destroyed.
The runways, taxiways and the Syrian aircraft on the parking apron remained undamaged; only minor damage to the Eastern runway and not as a result of a direct hit rather as a result of ammunition explosions, while no missiles reached the runways directly.
This picture is from the airbase after the hit.
The attacks were larger than a retaliation to the alleged "chemical attacks" the coordination of the attacks and the targets suggests previous intention and the use of the latest theatrical act was nothing but an excuse.
The attack was a failure by all means, yes they destroyed some stored ammunition, some stored fuel, six Soviet era jets and a Soviet era radar, less than half of their missiles reached their targets where more than half of them were foiled.
Finally, don't expect more information that what is written in this post, knowing the Syrian command's way, we hardly believe anyone would disclose anything, even the listed information here if they were not released by the Russian ministry of Defense no one would have spoken of them.
What comes next is up to the political and military command.
Dopuna: 08 Apr 2017 0:54
Kako Sarin u reziji Zelenih umesto trovanja nanosi povrede glave
Hemijski napadi su se desili, niko nije rekao da nisu,niko opovrgavao to,pa ni Sirija!
Odmah se okrivljuje sirijska Vlada i predsednik po difoltu su naravno odmah vec krivi ,nema dokaza uopste skoro nikakvih osim sto je istina da se tamo pogodilo nesto i 80dece i zena u ljudi i vise je stradalo.
I zasto bi SAR to uradila ako se vodi dobro na bojnom polju, ako im ide bolje i jos ako UN treba da krene i da proveri dal su ti napadi i to istom merom napadati kao i 2013. kad je ASAD bio pod lupom cele medjunarodne zajednice itd.Jedini koji ce imati benefit od ovoga jeste al kaida i ISILovci, odnosnos DAESH.Ovo je bas cudna ali istinska linija dogadjaja sta se desilo protekle nedelje>
1.SAD izjavljuje,deklarise se kako uklanjanje Assada vise nije prioritet.
2.Hemijski napad u IDlibu , odjednom ponoov se okrivljuje sirijska arapska vlada iz Damaska.
3.Donald Tramp nalaze i naredjuje hitne napade na vazdusnu bazu u Homsu
4.USA izjavljuje i trazi pomoc za stvaranje koalicije za uklanjanje ili barem borbu protiv Basara i vlasti u Siriji.I kakva je to logika opet, iako logika ne postoji ,ne postuje se i da dodam da jednostavno Tramp je i pretio juce prekjuce takodje da nece tolerisati napade na civile, ali gde je tu logika da je on koristio takvo oruuzje i to da bi opet uradio sve protiv sebe? Iako ovde i na B.Istoku nema takve vrste straha i logike kakvu bi mi voleli, ne moguce je naravno da on napadne ljude s time i to civile i time puca sebi u nogu kako bi vero.izazvao svet da se jos vise bori protiv njega?!!! Tako sam i pre mislio dal je to moguce, ja bi rekao da ne..Clanovi foruma cak neki kazu da jeste koristio i to opravdavaju a demokratiju nazivaju demonokratijom.Pa nije demokr.kriva sama po sebi i nije ona jedina samo sa zapada, mislim nije taj model jedini ispravan a niti oni postuju volju nekih narod, pa tako neki pricaju nebuloze ovde.
KO ljudi obicni sto kazu a ne vide da time podrzavaju upravo amerikance,, Nek udari i treba da spaljuje ljude i civile i sve koji mu se suprotstave,ko im mater ..,,.itd... Takav prostacki pristup je i doveo do haosa a sad ko zna sta ce biti.Al bilo kako bilo sto vi neki kkazete, ni ja isto ne verujem u te gluposti da ce nastaviti,ipak ce to sudeci po Trampu i ponasanju juce biti umereni precizni udari koji su samo bili na par mesta i nece biti nikakve akcije..A kopnene nema sanse.Ne bi RF valjda dozvolila bas sve, kao i agresiju na drzavu tek tako a da oni gledaju to...IMa i dobrih analiza, a u pravu je ovaj sto rece da takodje mi bi morali nazalost ostati sa pipavom politikom u slucaju da Rusija ne odbrani Siriju onda se mi moramo prikloniti i ucutati skroz. Ali ne po cenu naravno tlacenja Srbije i krajnje bas bede i cepanja teritorije , ali ako samo Putin ne uradi pa i da uradi opet ce biiti opasno za sve jer ako ovo nije teskoba ratovati na ovakav prljav i tezak nacin da ne mozete da ukapirate i da vam igra po zivcima ovo, onda ne znam sta je tezak rat !!!
photo from AFB shows what looks like Soviet chemical weapons containers
Majd FahdVerified account @Syria_Protector 8h
These chemical containers in Al-Shuayrat airbase are exempted and destroyed years ago by OPCW inspectors who drilled holes in it. pic.twitter.com/kfgFcT6hM3
simba222 ::Srbija sto pre da se okrene NATO i EU (nazalost) jer ako nas Rusi budu branili kao i do sad i Vojvodina i Srpska i jug Srbije i Kosovo necemo imati nista.
Vajda je sad svima jasno kako Rusija stiti svoje saveznike.
«Тигры» и ВКС РФ штурмуют авиабазу Джирах, захваченную ИГИЛ (ФОТО) | Русская весна
Сирийская армия при поддержке ВКС России приступила к штурму оккупированной боевиками ИГИЛ авиабазы Джирах.
Evo jedna „quick“ analiza od mene. Izvinjavam se zbog obima, ali bolje nego da pišem u djelove.
Prvo čega morate biti svjesni radi čitanja teksta koji slijedi u nastavku jeste da isključite dugme „pristrasnosti“ u vašoj glavi i sagledate realnu sliku koliko je to moguće.
Realna slika jeste da ne možemo držati jednu stranu kao jedinu fabriku istine. A većina se drži onoga što kaže RT.
Dakle, RT je rekao da je od 59 raketa samo 23 pogodilo svoj cilj a da se ostalima ne zna strve. Još uvijek nijesu dali odgovor na to đe su te rakete otišle. Postavlja se pitanje, zar su toliko bile neprecizne američke rakete te da su iste promašile teren a ne koš? Pričamo o SAD-u a ne o Kazakstanu.
Pentagon je na drugoj strani rekao da je 58 od 59 raketa pogodilo svoj cilj. Obje strane nijesu dovoljno uvjerljive. Rusija bi trebalo da zna đe su ostale rakete ako zna koliko je dostiglo svoj cilj. Takođe, Pentagon bi trebalo da bude transparentniji i otkloni sumnje da je 58 raketa dostiglo cilj putem mapiranja kao što su to činili ranije (recimo u slučaju Jemena).
U svoj ovoj nedoumici, nije logično da bilo ko od nas jednostrano drži poziciju bilo kojem subjektu ovog sukoba informacija.
Pretpostavljam da će se vremenom pokazati šta je prava istina ali ne mora da znači. Neki vojni incidenti iz raznih razloga nikad ne budu rasvijetljeni do kraja. Zašto?
Mogućnost da ruski mediji vrše propagandni brute forse je veliki, pokušavajući da nagađenjem, odnosno namjernim umanjenjem efikasnosti napada opravda svoju „pasivnu“ poziciju jer su praktično iznenađeni. Juče sam okačio sliku đe je Sputnjik po pisanju Blica, javio da je uništeno (trajno) skoro sve na avio bazi po riječima nekog radnika sa baze. Kasnije je ta izjava i ta priča isparila.
Da li je iko od vas pomislio zbog čega? Teško.
Da li je iko od vas pomislio da su mnogi bunkeri ispod kojih se parkiraju avioni bili prazni te da su Ameri namjerno preskočili gađanje tih praznina (izviđajući iz satelita ili drona) a da su Sirijci radi fotografisanja i medija kasnije doveli par aviona i ostavili ih da izgledaju kao da su netakniti.
Da li je iko od vas pomislio da su možda ipak radili BUK i li S-300 itd. pa da obje strane ćute o svojoj efikasnošću smatrajući ih za „low efficiency“ te da takve detalje radi sopstvene prezentacije nije dobro iznositi, i svi zadovoljni.
To su stvari koje mi ne znamo i koje mediji koriste da bi nas skrenuli sa pravog puta razmišljanja. Umjesto što se bakćemo ko je bio efikasniji ili ko je šta mogao da uradi a nije, mi treba da se bavimo onim što se desilo iz prizme međunarodnog prava, sile i politike (obećanja i laži).
To treba da ostane naš glavni fokus. Svaki drugi fokus daje legitimitet takvim akcijama suve sile.
Ja razumijem pristrasnost. Ljudi misle ono što žele da misle, tako se tješe i tako ostaju lojalni onoj strani koju više vole, bez obzira što su se duboko u sebi često razočarali.
SAD ovim potezom nije udario šamar samo Rusiji, Siriji, UN-u, itd. već prvenstveno SEBI.
Postavljajući se iz pravog ugla, SAD su odličile da ponovo preškrabaju i obesmisle ono što su same pisale svojom demokratiJom.
Odlučili su da prekrše prvi stub međunarodnog prava koje kaže da je primarni cilj postojanja UN-a da spriječi, prvenstveno putem Savjeta Bezbjednosti, upotrebu sile ili ti jednostranih vojnih akcija drugih država radi ostvarenja sopstvenih ciljeva prije nego se dobije saglasnost odnosno prije nego se iskoriste svi drugi mirnodopski instrumenti za rješavanje krize.
Koliko god da je bio uspješan napad krstarećim raketama, to ne igra nikakvu ulogu. Mogle su sve rakete pasti u more, mi ovđe imamo „namjeru“ odnosno jasno kršenje statuta UN-a, nešto što je za međunarodne odnose svetinja – USTAV, nešto što je trebalo da uspostavlja mir kao krajnji i jedini cilj.
Nameće se zaključak da je UN defakto postao disfunkcioanlan i da niti jedna država više nema obavezu da se pridržava statuta UN-a te da svaka za sebe može da djeluje na sopstvenu odgovornost. Zaključak se izvodi iz logike jer SAD kao lider treba da bude primjer drugima. Jednostranost i disfunkcionalnost primjetna je i u brzini po kojoj je zapadna osovina optužila pa odmah „osudila“ da je hemijski napad djelo Asada. Nijedna zapadna demokratija u unutrašnjosti svoje politike ne može donositi tako brze presude, ali u spoljnoj može. Kakav paradoks zar ne? Ova činjenica pokauje da se ovo planski izvelo i da je napad hemijskim oružijem vjerovatno dobro organizovan False Flag koji se morao odmah iskoristi za ono što slijedi. A slijedilo je mnogo toga, između ostalog i posjeta kineskog predsjednika.
Poenta priče jeste da su sve druge države vidno nemoćne da stanu na put oholosti i samovolji SAD-a. Zbog toga možemo reći da je SAD opalio šamar svima. Sjetite se da je Obamina administracija takođe najavljivala mogućnost raketnog napada na SAA, i da su se ruski zvaničnici odmah nakon toga javili sa jasnim porukama da će spriječiti takve jednostrane akcije. Rekli su da će obarati sve avione i rakete, te da amerikanci ne budu u zabludi da su njihovi avioni nevidljivi. Sjetite se te priče !!
Tu je pao prvi "šamar". Jedno su obećali drugo su uradili.
Drugi šamar je taj što konstantno izostaje reciprocitet vojnog odgovora na jednostrane vojne akcije SAD-a te se konstantno Rusi pozivaju (i vjeruju) na međ.pravo koje je defakto u nokdaunu. Skidanjem raketa Rusi ne bi prekršili međ.pravo jer su pozvani legitimno od strane Sirijske vlasti da im pruže pomoć u odbrani suvereniteta i teritorijalnog integriteta od strane AGRESORA, a agresor je svako ko bez odobrenja UN, SB vojno djeluje na suverenu državu. Ruski sporazum sa Sirijom ima primat u odnosu na druge sporazume te ni tu nemaju opravdanje (priča o memorandumu sa SAD) još ako dodamo činjenicu da raketama ne upravljaju piloti i da rakete ne vrijede koliko i avioni.
Dakle, ispada da su rusi spuštili gard zbog memoranduma. Kako da ne.
Smatram da su Rusi imali izvanrednu priliku da pokažu i zabiju konačni udarac SAD-u skidanjem ovih raketa. Dokažu svijetu i udare najbolju reklamu svojim sistemima, i prosto mi je nevjerovatno da Rusi ovo nijesu iskoristili čak su imali i bizarnu dojavu. Ovo je bio čisti PENAL.
Treći šamar je taj što su ćutali i što nijesu obavijestili Asada da će doći do napada kako bi se isti pokušao odbraniti ili spasiti osoblje, izvršiti evakuaciju, već će na svoju dušu da nose smrt vojnog osoblja sa aerodroma. Za upozorenje te vrste putem radio veza potrebno je svega nekoliko minuta. Ta vrsta ćutanja pokazuje mnogo toga i siguran sam da je razočarala sirijsku javnost.
Na kraju, priča o dodatnoj militarizaciji Sirije od strane Rusa ili novo dovlačenje naoružanja je vrlo amaterska jer nakon incidenta sa turcima niko ih više nije mogao spriječiti da to urade. Svakog su ubijedili da to moraju i trabaju da urade. Uostalom, i da nije bilo tog incidenta, mogli su dovlačiti šta god su htjeli jer su pozvani od legitimne vlade Sirije da to urade tj. da brane državu svim dozvoljenim sredstvima. Istini za volju, nekad takve planove treba dodatno ojačati i potvrditi ali kažem, nakon incidenta sa Turcima više za to nijesu imali potrebe. Svi su negodovali i zbog nosača aviona pa šta su mogli. NIŠTA.
Na kraju bih rekao da je došlo do obrta na unutrašnjem političkom planu u SAD te da je establišment uhvatio rusku spoljnu politiku i vojno angažovanje na spavanju. Ovo je već ko zna koji incident u nizu na koji se nije dao adekvatan odgovor niti pokazala odlučnost da se tome može stati na put te ostaje samo jedno a to je da će SAD sve aktivnije i češće povlačiti slične poteze.
Ishitrena poruka turaka takođe je dobar pokazatelj koji su glavni interesi Turske u Siriji shodno tome pada maska turske politike prema Rusiji koja je očigledno više išla ka tome da ucijenjuju SAD koji jedini može jednostrano djelovati.
Rusija se do sada držala odlično u Siriji iako je u nepovlašenom položaju. Bez obzira što nemaju mnogo aduta u rukavu, takođe ne mislim da su sve rekli. Sve u svemu, nastavlja se produblajvanje ove krize a ne rješenje kako smo se neđe na jesen nadali.
