Rat u Siriji, 2017. godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: Webb, vlad4, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako izgleda napad zapaljivom municijom iz bliza

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: DorianGrey, riva, ladro, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sloboda_ili_smrt ::rikirubio, мислим да ниси схватио шта сам хтео да кажем. Поента је била, да ко год је срушио ракете, то би значило да су оне у директном сукобу са Русијом бескорисне. Дакле, ако су Сиријци, могли да их оборе, онда би Руси отприлике могли и да потопе и брод са којег су лансиране. А ако су их оборили Руси са врло ограниченим присуством, онда такође нема наде да би те ракете могле до Русије.
Само сам хтео да кажем да се не слажем са Ривом да су Американци лансирали толико ракета да би или сигурни да ће љих довољно стићи до циља.

Prvo ovde se priča o oborenim krstarećim raketama. Da ih je neko oborio imali bi njihove olupine, isto kao što smo ih imali 1999, u našem slučaju, hvalili bi se Sirijci time. Drugo te rakete i pored svega kada se ispale u ovolikom broju nijedan sistem ne garantuje 100% odbranu. Pogotovo u fazi kada ona leti prateći konfiguraciju terena. Protiv njih je ipak namenjen sistem tipa Pantsir, tunguska, MANPADOVI, PAT. Kada bi se te rakete ispalile ne bi se ispalilo 60 nego na stotine ako ne i hiljade. Koliko god jak PVO bio, sa takvim napadom ne bi imao šanse veliki broj raketa bi pao. Isti slučaj je i kada bi Rusi izvršili takve napade, bilo sa krstarećim bilo sa iskanderima, i sličnim raketama. Mistifikovali ste i S-300 i S-400. Oni su vrhunski sistemi ali nisu neprolazni. Jesu prema izjavama proizvođača. Isti slučaj je i sa bilo kojim sistemom na svetu. Tako je u pravi je RIVA način upotrebe krstarećih raketa je baš takav. Da bi se postigao efekat na cilju ispaljuje se plotunski, u velikoj količini računaju da će neke da se obore, neke da možda otkažu, neke da možda promaše, ali će deo ipak stići do cilja.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sloboda_ili_smrt ::rikirubio, мислим да ниси схватио шта сам хтео да кажем. Поента је била, да ко год је срушио ракете, то би значило да су оне у директном сукобу са Русијом бескорисне. Дакле, ако су Сиријци, могли да их оборе, онда би Руси отприлике могли и да потопе и брод са којег су лансиране. А ако су их оборили Руси са врло ограниченим присуством, онда такође нема наде да би те ракете могле до Русије.
Само сам хтео да кажем да се не слажем са Ривом да су Американци лансирали толико ракета да би или сигурни да ће љих довољно стићи до циља.

Rusi vjerovatno imaju ograničen broj i lansera i raketa S-300 i S-400.. znači s tim brojem moraju prvenstveno zaštitit svoje snage u Siriji a onda, kao sekundarni cilj, vjerovatno i važne strateške sirijske objekte.

Da su srušili 3-4 rakete ili njih deset bio bi to za amerikance, takve kakvi jesu, ratno djelovanje.. a učinak bi bio samo djelomičan- većina bi se raketa ionako zabila u bazu.
Meni se čini da nebi bilo nekog većeg moralnog efekta na Ruskoj strain.. A ameri bi trubili kako su Rusi pokušali obraniti bazu iz koje su bačeni bojni otrovi- nastavka satanizacije..

Ovako je ispalo bolje.
U stilu:
"U redu, prvi napad smo vam pustili bez vojnog odgovora, obavijestili ste nas (fer), ljude smo povukli, žrtava jedva da je i bilo, ispucali ste se kako ste htjeli ali sada smo i mi povukli crvenu linju, nema više koordinacije i suradnje u zraku, pojačat ćemo obranu, znamo sa čim raspolažete i znamo da mislite ozbiljno (u svoj vašoj ludosti), da ste spremni eskalirat sukob, pa da vas vidimo sad dalje.
Ali vi i dalje neznate kolike su naše obrambene mogućnosti i efektivitet PVO-a (S-300, S-400)"

• 3Ovo se svidja korisnicima: powSrb, MidnighT_AlieN, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ono o čemu ovde niko ne želi da govori jeste velika verovatnoća da ruski PVO sistemi S-300 u verziji sistema „Antej-2500” poseduju neutronske bojeve glave, koje izazivaju EMP efekat i kao takve obaraju, odnosno skreću s putanje ne jednu već na desetine lansiranih krstarećih raketa

Za velik broj tomahavka, može i ovako.

• 6Ovo se svidja korisnicima: renoje2, sloboda_ili_smrt, ssekir75, radionica1, djordje92sm, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dozorni ::@powSrb
To bi znacilo direktan rat sa Rusijom i Iranom.


Мислим да не. Можда би Амери повећали помоћ Украјинцима. Али онда се поставља питање, да ли је Русија спрема да подигне улоге, или да одустане од дела Сирије. Ја само знам да Амери неће одустати. Ако добију Курдистан и зеленистан на југу, само ће да се спремају па чим дође време ето их поново да руше Асада.

Дефинитивно можемо рећи нема војног решења у Сирији. Али нема ни политичког.

Ако мало размислимо, ипак је војно једино решење, једни морају побити друге колико ја видим. Јер нико неће да одустане.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde bre uozbilji te se, i okanite se gluposti Lazanskog, šta je sve on trtljao do sada. Ispašće još da Rusi mislima može da obaraju rakete. Kao što je bilo kod nas 1999, sa onom specijalnom grupom generalštaba.

• 1Ovo se svidja korisniku: renoje2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

play4fun ::Kako izgleda napad zapaljivom municijom iz bliza

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ближе

• 1Ovo se svidja korisniku: sezan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi ovo ne valja ništa..nastavlja se upravo ona politika koju je hilari najavljivala što znači da je sami američki predsjednik u suštini nebitna ličnost, ja ne znam dal su ovoga Trampa hipnotisali ili ga je CIA ucijenila nečim tipa da je dobio ponudu koju ne može odbiti..ili nas slušaš ili znaš šta će ti se desiti sa djecom, a svako je na svoju djecu osjetljiv.

Glavni problem je što ruska vlast ne želi ni blizu da rizikuje svoj narod koliko američka(edit : tj. obrnuto), američka "nacija" je i tako skupljena s koca i konopca i u slučaju da vrhuška preživi nuklearnu zimu napraviće skoro istu takvu naciju, globalistima je do "svog" naroda stalo isto koliko i do ruskog dakle nikoliko.

• 4Ovo se svidja korisnicima: riva, sezan, djordje92sm, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakav bre rat, utrošite na stotine strana o mogućim scenarijima. A sve što je potrebno jeste da pogledate raspored snaga i medije u SAD jel ste primetili dolazak NA, i BG NA u mediteran i regiju NE. Jeste li primetili medijsku kampanju za eventualni rat NE. Ako se tako nešto primeti e onda stvari postaju opasne u sprotnom ne. Puko pokazivanje mišića SAD, da sme da uradi nešto i preko reči Rusije, dokazivanje da on nije Obama i da je za njega dejstvo hemijskim oružjem (namešteno ili ne, to ne znamo) mora biti kažnjeno. Nema rata sa Rusijom dok se ne napravi štit (anti balistički). I tada pa je pitanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па да, и ја мислим да нема ништа од рата. Амери ће узети шта су наумили са Курдима и шаренима.