Poslao: 09 Apr 2017 22:56
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9450
|
Русију брани невидљиви штит који ће све то да истопи, читао сам.
Сада озбиљно
Курди ће да имају своја 2 Шејк Машкина у Раку, као у Алепу што имају један.
Ethnographic map of #Raqqah city neighborhoods
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 23:03
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9450
|
Gama ::Kad god su Rusi (tj. Sovjeti) davali Sirijcima modernu tehniku, ista je završala kod protivnika (konkretno: Izrael).
Sirijci su čak uspeli i u ovom ratu da ispune ova očekivanja: T-90 pokloniše teroristima da se u njemu šepure po Idlibu.
Мислим да ће морати да ризикују ако хоће Сирију. А Т-90 сваљујем њима као грешку. Имали су годину дана да га униште, сада им се шетка по северу Хаме 2 месеца, нису га још погодили.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 23:06
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3899
|
Zato što ovo nije PC igrica, nego realan svet...Šta će Kina tamo? Što bi rusi delili Siriju sa Kinom, i pozvali je? Interes Kine je pacific, a ne mediteran? Zašto misliš da bi Kinezi rešili rat, kada nemaju ama nimalo ratnog iskustva u sukobu ovakvog tipa? Što bi kinezi uvlačili Vojsku u ovo krvoproliće, kada mogu mirno sa strane da gledaju sukob dveju sila i trošenje kako finansijskih tako i svih drugih resursa? Odgovori sebi na ovih nekoliko pitanja i sam ćeš dobiti odgovor.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 23:09
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3005
|
Па шта ће онда Американци тамо? Боље делити колач са Кинезима који су ,,стратешки партнери'' Русији. За ратно искуство ето прилике.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 23:14
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 835
|
Mišljenja sam da, dok mi ovdje razglabamo o sukobu između Rusije i SAD-a, SAD uveliko planira sukob sa Kinom. Kina je veća opasnost po SAD od Rusije i uradiće sve da uspore njen ekonomski rast.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 23:21
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34684
|
Kinezi im šalju radikalne Ujgure tako da ovi nemoraju da se bakći sa njima imaju oni preča posla.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 23:23
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2014
- Poruke: 1407
|
@mirbat
Rusija je samo vojna pretnja, a Kina je egzistencijalna pretnja ka SAD.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 23:32
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3899
|
Milan A. Nikolic ::Па шта ће онда Американци тамо? Боље делити колач са Кинезима који су ,,стратешки партнери'' Русији. За ратно искуство ето прилике.
Ajde redom, niko ne želi da deli sa tamo nekim išta a kamoli interesne zone. Drugo niko ne želi da ulazi u rat iz kojeg bi svi sada da pobegnu. Rusi bi pristali na bilo kakav dogovor koji njima ostavlja bazu u Latakiji i Asada na vlasti. Turska bi prihvatila svaki dogovor samo da nema kurdistana, SAD su se verovatno pokajale što su uopšte pokrenule ovu priču, a sada bi pristale da izađu iz sukoba sa nekim dogovorom koji bi njima sačuvao obraz na neki način. Njima je i najteže izaći jel svaki dogovor koji zadovoljava ruski minimum ne zadovoljava američki minimum. E sada koji bi idiot od predsednika uveo zemlju u takav sukob nijedan, a kada se uzme u obzir to da je kineska vlast sve samo ne idiotska odgovor se sam daje.
Ratno iskustvo se ne stiče (osim ako nisi primoran) u ovako intezivnom sukobu, veće se ide postupno. Ako izuzmemo Avganistan Rusije je nažalost bila primorana da stiče iskustvo, dva rata u čečeniji, rat u gruziji, ukrajini pa sirija, kao veliki zalogaj.
SAD srednja amerika policijske intervencije (panama, nikaragva, pa onda 1991 ozbiljniji sukob Irak, pa onda kažnjavanje Srba, pa Avganistan sticanje iskustva ( u anti gerilskim borbama), koje se nastavilo i posle osvajanja Iraka 2003...
Ne kreće se od dupeta nego od glave. Uvek se prvo kreće od manje kompleksnih stvari kao veoma kompleksnim stvarima. Taj put je mnogo lakši. Naravno da se pogrešno ne protumačim, ako Kina bude primorana, da li situacijom u S. Koreji ili Tajvanu, ona će ući u sukob ali ako može da bira, radije bi išla drukcijim putem. Iz prostog razloga što greške u manjim sukobima proizvode mnogo manje posledice, dok u velikim mogu biti katastrofalne.
|
|
|
|
|