Smatra se postovanjem prema povredjenom ne dozvoliti mu da ustane jer mu to moze priciniti neugodnost ili bol. Dakle, stvar lepog vaspitanja.
Sa svim ostalim sto si napisao se slazem, treba obaviti opstu mobilizaciju u Siriji i iza fronta postaviti mitraljeska gnezda kao Staljin sto je radio. A na nebu avione sa napalmom ako pokusaju da prebegnu ti kukavni Sirijci
sloboda_ili_smrt ::rikirubio, мислим да ниси схватио шта сам хтео да кажем. Поента је била, да ко год је срушио ракете, то би значило да су оне у директном сукобу са Русијом бескорисне. Дакле, ако су Сиријци, могли да их оборе, онда би Руси отприлике могли и да потопе и брод са којег су лансиране. А ако су их оборили Руси са врло ограниченим присуством, онда такође нема наде да би те ракете могле до Русије.
Само сам хтео да кажем да се не слажем са Ривом да су Американци лансирали толико ракета да би или сигурни да ће љих довољно стићи до циља.
Te rakete Amerikanci koriste kada napadaju zemlje koje nemaju adekvatan PVO.
Irak, Avganistan, Jugoslavija, Libija, Sirija, Jemen...
One Rusima ne bi mogle da naprave veliku stetu, jer je Rusija teritorijalno ogromna i pitanja do nekih strateskih ciljeva bi bila prevelika.
Vojni kompleksi i fabrike su duboko unutar teritorije a vece gradove cuva citav niz protivazdusnih sistema.
Kad bi se odlucili, pravili (koristili) bi mocniju raketu od Tomahawka, kao sto rusi stalno nadogradjuju svoje raketne sisteme i rakete.
Amerikanci su htjeli da pokazu silu i zato su ispalili 60 raketa.
Nije njima toliko bitno, da li ce iz prvog pokusaja unistiti sve avione i skladista.
To je bila svojevrstna poruka za sve.
Mi sad mozemo da nagadjamo sta se desilo sa raketama, ali ne treba zaboraviti da ni amerikanci nisu isporucili PVO teroristima, pa vjerujem da ni rusi nece Asadu.
^
Citat:Amerikanci su htjeli da pokazu silu i zato su ispalili 60 raketa.
Nije njima toliko bitno, da li ce iz prvog pokusaja unistiti sve avione i skladista.
To je bila svojevrstna poruka za sve.
Mi sad mozemo da nagadjamo sta se desilo sa raketama, ali ne treba zaboraviti da ni amerikanci nisu isporucili PVO teroristima, pa vjerujem da ni rusi nece Asadu.
zar treba amerikanci da naoruzaju teroriste sa -PVO? tako to ide , rusi saradjuju sa vojsku Sirije koja je legalna a amerikanci sa teroristima?
@
kongres nije stavljen u proces odlucivanja /odobravanja napada.
odluka za raketni napad nije u sklad sa ustavom amerike, jer nisu ugrozeni americki interesi ili amerika itself.(Berni Sanders, Tim Kejn i drugi americki senatori..)
Da se malo maknemo od amerikanaca i rusa, evo jedna sitnica koju je netko primjetio. Jedna od starih reportaža John Cantilea o tome kako je lijepo živjeti u Islamskoj državi. U jednom dijelu, na 7:07 Cantile se javlja iz Al Baba. Obratite pažnju na ljude u pozadini od 7:35, nakon bombardiranja SyAF-a.
Na 7:55 Cantile govori "islamic state fire brigade are here, trying clear up the mess" dok oko njega šeću ljudi u uniformama - bijelih kaciga...
evo kako reagira voditeljica kada se u eteru pojavi drugacije misljenje od americke superpropagande, koja je "jedina istina i nista drugo no istina , i sve ostalo je laz ruska propoaganda i .."
americki kongresmen Thomas Massie, odstupa od matrice "razmisljanja" a-la CNN ( jednog dana ovi idioti iz CNN mozda dovedu americko drustvo do ww3 )
kongresmen lepo kaze, nema dovoljno dokaza, rat je tamo, mozda je neka bomba aktivirala teroristicko depo hemijskog oruzja , kada ova plavusa zabezeknuta promeni facu, van sebe, jer je ovaj covek rekao nesto sto ce ceo americki narod da vidi i cuje a CNN ne zeli, voditeljica, pokusava da ga napadne ocajno u stilu "..znaci vi ste za ruse..!"
uzbuna je krenula, kada je izneo svoje misljenje da ne misli da je to ucinio Asad jer Asadu nije u interesu da upotrebljava bojne otrove..( a po matrici cnn-a, - asad-je kriv i kada nije kriv ! )
za kratko vreme, pozdravila ga ( ko zna posle kakve uzbune i panike u reziji ) ali kongresmen je rekao sve sto je trebalo.
Dopuna: 10 Apr 2017 4:37
"Zero-sanse da je Asad to uradio.."
https://www.youtube.com/watch?v=h0cNuPd2CDk
eks kongresmen (Tx) Ron Pol
prica i o lazne optuzbe za hemijski napad u 2013 kada su CNN lagali (opet) a pokazalo se da su to radili rebelsi.
zar treba amerikanci da naoruzaju teroriste sa -PVO? tako to ide , rusi saradjuju sa vojsku Sirije koja je legalna a amerikanci sa teroristima?
@
kongres nije stavljen u proces odlucivanja /odobravanja napada.
odluka za raketni napad nije u sklad sa ustavom amerike, jer nisu ugrozeni americki interesi ili amerika itself.(Berni Sanders, Tim Kejn i drugi americki senatori..)
Znajuci amerikance, veliko je cudo sto ih do sad nisu opremili sa PVO sistemima.
Glavni razlog, je sto su se bojali da ce ih iskoristiti za obaranje putnickih aviona.
Nasli su neku pravnu rupu, da ne moraju traziti odobrenje kongresa za 1 ovakav napad,
jer imaju trupe na tlu Sirije, koje ratuju a avijacija djeluje u sklopu koalicije.
Predocice kongresu da je ovo iz humanih razloga, kako bi se sprecili hemiski napadi na djecu i civile.
Cak i da traze odobrenje od kongresa, vjerovatno bi ga dobili.
Pratim temu svakodnevno, ali veoma rijetko iznosim svoje mišljenje. Često od "patriota" budem obilježen kao ubačeni elemenat. Mišljenja sam da je Rusija primila par udaraca ovih dana i da slijedi još koji udarac neki od udaraca su bili ispod pojasa kao na primjer lažni napad od strane SAA hemijskim oružjem pa udarac u bradu sa tomahavkama a sad ide direkt sa zahtjevom koji će biti upućen Rusiji da se povuče iz Sirije i prestane podržavati Asada, ova informacija ozvanja u zapadnim medijima.
Rusija je očito ušla dovoljno nepripremljena u meč i kako koja runda bude odmicala sve će imati manje snage da dobije meč. Svaki borac koji ima snagu kao Rusija u ovom slučaju (nuklearni i strateški potencijal) a nije dovoljno kondiciono pripremljen nastoji snažnim udarcima da u prvim rundama obori protivnika ne upuštajući se u dug meč. Ostajem pri svom stavu da je Rusija morala, ranije, jače i odlučnije da interveniše u Siriji!!!
Englezi objavili ime i sliku pilota koji je navodno obavio kemijski napad i ladno ga optužili da je letio i kod prethodnog kemijskog napada (samo nisu napisali kojeg) i da je pripadnik asadove alavitske - SEKTE! https://www.thetimes.co.uk/article/pilot-of-sarin-.....-3pn62d3xw
Cijeli članak dostupan uz registraciju.
Dopuna: 10 Apr 2017 9:54
Bome je nekako u tišini propala ofenziva na Latakiju. Ima desetak dana da šareni granatiraju i tuku gradovima + onaj propali pokušaj napada u kojem ih je izginula hrpa i gdje su izgubili tenk i 3 bmpa. Sad se po netu šareni fanovi tješe kako nije bitno što nisu ništa osvojili i da su za neuspjeh krivi ruski specijalci.
@....
Citat: Englezi objavili ime i sliku pilota koji je navodno obavio kemijski napad i ladno ga optužili da je letio i kod prethodnog kemijskog napada (samo nisu napisali kojeg) i da je pripadnik asadove alavitske - SEKTE!
"Decu svoje dece ucite da preziru Engleze"
)
