offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
Irbis ::
Gama koliko je meni poznato hezbolah ne koristi bomabase samoubice vise, a i ne kosriti ih kao Nusra. RPC je izjavila da nije samoubistvo oduzeti sebi zivot, tako da naneses prtivnuku sto vecu stetu. To je bilo pitanje na to sto pripadnici Specnaza vrlo cesto koriste rucne bombe i oduzmu sebi zivot nanevsi i neprijatelju gubitke. Slicno je uradio i Rus koji je na sebe pozvao avio odare kako bi sto vise ID pripadnika bilo ubijeno.
Hezbolah u odnosu na Sunitske teroristicke organizacije nije imao za metu civile vec iskljucivo Izraelske,Americke, Fracuske vojne mete ili zgrade koje koriste iste. Autobombe i bombase samoubice su aktivirali pored Izraelskih vojnika ili u blizini istih, nekada i u blizini Americkih, u Argentini su aktivirali bombu ispred ambsade Izraela.
Dok Sunitske teroristicke grupe imaju za cilj ubijanje civila i izazivanje panike,a u tome je razlika.
Ne vidim pazliku izmadju civila koji je poginuo od bombe koja je aktivirana u blizini vojnika neprijatelja i kada te SAD iz vazduha zvizne nekom pametnom bombom i pobije ri puta vise civila od vojnika.
http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=923638
Ako su meta bili iskljucivo civili kod Hezbolaha, to vrlo retko, ja iskreno nisamnasao taj podatak, ako imas onda objavi. Smo nemoj da racunas ako su se desili u Jevrejskim kvartovima jer je i Izrael iz aviona gadjao Libanske gradove i sela i ako su znali da tamo nema Hezbolaha.
Sjajno, zašto onda na paradama vrlo često vidimo Hezbolahove vojnike sa pojasima sa eksplozivom? Ne koristi ih aktivno kao osamdesetih međutim s vremena na vreme pukne po koji u Argentini i Burgasu. Hezbolah trenutno ima prednost u tome što je na strani gde ima jaku bazu za obnovu ljudskih resursa i gde on nije uključen direktno u frontalnu borbu - Iranci popunjavaju gubitke, različite usijane glave, šiitski dobrovoljci, NDF, SAA itd. Hezbolah se koristi kao udarna jedinica. Ja se ne sećam da su oni napadali na frontu širine 10-20 km kao SAA. Da su tako napadali gubici sigurno ne bi bili mali.
Ukapirao sam da kod tebe šta god ti ponudim od argumenata tvoji odgovori su:
-Izraelci su izveli false-flag - to nije Hezbolah
-to je propaganda - to nije Hezbolah
Molim te, poštedi me učenju o pravoslavlju i učenju RPC o samoubistvu. Pa da to pomeneš njima, ekskomunicirali bi te. Samoubistvo da podržava RPC u trenutku kada se nanosi gubitak protivniku? Pa ja ovo prvi put čujem. Čestitam, dobili smo i pravoslavne bombaše samoubice.
Da proglasimo Stevana Sinđelića za sveca?
delrey ::
Izraelska propaganda. Pokazali slike dece sa oružijem i eto mobilišu decu, kako da ne 
A gde su ta deca na ratištu u Siriji, nešto ih nema hmmm 
To što nema dece na ratištu u Siriji ne znači da ih ne koriste. Nije ovo defile, pa da su oni manekeni.
Pogledaj samo rat 2006. godine pa vidi zašto su neki maloletnici ginuli na prvoj liniji fronta. Da li su dopremali municiju, služili kao izviđači ili pucali na Izraelce - vrlo je upitno.
Kanaris ::Daj mi neki link ka vesti o tom teroristickom napadu bilo gde u evropi, ili svetu gde je dokazano delo Hezbolaha, a pritom da nije bila meta vojni cilj, i bilo sta sto ima veze sa Jevrejima?
Da li to znači da kada su jevrejske mete u pitanju onda su napadi na njih dozvoljeni?
Irbis ::
Ako mislis na period Libanskog gradjanskog rata, Hriscani su zaratili sa Muslimanima jer nisu zeleli da trpe izbeglice iz Izraela(nagovor Frnacuza i Amera), i tako pomogli Izraelu i o cemu zelis da pricamo, sta oces da ti radis za protiv vecine, a da te neko miluje. Svo vreme Hriscani su imali podrsku okupatora tj kolonijalista SAD, Franucske, a kasnije i Izraela i ne vidim u cemu je problem. Radili su za okupatore i dobijali batine, ali nisu ni oni toliko ginuli od 1982 godine kada je oformljen Hezbolah napadi su bili iskljucivo na vojne mete Amerike i Francuske i Izraela, civili su bili kolateralna steta, pa i pametnim bombama kada gadjas pa poginu civili.
Hezbolah je i stvoren kao odgovor na ulazak Izraela u Liban, dejstvom Hezbolaha izbaceni su iz Libana Francuksa,SAD i Izrael, a to sto su pale civilne zrtve, sta da se radi, ne moze da ti Amer pije kafu u kaficu i da to nije legitimna meta, po zenevskoj konveciji jeste. Bolnica u kojoj se krije jedan naoruzan vojnik je legitiman vojni cilj, pa tako i kafic u kome pije kafu jedan Americki vojnik.
Da definisem ponovo pitanje, daj mi jedan teroristicki napad Hezbolaha koji je bio negde bez razloga iskljucivo na civile. Znaci nesto tipa podmetanje bombe u vozu u Spaniji, napadi u Francuskoj i tome slicno.
Bio sam kratko vreme u Iraku pre ovoga nekoliko dana poslom i to je to, sto se tice B. Istoka to mi nije u centru posla, druge regije me interesuju, a od putovanja mi je muka i slobodno vreme provodim malo na cvrstom tlu ne mogu da se vozikam mnogo niti da letim.
Irbise, molim te, nemoj da komentarišeš nešto što ne znaš.
Dolazak palestinskih izbeglica u Liban nije posledica nagovoranja Izraela od strane Francuza i Amerikanaca već su ih Sirijci (tj. po naređenju Hafeza el Asada) proterali jer su počeli da prave problem – kad su počeli Palestinci da sprovode atentate na sirijske zvaničnike dovelo je do osnivanja Republikanske garde i drugih formacija za zaštitu poretka u Siriji.
Hafez el Asad je video da sa Arafatom i PLO-om može da bude problem te ih je gurnuo u stranu. To je dovelo do njihove radikalizacije i početak problema u Siriji.
Hrišćane jeste podržao Izrael jer su protiv njih bili neprijatelji Izraela odnosno Arafat i PLO. Koga bi ti podržao da si na poziciji Izraela? Palestince, koji žele tvoje uništenje? Daj, uozbilji se.
Naravno da će Ameri, Britanci i Francuzi da podrže hrišćansku stranu jer su u njoj videli oslonac u borbi protiv dominantne muslimanske strane.
Da li ti znaš da je i Hafez el Asad podržao hrišćane protiv muslimana kada je video da ovi iz PLO mogu da pobede u Libanu? Znaš, malo sutra.
Hezbolah je i tek kako napadao civilne mete od 1982. i zločine na verskoj osnovi su činili i jedna i druga strana. Da li si čuo za Južnolibansku armiju? Ko je nju vodio, šta je ona branila i protiv koga se borila?
Sjajno, znači opravdavaš Izrael koji je gađao civilne objekte u Libanu jer su se u njima nalazile Hezbolahove strukture (komande, radio centri, magacini sa oružjem i zalihama).
Da li znaš da je Hezbolah skrivao oružje u civilnim kućama 2006. te da su Izraelci gađali iste te kuće? Posle osvane vest: Izrael gađao civile. Pa gađao zato što su ovi tamo sakrivali oružje. Isto radi i Hamas, pa posle ovde neki kukaju kako je Izrael srušio celu Gazu.
Znači, kada Hezbolah napuca i civile to se opravdava jer, eto, civili su se tu zatekli i bolnice su legitimne mete jer u njima ima i jedan vojnik. Kad Izraelci to urade „Eto, gađaju civile, kako ih nije sramota“ ili „Eto, Amerikanci su zlikovci uvek gađaju civile“.
Vojnik, koji pije kafu u kafiću daleko od fronta i koji nije aktivan učesnik u sukobu (da puca na liniji fronta) sigurno nije legitiman vojni cilj. Tom logikom ispade da su ovi iz tzv. OVK-a s pravom ubijali naše vojnike i policajce po kafićima na Kosovu jer su eto, legitimne mete. Tom logikom tzv. OVK ispade da je pucala po međunarodnom pravu i da oni nisu teroristi.
Pošto se interesuješ za ovo preporučio bih ti sledeće:
-Učlaniš se u neku NVO koja se bavi tretiranjem izbeglica iz Sirije i sa Bliskog istoka
-Kada se prijaviš kao volonter da pomažeš, traži da ti daju da radiš intervjue na engleskom, da sakupljaš priče o tome kako su došli ovde, da ih fotografišeš, da se socijalizuješ sa njima i da vidiš njihovu kulturu, mentalitet i poimanje sveta.
-Taman tu možeš da ih raskrinkavaš ko je Daeš, a ko Nusra, a ko Nusajra
-Posle će ti se iz „dečačke radoznalosti“ otvoriti novi horizonti pa ćeš se upoznati i sarađivati sa tzv. Jihadi hunter-ima koji će ti pomagati da identifikuješ razne tetovaže, ambleme, akcente arapskog jezika, itd.
-Razmenjivaćeš interne informacije o Bliskom istoku, a ne o onim što pročitaš na twitteru.
Verujem da će ti ovo obogatiti tvoja postojeća znanja o Bliskom istoku. Taman, kad sve to uradiš, napiši neki izveštaj za nas ovde. Verujem da će ti biti zanimljivo  .
|
