Zasto Iran ne udje kopneno u Siriju da definitivno zavrsi bar istok? Zasto ne odradi potpunu invaziju? Jesu li njegovi trenutni kaapaciteti u Siriji maximum ili je to maksimum koji dozvoljava Rusija?
Ameri opasno prete da uz pomoc Kurda sa severa i ovih ''pobunjenika'' sa juga, te uz ovo ''preseljenje'' uprave ISIL-a iz Rake u DeZ naprave polumesec sa severa, ka istoku, pa jugu Sirije. Razmisljajuci o tome naidjem jos na ovaj tekst....
Почели да падају, коначно. Ирачани су накуповали ових ометача гомилу за Мосул. Чуди ме да САА то није имала раније, или Русија да им није некако помогла. Али ево сами су се снашли, свака част.
Drug Platov ::Zasto Iran ne udje kopneno u Siriju da definitivno zavrsi bar istok? Zasto ne odradi potpunu invaziju? Jesu li njegovi trenutni kaapaciteti u Siriji maximum ili je to maksimum koji dozvoljava Rusija?
Iran ima vrlo malo vojnika u Sirija procene su ne vise od 2000 ljudi. Nakon povlacenja Iran samo vrsi rotaciju trupa i to je to uopste ne zeli da se mesa, dok Rusija ne odluci da se rat sa Zelinima zavrsi Iran nece da ucestuvuje u igri kreni stani po 100 puta. Kada Rusija odluci da se Idlib provicija ocisti Iran ce to vrlo rado preuzeti na sebe, ali kada krenu nece stati do granice sa Turskom. Kada Rusija bude spremna na to Iran ce podrzati na zemlji dotle stanje je ovakvo.
Bez vazdusne podrske(kako neki ovde zele) ne zele da krecu uopste i da zrtvuju svoj IRGC zarad Rusije. Taj IRGC je skup spcijalaca koji ne zele da gube u ravnopravnoj borbi sa Teroristima. Onog momenta kada Rusija odluci da da podrsku iz vazduha tada ce doci Iranci do tada zaboravi na to.
Sto se tice jurnjave sa ID to ce raditi Siitske milicije iz Iraka kao pomoc Asadu i to je to, Iran tu ne moze da se mesa jer postoji mogucnost da ameri bombarduju, a Iracane nece jer ima i Americkih vojnika u Iraku, a tamo su i saveznici.
+ +powSrb ::0:11
Баја испали ПОВР и побеже је л' ово нека зајебанција, ко ли га је учио како се дејствује са ПОВР.
Још снимише и објавише....
Moguce da je bilo veoma blizu pa nema uticaja na raketu .Mislim da nekih 150-200 m mozda i vise nije uopste upravljiva.Neko bolje upucen nek me ispravi.
187 ::
Moguce da je bilo veoma blizu pa nema uticaja na raketu .Mislim da nekih 150-200 m mozda i vise nije uopste upravljiva.Neko bolje upucen nek me ispravi.
Fagot je upravljiv vec od 70ak metara. Ako drzis krstic na meti i ignorises raketu, ne trzas se kada opali imas prakticno garantovan pogodak na stacionarnu metu od 70+-2000m.. Ako su blize od toga dzaba rakete, BG se ne armira dok nije upravljiva.
powSrb ::0:11
Баја испали ПОВР и побеже је л' ово нека зајебанција, ко ли га је учио како се дејствује са ПОВР.
Још снимише и објавише....
Ne mozemo znati sta je tacno u pitanju ali ovo je klasican skolski nacin kako se gadja stacionarna meta (bunker, fortifikacija, objekat) a izlozen si vatri.
Ako je gadjao stacionarnu metu nema nikakav razlog da se zadrzava nakon lansiranja... nanisani, lansira, eventualno koriguje i sklanja se u zaklon.
To je mnogo verovatnije nego da posle 5 godina ne znaju raketu da lansiraju...
