|
Poslao: 19 Maj 2017 23:18
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
powSrb
Citat:What we seem to have now in Syria is conflict between Russia and Iran.
Russia wants to secure E.Aleppo and push towards Deir ez Zorr. This will allow them to pretty much secure all pro gov. population centers and then refocus on Idlib.
There is also matter of principle. They abhor leaving people encircled and besieged.
Iran on the other hand seem to be focused on fighting completely different war and are using current "truce" in Idlib to try to pull another attempt at securing connection with Lebanon.
So now we have two currents in Syrian government. Pro Iran and pro Russia.
This results in Iranians forcing SAA to divert troops towards the south to push their Shia Crescent project and to secure more influence in post war Syria. Which is idiotic on several levels because not only are they incapable of matching Russian muscle but securing Syria like Russia is pushing for will result in connection to Lebanon either way.
Problem is that this approach will not give them full control afterwards. This results in them diverting SAA into this southern detour while hoping that if SHTF Russia will do their fighting for them. Russia not being stupid simply decided to let them get fucked back to their senses.
Problem is that this results in operation to lift siege of DeZ being delayed. This is why there are still no big movements on that front yet. Russia managed to to free up troops for this op with those deescalation zones but Iranians, being parasites as usual, immediately started fucking up again.
And DeZ get to suffer bit longer as a result.[/quote]
Ne razumem kakve veze sada ima Liban 99% granicu sa Libanom kontrolise SAA, a ako misle na onaj deo sto zeleni kontrolisu u provinciji Damask to i treba da ociste i da se oslobode kotlova. Jedva su zaustavili Zelene u Daari, treba im sveza krv dole.
Ako se pak misli na ovu operacuju ka Iraku i ona je preko potrebna jer su zeleni pretili da se spoje sa ovim u okolini Damaska i da ugroze Damask.
Trece dok se ne spoje Tigar i 5-ti korpus ne vredi ketati ka Deiru.
Cetvrtu odk kombinovano stit Kalamuna i 5-ti korpus ne spoje sa 5-tim korpusom ne vredi ici ka Deiru.
Peto dok SAA i NDF ne ociste ID u blizini Salamiyaha i ne spoje se sa 5-tim korpusom ne vredi ici ka Deiru.
Sem politicke borbe oko uticaja na frontu ne vidim problem na relaciji Iran-Rusija. Eto cak Iran i pregovara sa Zelenim i pristao da cistiti prvo ID. Operacije su jasno planski pocete.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2017 00:16
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2015
- Poruke: 69
|
Znaci napad usa koalicije se dogodio oko 40km od teritorije pod kontrolom SAA u teritoriji zelenih? znaci na tih 40 km, sto nije malo, oni nisu imali ni jedan jedini polozaj, sto dalje znaci da su ljudi, izmedju ostalog i sa ovog foruma, poptpuno upravu kada govore da se ta pustinja nepravedno boji u zeleno, pa ne moze njih 200 da pokrije toliko km2.. Takodje ne vidim zasto bi Rusima smetalo ovo spajanje sa Irakom? To znaci vece angazovanje Irana, a prvenstveno siitskih milicija na terenu u Siriji, sto je vise nego neophodno, a to bi se kopnenim spajanjem mnogo lakse ostvarilo. Potpuno je smesno govoriti da bi se time smanjio ruski uticaj na Damask, jer svi mi znamo, pa i Siiti i Iran, da bez Rusa nema nista ni od Asada ni Iranskog polumeseca, tako da ce oni da cute i slusaju zarad sopstvenih interesa koji se nikada nece ostvariti bez pomoci Rusa...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2017 06:32
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1707
|
Pyc38 ::Znaci napad usa koalicije se dogodio oko 40km od teritorije pod kontrolom SAA u teritoriji zelenih? znaci na tih 40 km, sto nije malo, oni nisu imali ni jedan jedini polozaj, sto dalje znaci da su ljudi, izmedju ostalog i sa ovog foruma, poptpuno upravu kada govore da se ta pustinja nepravedno boji u zeleno, pa ne moze njih 200 da pokrije toliko km2.. Takodje ne vidim zasto bi Rusima smetalo ovo spajanje sa Irakom? To znaci vece angazovanje Irana, a prvenstveno siitskih milicija na terenu u Siriji, sto je vise nego neophodno, a to bi se kopnenim spajanjem mnogo lakse ostvarilo. Potpuno je smesno govoriti da bi se time smanjio ruski uticaj na Damask, jer svi mi znamo, pa i Siiti i Iran, da bez Rusa nema nista ni od Asada ni Iranskog polumeseca, tako da ce oni da cute i slusaju zarad sopstvenih interesa koji se nikada nece ostvariti bez pomoci Rusa...
Problem pustinje je taj sto branis 360stepeni oko sebe i ne branis liniju fronta nego naselje. Taj problem jedino Rusi mogu da rese kroz alociranje u neku AB sa koje bi imali mogucnost da pruze podrsku trupama.
P. S. Dolazi do smene komadanta operativne grupe u Kuwajtu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2017 08:10
|
offline
- Pridružio: 16 Jan 2012
- Poruke: 291
|
Takodje je i prednost pustinje to sto kad ti neprijatelj nema avijaciju, ozbiljnu artiljeriju i oklopna vozila, znaci da ces ga uz normalno osmatranje, videti pola sata pre nego sto pridje naselju koje branis.
Drugim recima, kad zauzmes naselje u pustinji, nema teorije da te takav neprijatelj iz istog izbaci....osim ako ne primeni srednjovekovnu taktiku opsade i ceka da crknes zedan 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2017 11:19
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3554
|
Yuhuuuuuu ::Takodje je i prednost pustinje to sto kad ti neprijatelj nema avijaciju, ozbiljnu artiljeriju i oklopna vozila, znaci da ces ga uz normalno osmatranje, videti pola sata pre nego sto pridje naselju koje branis.
Drugim recima, kad zauzmes naselje u pustinji, nema teorije da te takav neprijatelj iz istog izbaci....osim ako ne primeni srednjovekovnu taktiku opsade i ceka da crknes zedan
Pustinjska oluja je savrseno vreme da ti neprijatelj pridje. Ne vredi da saljes izvidjace ne vredi nista.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2017 12:51
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2766
- Gde živiš: Beograd
|
Tekst za link
Citat:“80% of the militants in Eastern Ghouta are due to surrender their arms to the government and will have their cases processed, and the remaining militants will be transferred to Idlib,” he added.
Ta retardirana mapa je odjednom izbrisala sav napredak SAA ka Tanafu, valjda je greska u pitanju 
|
|
|
|
|
|
|
|
