aramis s ::Mnogo mi meandrirate na temi. Nazad u tok.
Evo počeše i silovanja
У Aлепу је хаос, том источном делу. И даље САА има проблема да доведе у ред локалне банде. Сидоренко редовно извештава о проблемима. Пљачкају, отимају људе, уцењују. Све ти ликови из "NDF".
Наравно није то ни прићи зеленој владавини, али није све бајно.
SARH ne može zbog fizičke prepreke na putanji jer raketa mora biti u zahvatu sa nišanskog radara i do terminalne faze a pogotovu u njoj.
Ajd, kad se vratim nastavićemo.
U međuvremenu nađi radne frekvencije nišanskog radara (uključujući i frekvemciju kanala vođenja) i radnu frekvenciju i tempo obnove radara sa AWACS-a.
Pozzz..
Dopuna: 05 Jun 2017 6:10
Rusi grčevito tuku Der od svitanja.
Ja ti kazem da moze putem data linka. Broblem je zavrsna termalna faza i verujem da ovi modernizovani A50 imaju mogucnost zakljucavanja cilja i vodjenja rakete u zavrsnoj fazi. Mozda ne mogu da navode starije tipove raketa, ali zato rakete novije proizvodnje sasvim sigurno su dobro uvezane u sistem.
Cemu bi drugo sluzio data link. Prakticno ti povezani sistemi mogu da dejstvuju po ciljevima bez ukljucenog radara, jer im podatke u njihove sisteme i na monitore ocitava avaks.
Naveo sam ti primer gde SARH raketu ispaljenu sa jednog aviona, moze da preuzme i da vodi direktno na cilj drugi avion. To je opste poznata stvar ko se bavi avijacijom.
Ja razumem sta ti govoris, ali Rusi sigurno u Siriji ne koriste rakete proizvedene 70 i 80-ih godina, obzirom na opasnosti sa kojima se susrecu. Da su danasnje SARH rakete tako lose, ne bi visile stalno na Suhojima koji se nalaze u Siriji.
Neke od tih raketa sa polu-aktivnim navodjenjem, poseduju i IC glave za samonavodjenje. Sto znaci da avaks moze da navodi raketu do zavrsne termalne faze, gde se raketa na kraju sama navodi na cilj putem IC glave. Dobro je poznato da su Rusi razvili rakete kojima IC mamci ne predstavljaju nikakav problem.
Tako isto ako S400 ispali raketu i avaks ili raketa ima mogucnost pracenja cilja u zavrsnoj fazi, ne postoji vise prirodna prepreka za nju.
Prvo zato sto nije potrebno zahvatiti cilj sa maticnog sistema, a drugo zato sto S400 napada cilj iz "gornje polusfere"
Katar je 2010. godine zajedno sa Iranom, Irakom i Sirijom bio potpisnik ugovora o izgradnji gasovoda, ali je pod pritiskom Amerike povuka svoj potpis. Katar i Turska imaju jako dobre odnose i vlasti koje vuku korjene iz Muslimanskog Bratstva. Katar samo slijedi politiku kojom je krenula Turska. Vrlo je moguće da su neki kontakti ostvareni sa Iranom i da je to prouzrokovalo rekaciju SA i ostalih zalivskih satelita. Već duže vrijeme se njihovi proksiji međusobno bore u Siriji. I jedni i drugi su uložili milijarde u u ovaj sukob a po svemu sudeći neće vidjeti ni mrvice kolača. Katar sa svojim nalazištima bi mogao da popravi odnose sa Iranom, zajedno učestvuje u izgradnji gasovoda i time ipak izvuče nešto iz svega ovoga. Oni preko MB kontrolišu i Hamas tako da i Iran može imati velike koristi od ove saradnje. U svakom slučaju ovaj sukob između Katara i ostalih zalivskih zemalja biće neka prekretnica u dešavanjima na BI i isplivaće mnogo prljavog veša na površinu.
Desert Mouse ::Oluj2.1 ::Napisano: 05 Jun 2017 6:08
SARH ne može zbog fizičke prepreke na putanji jer raketa mora biti u zahvatu sa nišanskog radara i do terminalne faze a pogotovu u njoj.
Ajd, kad se vratim nastavićemo.
U međuvremenu nađi radne frekvencije nišanskog radara (uključujući i frekvemciju kanala vođenja) i radnu frekvenciju i tempo obnove radara sa AWACS-a.
Pozzz..
Dopuna: 05 Jun 2017 6:10
Rusi grčevito tuku Der od svitanja.
Ja ti kazem da moze putem data linka. Broblem je zavrsna termalna faza i verujem da ovi modernizovani A50 imaju mogucnost zakljucavanja cilja i vodjenja rakete u zavrsnoj fazi. Mozda ne mogu da navode starije tipove raketa, ali zato rakete novije proizvodnje sasvim sigurno su dobro uvezane u sistem.
Cemu bi drugo sluzio data link. Prakticno ti povezani sistemi mogu da dejstvuju po ciljevima bez ukljucenog radara, jer im podatke u njihove sisteme i na monitore ocitava avaks.
Naveo sam ti primer gde SARH raketu ispaljenu sa jednog aviona, moze da preuzme i da vodi direktno na cilj drugi avion. To je opste poznata stvar ko se bavi avijacijom.
Ja razumem sta ti govoris, ali Rusi sigurno u Siriji ne koriste rakete proizvedene 70 i 80-ih godina, obzirom na opasnosti sa kojima se susrecu. Da su danasnje SARH rakete tako lose, ne bi visile stalno na Suhojima koji se nalaze u Siriji.
Neke od tih raketa sa polu-aktivnim navodjenjem, poseduju i IC glave za samonavodjenje. Sto znaci da avaks moze da navodi raketu do zavrsne termalne faze, gde se raketa na kraju sama navodi na cilj putem IC glave. Dobro je poznato da su Rusi razvili rakete kojima IC mamci ne predstavljaju nikakav problem.
Tako isto ako S400 ispali raketu i avaks ili raketa ima mogucnost pracenja cilja u zavrsnoj fazi, ne postoji vise prirodna prepreka za nju.
Prvo zato sto nije potrebno zahvatiti cilj sa maticnog sistema, a drugo zato sto S400 napada cilj iz "gornje polusfere"
4:00
Bez zle krvi druže, ja prvi sa tehniološke strane bez nemam, ali ne bi bilo loše da pre nego što počeneš da pišeš, a skoro si registrovan, malo čitaš kako bi utvrdio ko šta piše i da li zna o čemu piše. Za početak od sagovornika oluja aka ranije vrabac pročitaj postove i teme.
.
