Rat u Siriji, 2017. godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: rikirubio, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jezivo mi je koliko se ovde poneki nadaju da ce Kurdi nastradati, da gotovo prijateljski zvuce prema ID. 'Svejedno da li ce Raku zauzeti Rusi, Turci ili Kurdi?' Sta? Ako je zauzmu Turci, dovidjenja i pozdravi je pozdravi. Ako je zauzmu Kurdi ostaje deo Sirije sa autonomijom, a tako se planira i tako ce i biti. SAA je ionako nece zauzeti. Turke na svaki nacin moraju (ko god) zaustaviti da napreduju juznije od Al Baba, jer bi to bila katastrofa. Hvala bogu vidimo da se upravo to i sprema, pokret SAA istocno od Kuvejresa da presece turcima put do Tabke i Rake. Znam da su Kurdi prevrtljiva g*vna, ali meni su u ovom sukobu dragi skoro kao i SAA. A Turci nisu bili, nisu i nece biti prijatelji ni Asadu ni Rusima ni nama, da znaju oni koji svoja misljenja prema drzavama menjaju po tome da li Rusi sa tom drzavom imaju trenutni dogovor ili ne, u stilu knjige 1984 - ''Okeanija je u ratu s Evroazijom i uvek je bila'' da bi dan kasnije bilo ''Okeanija je saveznik Evroazije i uvek je bila''.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dovoljan je pogled na kartu Sirije da se vidi kako je prostor uz Eufrat, nizvodno od brane Tabka, onaj dio zemlje koji proivodi hranu, žitnica što bi mi ovde kazali. Plus proizvodnja el. energije sa kojom već debelo kubure, najnovije vijesti kažu da struje u Tartusu četiri sata nema pa sat i po ima. Ko kontroliše Raku i kompletnu dolinu Eufrata je životno pitanje za sirijski narod i vlast i ja se nadam da to neće prepustiti ni Kurdima ni ostalima koji takve ambicije pokažu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IlijaZ ::Dovoljan je pogled na kartu Sirije da se vidi kako je prostor uz Eufrat, nizvodno od brane Tabka, onaj dio zemlje koji proivodi hranu, žitnica što bi mi ovde kazali. Plus proizvodnja el. energije sa kojom već debelo kubure, najnovije vijesti kažu da struje u Tartusu četiri sata nema pa sat i po ima. Ko kontroliše Raku i kompletnu dolinu Eufrata je životno pitanje za sirijski narod i vlast i ja se nadam da to neće prepustiti ni Kurdima ni ostalima koji takve ambicije pokažu.

Nece iako Kurdi uzmu. Kurdi nece dobiti nezavisnost, to je sigurno, daleko su od toga. Ako ostanu u sklopu Sirije, to ce zvanicno biti sirijska teritorija, i nece biti problema za prehranu/dovod struje za citavu zemlju. Inace nestanak struje u Latakiji poceo je da se desava tek nakon pada poslednjih gasnih polja oko Palmire, tako da verujem da ima veze sa tim,a ne sa Eufratom koji realno nije pod kontrolom SAA vec 3+ godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ce se desiti sa branama na Eufratu kada ih bude neko oslobadjao? Da li ce ih Isilovci minirati i unistiti? Kakve bi to posledice izazvalo na obalama reke i ljude pokraj njih?

• 1Ovo se svidja korisniku: Snorks
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::

Nece iako Kurdi uzmu. Kurdi nece dobiti nezavisnost, to je sigurno, daleko su od toga. Ako ostanu u sklopu Sirije, to ce zvanicno biti sirijska teritorija, i nece biti problema za prehranu/dovod struje za citavu zemlju. Inace nestanak struje u Latakiji poceo je da se desava tek nakon pada poslednjih gasnih polja oko Palmire, tako da verujem da ima veze sa tim,a ne sa Eufratom koji realno nije pod kontrolom SAA vec 3+ godina.

Sve što si napisao znam, samo sumnjam da će se Kurdi zadovoljiti autonomijom, probaće oni puno više da izboksuju za sebe. Mislim da maju priliku kakvu do sad u istoriji za to nisu imali i da će teško da prepuste kontrolu tih područja SAA ukoliko ih ova vojno ne osvoji. Političkim putem i pregovorima njima (SAA i sirijska vlast) teško da ima povratka na teritorije koje Kurdi zauzmu. U svakom slučaju, ja da sam sirijski vođa ne bih dozvolio nikome da drži "makaze" na brani Tabka niti da gospodari onom plodnom zemljom osim onima čija je i bila. I dalje sam ubijeđen da SAA nakon rata sa zelenima i crnima čeka i sukob sa Kurdima. Minimalne su šanse da se to izbjegne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IlijaZ ::

Sve što si napisao znam, samo sumnjam da će se Kurdi zadovoljiti autonomijom, probaće oni puno više da izboksuju za sebe. Mislim da maju priliku kakvu do sad u istoriji za to nisu imali i da će teško da prepuste kontrolu tih područja SAA ukoliko ih ova vojno ne osvoji. Političkim putem i pregovorima njima (SAA i sirijska vlast) teško da ima povratka na teritorije koje Kurdi zauzmu. U svakom slučaju, ja da sam sirijski vođa ne bih dozvolio nikome da drži "makaze" na brani Tabka niti da gospodari onom plodnom zemljom osim onima čija je i bila. I dalje sam ubijeđen da SAA nakon rata sa zelenima i crnima čeka i sukob sa Kurdima. Minimalne su šanse da se to izbjegne.

I ja se slažem, da imaju kurdi velike ambicije. I čuvaju svoju snagu za sukob koji neminovno dolazi.

A to sukob sa Turskom ili sa SAA. Bilo bi bolje da se izduvaju u ratu sa Turskom i sa crnim zlotvorima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: GnaeusDomitiusAhenobarbus, flash12, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако је и било, није згорег поновити:

Густина популације:



Обрадиво земљиште и пољопривреда:



Економија:



Као што се са слика види,
- На територији коју контролише Сиријска влада има највише уста која треба хранити, највише онога што је остало од индустрије (а и то је неки текстил и цементаре) а најмање обрадиве земље, нафте, гаса и хидроелектрана.
- На територији коју контролишу разни "зелени" (које углавном контролише Турска) има прилично становништва, скоро пола обрадиве земље, нешто струје и скоро ништа од нафте и гаса.
- На територији под контролом "жутих" (Курди), има становништва, ту је друга "скоро" половина обрадиве земље и гомила нафтних и гасних поља.
- "Црни" (ИСИС) су најзанимљивији. Држе највећи део нафте, гаса и струје а на њиховој територији има најмање становника које треба хранити. У пустињским деловима то су углавном ретки сточари који се и сами некако сналазе. Идеално за мажњавање пара.

Поента ове приче је да никакав статус кво (са којим би се ушло у мир) није одржив за сиријску владу. Пре било каквих преговора они морају узети још нешто. Али не од Курда. Ако ико од локалних може да им буде савезник то су Курди. А како су Курди непријатељи Турака и њихових "зелених" ту ће много посла преузети руска дипломатија. Дипломатију ваља подржати силом и зато ће се ићи на Идлиб (не цео, наравно). А да би Сирија, са владом у Дамаску, уопште преживела наредне године мораће много тога вратити од ИСИС-а, с Курдима или без њих. Зато ће се ићи и на исток.

А кад смо већ код тога, зашто сте сви толико против пустињског правца ка Табки? ОК, једном је лоше прошло али то пре значи да је операција лоше изведена него да је сам правац лош. Тамо нема никога, авијација има одрешене руке и уз довољно људи сада би то била друга прича.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
А кад смо већ код тога, зашто сте сви толико против пустињског правца ка Табки? ОК, једном је лоше прошло али то пре значи да је операција лоше изведена него да је сам правац лош. Тамо нема никога, авијација има одрешене руке и уз довољно људи сада би то била друга прича.

https://www.almasdarnews.com/article/palmyra-offen.....it-orders/

Palmyra offensive put on hold as thousands of Syrian soldiers await orders

Vojska čeka da se krene na naftu. Situacija je takva da se Isil več polako povlači, jer su kurdi stigli dosta blizu srcu kalifata. Aavijacija njih poliva svačim sa kim stigne i imaju velike gubitke.

Vjerovatno se čeka da se Isil još malo povuče, i dobro počne mlatiti za Raqu sa Kurdima. A onda kad njih i avijacija zmekša...počne operacija.

Onda če se iči na Palmiru i Dez. Biče interesantno posmatrati reakciju kurda kad turci zauzmu Al bab.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tanakadzo ::Sta ce se desiti sa branama na Eufratu kada ih bude neko oslobadjao? Da li ce ih Isilovci minirati i unistiti? Kakve bi to posledice izazvalo na obalama reke i ljude pokraj njih?
Prva brana je preživjela kad su Kurdi došli na Tišrin.
Možda kakav Murat bude na Tabki, ali ako crni unište branu kod Tabke i ako treća brana ne uspije izdržati vodu iz Tabke, prvi veći grad na udaru je Raka. Ovi iz Rake valjda imaju dovoljno mozga pa neće rušiti nijednu branu dok drže grad.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::

Поента ове приче је да никакав статус кво (са којим би се ушло у мир) није одржив за сиријску владу. Пре било каквих преговора они морају узети још нешто. Али не од Курда. Ако ико од локалних може да им буде савезник то су Курди. А како су Курди непријатељи Турака и њихових "зелених" ту ће много посла преузети руска дипломатија. Дипломатију ваља подржати силом и зато ће се ићи на Идлиб (не цео, наравно). А да би Сирија, са владом у Дамаску, уопште преживела наредне године мораће много тога вратити од ИСИС-а, с Курдима или без њих. Зато ће се ићи и на исток.

Slazem se, status kvo bi u ovom trenutku bio katastrofalan za SAA, ne bi imali gotovo nista od gasa i nafte. Ono sto sam ja predvidjao odnosilo se na POSLERATNU Siriju, nakon jos mnoogo meseci (godina), borbenih dejstava i oslobadjanja, a to je podela Sirije na centralisticki deo zapadno od Eufrata i kurdski autonomni deo istocno od Eufrata, kao i mali Turski pojas, da kazemo trenutne velicine + Al Bab. Time bi ceo Idlib sa obradivom povrsinom i sve ostalo industrijski/agrarno vredno pomena zapadno od Eufrata bilo pod Asadom, sto je potpuno dovoljno. Plodove Eufrata, pre svega od brana, ubirala bi dva entiteta zajedno. A sto se tice Kurda, u tom epilogu gde SAA vise nema neprijatelja unutar Sirije, ne bi bili ludi da traze nezavisnost, i sve bi se zavrsilo 'bosnizacijom' Sirije.