offline
- Pridružio: 29 Maj 2016
- Poruke: 65
|
Napisano: 30 Jan 2017 8:32
"Iracani su takodje Arapi, ne cudi nacin napredovanja prema Mosulu. Sama bitka za Mosul je opet dokaz arapske nesposobnosti i partikularizma. Oni imaju tenkova i vozila da ti voda curi iz usta, na papiru po tome jaci od vecine drzava NATO, Amerika je takvom kolicinom opreme za 3 nedelje presla Irak od kraja do kraja. Ovi 3 meseca ne mogu gospodski da okruze jedan grad.
Opet, ne treba ovaj nedostatak Arapa uzimati kao uvredu, vec kao default stanje kome se treba privici. SAA se za 5 godina odlicno privikla situaciji, koristi vece elitne jedinice da vode gotovo citav rat, jedinice kakve nije ni imala na pocetku rata. Ostaje zal sto SAA nije nearapska vojska da se razvije i pokupi ove bradate sabane kao metlom, ali sta je tu je, neuporedivo je sposobnija nego 2012-3 recimo."
Amerika jeste okupirala irak za 3 sedmice ali samo zbog toga posto su ih pustili da udju. A ne posto je iracka vojska bila nesposobna, Ali al Sistani je pozvao sve siite, da ne pruzaju otpor.
A kako ta "sposobna" americka vojska nije sa cudom od tehnologije mogla od 2004 do 2010 da napravi red i mir? Koliko puta je krenula na faluju i koliko je tada ubila civila? Po toj logici, americka vojska je nesposobnija od iracke i sirijske zajedno, posto ako za 6 godina nisu uspeli ni casno da se povuku, a tukli ih, prema definiciji ovog foruma, polu pismeni, polu nadrogirani papucari sa oruzjem iz korejskog rata. Zaboravljate i na cinjenicu, da je amerika imala dogovor (u pocetku) sa sunitima, pa ih je brzlo prevarila, da bi onda (iz ocaja, nemoci, neznanja i nesposobnosti), sklopila ugovor sa istima (zvali su se sinovi iraka), koje je na kraju opet pravarila (Nuri al Maliki), da bi se oni pridruzili islamskoj drzavi, u kojoj su vecinu cinili bivsi pripadnici iracke vojske, policije, muhabarata.
A sto se sirijske vojske tice, odavno sam napisao, prisilna mobilizacija, 6 godina ratovanja, losa obuka, ne znam sta se ocekivali ...
Dopuna: 30 Jan 2017 8:47
Kanaris ::"Iracani su takodje Arapi, ne cudi nacin napredovanja prema Mosulu. Sama bitka za Mosul je opet dokaz arapske nesposobnosti i partikularizma. Oni imaju tenkova i vozila da ti voda curi iz usta, na papiru po tome jaci od vecine drzava NATO, Amerika je takvom kolicinom opreme za 3 nedelje presla Irak od kraja do kraja. Ovi 3 meseca ne mogu gospodski da okruze jedan grad.
Opet, ne treba ovaj nedostatak Arapa uzimati kao uvredu, vec kao default stanje kome se treba privici. SAA se za 5 godina odlicno privikla situaciji, koristi vece elitne jedinice da vode gotovo citav rat, jedinice kakve nije ni imala na pocetku rata. Ostaje zal sto SAA nije nearapska vojska da se razvije i pokupi ove bradate sabane kao metlom, ali sta je tu je, neuporedivo je sposobnija nego 2012-3 recimo."
Amerika jeste okupirala irak za 3 sedmice ali samo zbog toga posto su ih pustili da udju. A ne posto je iracka vojska bila nesposobna, Ali al Sistani je pozvao sve siite, da ne pruzaju otpor.
A kako ta "sposobna" americka vojska nije sa cudom od tehnologije mogla od 2004 do 2010 da napravi red i mir? Koliko puta je krenula na faluju i koliko je tada ubila civila? Po toj logici, americka vojska je nesposobnija od iracke i sirijske zajedno, posto ako za 6 godina nisu uspeli ni casno da se povuku, a tukli ih, prema definiciji ovog foruma, polu pismeni, polu nadrogirani papucari sa oruzjem iz korejskog rata. Zaboravljate i na cinjenicu, da je amerika imala dogovor (u pocetku) sa sunitima, pa ih je brzlo prevarila, da bi onda (iz ocaja, nemoci, neznanja i nesposobnosti), sklopila ugovor sa istima (zvali su se sinovi iraka), koje je na kraju opet pravarila (Nuri al Maliki), da bi se oni pridruzili islamskoj drzavi, u kojoj su vecinu cinili bivsi pripadnici iracke vojske, policije, muhabarata.
A sto se sirijske vojske tice, odavno sam napisao, prisilna mobilizacija, 6 godina ratovanja, losa obuka, ne znam sta se ocekivali ...
Odluka iz 2003 godine o debasifikaciji je na ulici ostavila vise od 500.000 sunita, kojima su zabranili da rade u javnoj upravi, a rezultat toga je bila velika nezaposlenost i socialna marginalizacija. Oni su se pobunili (naravno i svi koji su bili u zloglasnim zatvorima, Abu Graib i Buka, gde je preslo vise od 100.000 iracana, vecina nije imala nikakve veze sa Al Qaidom i sl), i tu su koreni nastanka islamske drzave. A sunitima su fino rekli, slobodno izadjite pa glasajte (lako njima kojih je 20%), i tu se vidi sva zabluda demokratije, od prilike kako u hrvatskoj. Suniti su bili na vlasti u Baghdadu od 17 veka, ako mislite da ce se to tenkovima resit, slabo, slabo poznajete sunitsko-siitske odnose, pa i odnose i istoriju na bliskom istoku.
|
