Poslao: 18 Sep 2018 13:31
|
offline
- Pridružio: 20 Avg 2018
- Poruke: 286
|
Džaba se vi ljudi iz struke trudite, gledali Kremljoidi Er fors uan film i tu ima kako F-15 uleće u putanju raketi i spašava avion Harisona Forda, znači ne samo da je moguće nego mora da je noćas tako i bilo!
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Sep 2018 13:39
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5823
|
Drug pukovnik ::Kubovac
Upaljač je blizinski zato što se računa (pomoću brzine-dopler i valne duljine) kada dolazi do zbližavanja sa ciljem, vrijeme, sekunde, a ne metri. Ovo o prezahvatu, o tome ne znam kao mogućnost.
Ali odošmo mi daleko od prašine Sirije...
Sve ok, razumemo se....
Govorilo se o tome može li nišanski radar sa zemlje da izvrši zahvat jednog cilja, pa da tokom vođenja rakete izvrši zahvat drugog cilja koji se pojavi unutar snopa radara, a ima veću odraznu površinu. To bi verovatno bilo moguće tako što bi cilj sa jačom odraznom površinom i koji bi se (usled manje brzine i verovatno manje udaljenosti od zemaljskog radara) duže zadržao u snopu osvetljavanja, mogao pomeriti ESP liniju nišanskog radara dovoljno da radar ispadne iz zahvata prvog cilja i krene ponovo u pretraživanje i onda zahvati drugi cilj (upravo taj) koji je veće odrazne površine. Onda bi i raketa izgubila zahvat i krenula u ponovno traženje zahvata u vazduhu i takođe počela da prima reflektovane signale od "novog" cilja....
Ipak, ovo su samo teoretske i granično moguće opcije, jer što je cilj dalje, to je dozvoljena uglovna greška u praćenju veća....
Ipak, ono što se dogodilo u Ukrajini, kada je posada zahvatila, pratila i gađala radio vođenu metu, a pogodila putnički avion, govori da se ovo ipak može dogoditi......
Ali kao što i sam reče, ovo su bila male digresije ipak vezane za ovo što se noćas dogodilo kao naš doprinos pokušaju da objasnimo moguće scenarije....
Slažem se da se vratimo "konkretnim" i trenutnim događajima i vestima iz Sirije.....
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2018 13:58
|
online
- Boris90
- Super građanin
- Pridružio: 17 Avg 2012
- Poruke: 1410
- Gde živiš: Šid, Srbija
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: Mercury, mnn2, radicr, slonic_tonic, bojank, mean_machine, ILGromovnik, Viceroy, djordje92sm, snop, cezar 35, pein, danijell, su27, Komentator, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
pa da ih otresu opet negde...
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2018 14:11
|
offline
- goran.vvv
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Nov 2015
- Poruke: 12
|
Руски генерал објаснио зашто систем „свој-туђи“ није радио у конкретном случају код авиона Ил-20
rs.rbth.com/science/83447-general-sistem-svoj-tudji-il-20
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2018 14:18
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5823
|
nsakan ::
Ево управо ископах документа....
Систем заштите се одблокира на 12+/-3 секунде од старта маршевског мотора.
Теоријски било шта да се нађе у захвату главе уз испуњење додатних пар услова и ..... БУМ! Теоријски постоји мала али достижна шанса за то, вероватнија је политичка игра.
Uh...svakako odlični i obimni dokumenti! Ovo je već sačuvano i proučavaće se kako se ima vremena!
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2018 14:30
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Evo i novih vesti sa tvitera
Saleh Muslim: There are new agreements between #Russia and #Turkey, turkey is planning to send jihadists from #idlib to #afrin
Ovo može da bude interesantno i može da baci novo svetlo na rusko-turski dogovor oko Idliba. Da Rusi/SAA ne udare na teroriste koje podržava Ankara a da za uzvrat Turci njih izvuku iz Idliba i pošalju u borbu protiv Kurda.
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2018 14:31
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
goran.vvv ::Руски генерал објаснио зашто систем „свој-туђи“ није радио у конкретном случају код авиона Ил-20
https://rs.rbth.com/science/83447-general-sistem-svoj-tudji-il-20
ne vjerujem u to. IFF generalno daje pozitivnu identifikaciju prijateljske letjelice, a ne neprijateljske. Dakle, letjelica može biti identificirana ili kao "prijatelj", ili kao "nepoznata", a ne može kao "neprijatelj".
RBTH je inače neozbiljan u tehničkom smislu (čitaj: često pišu gluposti).
druga stvar, moguće je da špijunski avioni poput ovog nekad lete u potpuno pasivnom modu što se tiče radiokomunikacija, tj. da namjerno isključuju između ostalog i IFF, kako bi bile što manje zamjetne što većem broju potencijalnih neprijatelja/ciljeva.
treće, IFF se inače drži u priličnoj tajnosti i gleda se da se ne kompromitira, tj. da nikako ne dođe u ruke neprijatelju. S obzirom na rasulo u Siriji nakon 2011, korupciju i moguće trgovanje svim i svačim, ne znam koliko je moguće da Sirijci i nemaju ruske IFF. Ovo je samo pretpostavka, dakle, nemam nikakvih saznanja o tome, ali možda je moguće.
|
|
|
|
|