Poslao: 12 Feb 2018 09:46
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Gripen-NG ::Mogu, nema problema.
U pitanju je "global positioning system"-GLONAS. Otprilike objasnjeno ukratko ovako:
Samo mala ispravka
Global Positioning System je GPS, vlasništvo USA.
Global Navigation Satellite System je GLONASS i vlasništo je RF.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Feb 2018 10:05
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15353
|
Gripen-NG ::Hektor ::
Mislim da tehnicko objasnjenje ovakvog navodjenja interesuje sve na ovom forumu... pa da cujemo?
Mogu, nema problema.
U pitanju je "global positioning system"-GLONAS. Otprilike objasnjeno ukratko ovako:
Citat:The global positioning system allows a missile to reach the predicted intercept with no datalink, greatly increasing lethality by postponing illumination for most of the missile flight. The pilot is unaware that a launch has occurred, so flying techniques become almost irrelevant.
Posto je GLONAS satelitski navigacioni sistem, sistem proracunava koliko je potrebno raketi da presretne zadati cilj.
Raketa je gotovo neprimetna do svoje zavrsne faze kada aktivira sopstveni radar i odasilje signal ka avionu, od kojeg se signal odbija i vraca ka glavi rakete. Obzirom na brzinu rakete od 15.000kmh, pilot gotovo da ni ne zna sta ga je snaslo.
Otuda je avion pao u dubini Izraelske teritorije, skoro u samo naseljeno mesto.
slika pod A
Ako je raketa ispaljena iz Tartusa, to moze biti raketa 48N6DM 250km, ili raketa 40N6 od koje verovatno nema nikakvog spasa.
E sad prva je pasivno vodjena a druga aktivno. Ali ko zna sta su Ruski sateliti u stanju da urade.? Verovatno se zato i zovu VKS.
Postoji mogucnost i da je raketa 9M96 120km sa aktivnom glavom, ali ona bi morala biti ispaljena iz okoline Damaska.?
Uglavnom ovoga nije oborio neki "sklj" sistem, jer takvi sistemi moraju da ozrace metu. Ovaj jadnik jednostavno nije imao predstavu sta ga je snaslo. I sva sreca pa nije pao u naselje.!
Извини молим те, шта си нам све то напричао?
Нико не спомиње да је С-300 дејствовао овом приликом.
И кад дејствује, ГПС нема везе са навођењем.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2018 10:17
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Koliko se sećam, postojale su priče da je onaj F-16 iznad Bosne oboren na sličnu foru tj. da je raketa lansirana bez radarskog zahvata i da je radar uključen neposredno pre pogotka tako da je pilot nije ni bio svestan.
A u pitanju je bio Kub.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2018 10:20
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28800
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Koliko znam, pomoću GPS-a ili GLONAS-a se gađaju ciljevi na zemlji i to mahom stacionarni, dok je gađanje pokretnih tek u povoju. Gađati vazdušne ciljeve raketama sa GPS je za sada SF. Koristi se inercijalno navođenje sa korekcijom kursa preko linka do početka terminalne faze. Let cilja se sve vreme prati nekim senzorom, zbog eventualne popravke susretnog kursa.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2018 10:22
|
offline
- dani.tomic
- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2015
- Poruke: 413
|
Citat:
Mislim da tehnicko objasnjenje ovakvog navodjenja interesuje sve na ovom forumu... pa da cujemo?
Dobro bre, Hektore, sta nam je sad sve ovo trebalo?
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2018 10:35
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11757
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Gripen-NG :: Obzirom na brzinu rakete od 15.000kmh, pilot gotovo da ni ne zna sta ga je snaslo.
Ниси ти браћала добро проучио податке о тим ракетама уопште. Да си малко боље читао, нашао би фти податак, да је маскимална брзина ових далекотометних С400 ракета 2000м/с, то ти дође 7200км/ч, никако 15000км/ч. То што си ти нашао податак за 15000км/ч је максимална брзина циља који се пресреће и то не за све ракете С-400 система....
ракета С-200 система је малко бржа, око 2500м/с, што ти дође око 9000км/ч...
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2018 10:41
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5881
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: radicr, Jezekijel, pein, vathra, NenadG, Hektor, su27, Gama, slonic_tonic, babaroga, Zandar, BraneS, voja64, upitnik, Boris90, šumar bk2
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
NenadG ::Koliko se sećam, postojale su priče da je onaj F-16 iznad Bosne oboren na sličnu foru tj. da je raketa lansirana bez radarskog zahvata i da je radar uključen neposredno pre pogotka tako da je pilot nije ni bio svestan.
A u pitanju je bio Kub.
Tako nešto nije tehnički moguće a i nije bilo tako. Gađanje u BiH je bilo "školsko". Izvršeno lociranje mete osmatračkim radarom, cilj obrađen i predat na nišanski radar. Nišanski radar uključen, ostvario zahvat, komandir baterije lansirao dve rakete u režimu II (interval lansiranja 3 sekunde) i prva raketa ga pogađa. U ovom slučaju i druga raketa je pogodila tako se avion prepolovio u vazduhu. To je bio stvarno pogodak samo takav!
Inače imaš na temi o Kubu nešto o ovome što si ti pisao. Moguće je lansirati raketu bez zahvata nišanskog radara, ali se nakon najkasnije 3 sekunde leta rakete nišanski radar mora uključiti i ostvariti zahvat jer će inače RGS (radarska glava za samonavođenje) u raketi da blokira i raketa će nastaviti pravolinijski dok ima goriva i onda će pasti kao balvan...
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2018 11:10
|
offline
- IlijaZ
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Maj 2013
- Poruke: 743
|
bojank ::
Bilo je drugih isporuka, recimo kineski koje je isporucio Katar ili severnokoreki koji su verovatno dosli preko Hamasa (koji podrzava zelene).
Da, ali i uz dostave tim kanalima, ipak se ne radi o posebno velikom broju raketa. Ne znam da li je broj lansiranih MANPAD-a za ovih sedam godina postao trocifren, i to računajuči i ID, i Kurde i sve nijanse zelenih. Otprilike da i najderživljiji donatori imaju toliko obzira i pameti pa ga ne isporučuju znajući kakve su sve mogućnosti zloupotrebe toga. Plus, kao faktor odvraćanja od te ideje računa se i mogućnost da bude isporučen i neprijateljskim frakcijama, daju li ga Turci zelenima, odmah moraju računati da će ih SAA ili Rusi dostaviti Kurdima, i obrnuto. Isto važi i za USA i njihove pulene na terenu.
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2018 11:42
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
@Kubovac
Kao što sam i napisao, čuo sam priče. Eto, sad sam saznao tačno kako je bilo
|
|
|
|