|
Poslao: 13 Feb 2018 15:40
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9449
|
Mrkva ::
@pow, duže vrijeme sam primijetio da krivo pišeš Eлијах iako je pravilno Илајџа.Нисам ни приметио да је Илајџа сво ово време, захваљујем.Milan A. Nikolic ::Daj malo na srpskom, ili prepričaj o čemu se radi.За тебе, један од она 2 текста преведен.
http://epogledi.com/bs/vijesti/350/sirija-ne-strah.....cE.twitter
Потврда да су после оног напада амери поново гађали САА током борби са жутима.
Citat:JUST IN: US jet destroys Russian T-72 battle tank in E Syria in 'self-defense' Saturday after 'pro-regime forces' fired on US special ops and allied Syrian fighters near same location of last week's attack, officials say. No US or allied casualties. 3 inside tank killed.Жути пуцају на САА са сигурне удаљености, када САА узврати кукају зову авијацију да их брани.
снимак - https://twitter.com/EasternMediafax/status/963082445032652800
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35.262692&am.....earch=Hama
https://twitter.com/warsmonitoring/status/963098963749502976
Много западни медији гурају ову причу, као да траже ескалацију.
U.S. Strikes Killed Scores of Russia Fighters in Syria, Sources Say
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-13.....s-in-syria
Citat:More than 200 contract soldiers, mostly Russians fighting on behalf of Syrian leader Bashar al-Assad, died in a failed attack on a base held by U.S. and mainly Kurdish forces in the oil-rich Deir Ezzor region, two of the Russians said. The U.S. official put the death toll at about 100, with 200 to 300 injured...
и ово
...“This is a big scandal and a reason for an acute international crisis,” said Vladimir Frolov, a former Russian diplomat and lawmaker who’s now an independent political analyst. “But Russia will pretend nothing happened.”
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2018 16:06
|
offline
- francis begbie
- Ugledni građanin
- Pridružio: 19 Apr 2016
- Poruke: 334
|
Voja1978 ::A jel moze meni neko ko prati ovaj galimatijas da kaze koji su ovde nasi? Za koga mi ovde navijamo? Sto se tice regularne sirijske vojske, taj deo je ok, to mi je jasno. Ali koja je "prava strana" medju ovim ljudozderskim organizacijama?
Ona što je 2 metra pod zemljom...
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2018 16:09
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2012
- Poruke: 1132
- Gde živiš: Banja Luka
|
U "pogrešnom napadu" SAD-a poginulo 300 Kurda na istoku Sirije
http://epogledi.com/bs/vijesti/351/u-pogresnom-nap.....ku-sirije/
Kako SAD u svojim napadima uvjek ubije na stotine neprijatelja (nekad i saveznika ) dok svi drugi...Rusi,Sirijci,Turci,Izraelci itd u naj boljem slucaju uniste par desetina ? Ima li iko realno objasnjenje ?
Kao da tuku atomskim bombama.
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2018 16:13
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15353
|
powSrb ::Ако тигрови заиста иду у Гуту биће врло занимљиво гледати коју ће тактику да примене у овим условима борбе. Како ће да се боре против тунела и осталих чудеса која су грађена последњих 6 година на линијама одбране шарених. Они су такође и једина јединица која има директну ваздужну подршку Русије до сада. Само смо њих видели да зову ударе по потреби, на свим досадашњим снимцима. Тако да очекујем Руску пордшку на овом фронту, да видимо шта ће да користе.. Знам само да ће медији да кукају да се користе bunker busters, на болницама дабоме.
Биће исто као и у Алепу и Деир Еззору - брзо.
Побуњеници имају јаку одбрамбену линију, добро укопане положаје, тунеле за комуникацију и за минирање. Међутим такви положаји се дуго граде, а кад падне прва линија, као и у Алепу и ДеЗ, остало пада као домине ако се брзо експлоатише. Владине снаге у Гути су скоро успевале да пробију прву линију више пута, али не и да довољно брзо искористе продор у дубину.
Зато претпостављам да ће напад Тигрова ићи као и досад:
- извиђање терена, можда неколико пробних напада,
- напад на слабој тачки (вероватно на некој која досад није нападана), уз масовну употребу авијације и ометања да би се изоловало бојиште, и извиђања дроновима у реалном времену,
- по продору убацивање јаких снага у дубину, како би се противник онемогућио да направи нову линију одбране.
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2018 16:50
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Wrangler ::
Kako SAD u svojim napadima uvjek ubije na stotine neprijatelja (nekad i saveznika ) dok svi drugi...Rusi,Sirijci,Turci,Izraelci itd u naj boljem slucaju uniste par desetina ? Ima li iko realno objasnjenje ?
Kao da tuku atomskim bombama.
imaju dvije mogućnosti:
- ili imaju stvarno toliko superiorno oružje (kao što su jedno vrijeme i imali, npr. u periodu od "Pustinjske Oluje" pa još jedno 10 godina - ali mi svi nekako mislimo da se ta prednost istopila, a možda i nije)
- ili neko debelo laže
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2018 17:11
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2743
- Gde živiš: Beograd
|
E hvala bogu da je doslo vreme na Gutu...Dosta bezveznih pogibija. Sad cemo videti kako izgleda kada se pokrene napad sa vise pravaca istovremeno, a Tigrovi na mestu glavnog proboja, kao sto rece vartha...Nadam se da ce proboj izvrsiti negde u istocnom delu, posle toga da popada citav seoski deo Gute, da ih sateraju u Dumu i urbane delove Damaska. Tu sagurani na manjem prostoru su laksa zrtva totalne (tj prave...) opsade, za razliku od ovoga, sta god da je bilo, poslednjih godina (opsada nije...).
A odatle, zna se, primirje, zeleni busevi, Idlib, stara prica. Nema sanse da ih je 15 hiljada ali videcemo. Pre ce biti 7-8 hiljada, ipak su i oni ginuli/bili tesko ranjavani tokom ovih 5 godina. 15 hiljada su mozda imali u ranijim fazama borbi u Damasku i kada je Guta pretvorena u enklavu tj okruzena.
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2018 17:16
|
offline
- IlijaZ
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Maj 2013
- Poruke: 743
|
slonic_tonic ::Wrangler ::
Kako SAD u svojim napadima uvjek ubije na stotine neprijatelja (nekad i saveznika ) dok svi drugi...Rusi,Sirijci,Turci,Izraelci itd u naj boljem slucaju uniste par desetina ? Ima li iko realno objasnjenje ?
Kao da tuku atomskim bombama.
imaju dvije mogućnosti:
- ili imaju stvarno toliko superiorno oružje (kao što su jedno vrijeme i imali, npr. u periodu od "Pustinjske Oluje" pa još jedno 10 godina - ali mi svi nekako mislimo da se ta prednost istopila, a možda i nije)
- ili neko debelo laže
Imaju oni još uvijek odličnih oružja za tu vrstu udara, A 10, Apač helikoptere, AC 130, JDAM municiju... Iznenađenje je samo za one koji američku armiju potcjenjuju još od početka sukoba u Libiji i Siriji. Potcjenjivanje je još blag termin, imali smo priilike da i na ovoj temi čitamo takve analize stanja u US Army da čovjek pomisli kako nemaju šta da jedu a kamoli čim da ratuju. U međuvremenu oni tako oslabljeni i onemoćali, preko svojih igrača na terenu, Kurda i SDF, drže skoro pola Sirije. Nema potrebe da na cijelom tom prostoru budu prisutni ali je činjenica da mogu da se spuste tu i zaposjednu koji hoće dio žute teritorije kad god im se ukaže potreba.
Razlog zašto su veliki gubici SAA i saveznika nakon američkih vazdušnih udara, osim moćnog oružja, je i taj što su ti napadi neočekivani i što SAA nema iskustva u odbrani od te vrste napada. Svašta je njih tuklo ali avijacija samo u tih nekoliko američkih napada, plus poneka bombica bačena sa ID dronova. Na frontu ili u bazama (napad kod DeZ prije dvije godine) sigurno nisu očekivali udare iz vazduha a izgleda da je to sada nešto sa čim moraju da računaju, Ameri šalju jasnu poruku da je žuti prostor njihov rejon i da se tamo ne zalazi bez njihovog odobrenja.
|
|
|
|
|