|
Poslao: 17 Mar 2018 20:21
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2015
- Poruke: 1123
|
Pored ovog zla sa Amerikancima neki javljaju da se i ISIS aktivirao i zauzeo T2 stanicu. A i dio one cetvrti Al Kadam sto su pubunjenici nedavno napustili.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2018 20:24
|
offline
- Trinitron1
- Elitni građanin
- Pridružio: 28 Avg 2017
- Poruke: 1726
|
radicr ::Pored ovog zla sa Amerikancima neki javljaju da se i ISIS aktivirao i zauzeo T2 stanicu. A i dio one cetvrti Al Kadam sto su pubunjenici nedavno napustili.
Па јесте, ако је веровати ево [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2018 20:26
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2544
|
radicr ::Pored ovog zla sa Amerikancima neki javljaju da se i ISIS aktivirao i zauzeo T2 stanicu. A i dio one cetvrti Al Kadam sto su pubunjenici nedavno napustili.
kako to misliš "Pored"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2018 20:27
|
offline
- Pridružio: 28 Maj 2013
- Poruke: 97
|
Ameri bi mogli napasti sa F-22 da pokažu Rusima šta mogu, a i da testiraju njihove PVO sisteme. Ne treba se iznenaditi ako tako bude, ipak su oni dovoljno bezobrazni da to urade.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2018 20:28
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
NenadG ::Pa mišljenja sam da panciri mogu da im sruše dobar deo krstarećih raketa. Da, ne mogu sve ali dobar deo da. Samim tim, efekti napada bi bili minimalni a ujedno bi bio i šamar "pošiljaocu".
Ne mogu, bar ne u ovakvom broju koliko ih tamo ima. Mogli bi kad bi ih imali nekoliko stotina u Siriji pa da su doslovno na svakom brdu. Inače im na brdovitom terenu (a Sirija to jest) vrlo brzo izađu iz vidokruga. Pantsir služi za obranu važnih točaka, a ne područja. Ako je sam cilj koji Tomahawk gađa branjen Pantsirom, ili ako prolazi blizu, onda će ga on rušiti. Takvih ciljeva nema puno, jer Patntsira nema puno, a i Amerikanci znaju gdje se nalaze, pa takve mete neće ni gađati, da ne bacaju rakete.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2018 20:33
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
slonic_tonic ::
nije stvar u brzini, nego u radaru i sistemu upravljanja vatrom.
Mig-31 je specijalno dizajniran za borbu protiv krstarećih raketa s vrlo niskom putanjom i to mu je jedna od najvažnijih funkcija. To je glavni ruski avion za borbu protiv krstarećih raketa. I dan danas postoji vrlo malo aviona koji to mogu.
Drug, bez ljutnje ali mislim da si ozbiljno pogrešio. Osnovna namena MiG-31 je da obara SR-71, B1, B2, avakse i po novoj strategiji brze balističke rakete. Sigurno neće juriti podzvučne krstareće rakete koje mogu da se obore iz pešadijskog naoružanja.
Ali aj da ne trujemo ponovo temu, prebaci ovo na odgovarajući topik ili piši u PM.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2018 20:35
|
offline
- Pridružio: 25 Avg 2011
- Poruke: 298
|
Rusi ne mogu mnogo toga da obore. Ako dejstvuju, a ne proslave se, kao sto nece, eto im anti-reklame.
Ako odgovore na napad, to ce biti kasnije, asimetrican odgovor, stradace neki pobunjenici.
Mislim da je ovo samo dizanje uloga kada se zavrsi Guta, jer onda idu ili na izraelsku ili na americku zonu uticaja, dakle ili na jug, ili na istok.
Rusi opet iz nekog razloga nece da stanu iza akcija SAA, da kazu ovo je zajednicka operacija, pa ostavljaju Sirijce izlozene. Ko zna sta su se veliki dogovarali, mozda im i zgodno dodje SAA da prekrsi poneki dogovor.
Mene zanima sta od avijacije imaju Ameri? Za Ruse znamo otprilike, a koliko cega ovi drugi imaju u okolini?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2018 20:35
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1747
|
NenadG ::Pa mišljenja sam da panciri mogu da im sruše dobar deo krstarećih raketa. Da, ne mogu sve ali dobar deo da. Samim tim, efekti napada bi bili minimalni a ujedno bi bio i šamar "pošiljaocu".
Kako ce Pancir iz Latakije da srusi tomahavke koji gadja ciljeve oko Damaska i idu putanjom koja ga zaobilazi (izmedju ostalog i da ne bi bilo nesporazuma sta je meta) ? To je sustina...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2018 20:41
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9455
|
^
Према последњим сателитским фоткама Руси су у бази у Латакији допремили још 2 панцира. Сада имају 6.
САА има више панцира него Руси у Сирији. Према информацијама које смо имали кажу да САА има од 20 до 50 лансера. То је све набијено око Дамаска ја мислим.
Руси имају један панцир у бази у Тартусу и вероватно још један у близини. Такоће на оном брду које надгледа Идлиб имају С400 и вероватно панцир који то чува, и један панцир у близини близу места које је Израел гађао прошле године. То је то што је до сада пронађено.
|
|
|
|
|
|
