Rat u Siriji, 2018. godina

486

Rat u Siriji, 2018. godina

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

lazicdb ::Je l' postoji neko medjunarodno pravo da im kaže to
ne postoji, niti formalno, a kamoli faktički.
niti međunarodno pravo, niti međunarodni zakon.

to je nešto što se često koristi u razgovoru pa i u medijima, pa se nekako udomaćilo u svijesti ljudi postojanje tog nekakvog "međunarodnog prava" ili "međunarodnog zakona", međutim oni zaista ne postoje.

ono što postoji su samo dogovori (konvencije) između dviju zemalja ili grupe zemalja o nekom pitanju.
međutim, ti dogovori nemaju pravnu težinu (jer međunarodno pravo ne postoji), niti nikakvu izvršnu vlast koja bi ih provela.
jedino što zemlja A može, ako zemlja B prekrši bilateralni dogovor koji su zajedno postigle, da bojkotira zemlju B na isti ili neki drugi način.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25814

Kako na Sirijantube kroz prizmu šale vide prisustvo stranaca u svojoj zemlji u nekoliko sličica.



To da Ruse doživljavaju kao istinske oslobodioce je Aksiom i nemere se dokazivati ni u šali.



offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

hayabusa64 ::
To su mozda tvoje zelje, da ne kazem vlazni snovi, ali to nema veze sa realnoscu.

zašto odmah napadaš čovjeka?
Trifko je napisao dobar post, koji stoji u potpunosti.

tvrditi da Rusija nema veliku štetu od sankcija je zatvaranje očiju pred stvarnošću.
dovoljno je vidjeti da su programi razvoja i modernizaicije vojske do 2025 znatno skresani.

da sankcije nemaju baš nikakvog efekta, ne bi ih Amerikanci ni pokretali, jer i oni imaju štetu od toga, a i troše svoj politički bonitet kod svojih partnera koji su prisiljeni na vlastitu štetu gurati američki plan.
Trifko je potpuno u pravu - razvoj ekonomije (pa time i ekonomske sankcije) su jedna dugoročna igra. Pravi efekti vide se nakon 20 godina.

To naravno još uvijek ne znači da će oni time uspjeti u svojem naumu da unište Rusiju, ali Trifko to nije ni tvrdio.

offline
  • delrey 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 16 Feb 2012
  • Poruke: 686

Moderizacija vojske je trebala da se završi do 2020. E sad, samim tim što je rok produžen za 5 godina, vidi se da postoje problemi u novcu.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

ne, to je samo bila samo prva, kratkoročna faza i ona će se u većini i ostvariti.
rok od 2025 je postojao od prije, za druge stvari.

planirani su i veliki nosači aviona i novi nuklearni super-razarači (klasa "Lider"), čija je konstrukcija trebala tek početi 2025, te još mnogi drugi projekti, koji su sada stavljeni na led.

čak se i dugo najavljivani razvoj novog bombardera ("PAK-DA") odgađa do daljnjeg, te će se ići umjesto toga na modernizaciju, a možda i ponovnu proizvodnju Tu-160. Sve to ima puno veze sa sankcijama.

offline
  • Mrkva 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 21 Jan 2018
  • Poruke: 817

slonic_tonic ::
zašto odmah napadaš čovjeka?
Trifko je napisao dobar post, koji stoji u potpunosti.

tvrditi da Rusija nema veliku štetu od sankcija je zatvaranje očiju pred stvarnošću.
dovoljno je vidjeti da su programi razvoja i modernizaicije vojske do 2025 znatno skresani.

da sankcije nemaju baš nikakvog efekta, ne bi ih Amerikanci ni pokretali, jer i oni imaju štetu od toga, a i troše svoj politički bonitet kod svojih partnera koji su prisiljeni na vlastitu štetu gurati američki plan.
Trifko je potpuno u pravu - razvoj ekonomije (pa time i ekonomske sankcije) su jedna dugoročna igra. Pravi efekti vide se nakon 20 godina.



od tih sankcija najveću štetu nisu imali oni nego europski "partneri". Rusija je prešla na trgovinu s azijskim zemljama i sasvim dobro se nosi sa teretom sankcija. Za jake i odlično organizirane države sankcije uopće ne bi trebale biti nepremostiva prepreka. Iran s njima živi još malo pa 40 godina i oličenje je sigurnosti i stabilnosti u svom okružju. Sjeverna Koreja je trebala propasti po prognozama, a tamošnji poredak je čvršći nego ikad. Druge krajnosti bi bile Venezuela ili Zimbabve kojima je gospodarstvo na rubu ili prešlo ponor, a valuta postala bezvrijedna.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

istina je to da su puno veću štetu imali američki "partneri", nego sami Amerikanci.
Jedna od teza za razmišljanje je - nisu li pravi cilj sankcija Rusiji zapravo EU države, čija prevelika ekonomska moć nije u cilju Amerike?

Sankcije nisu u ovom slučaju nepremostiva prepreka (to nitko nije ni tvrdio), ali svakako čine značajnu štetu. Ona se dijelom može ograničiti određenom politikom, ali ja ne prihvaćam tezu da su sankcije zapravo dobre za neku državu, jer će razviti svoje kapacitete. To mi je argumentacija tipa "dobro da mi je kuća izgorjela, napravit ću novu i bolju". Pa zapali je onda sam, ako je već tako.

I Rusi su mogli te kapacitete razviti i bez sankcija, znači da im je politika bila tako loša, kad se nisu toga sami sjetili?
Evo npr. sada su razvili i testiraju nove plinske turbine za svoje brodove srednje klase, koje im je prije radila Ukrajina. Sve je to super, ali s tim novčanim i inžinjerskim resursima su mogli napraviti nešto drugo i novo, da su mogli zadržati zadovoljavajuće i povoljno rješenje iz Ukrajine. Dakle, otišli bi korak dalje, umjesto da krpaju nastale rupe u organizaciji i proizvodnji.

offline
  • Pridružio: 08 Maj 2008
  • Poruke: 404
  • Gde živiš: Republika Srpska

powSrb ::
САА извори упозоравају на ове нове, непознате про САА групе које се појављују у Раки и Хасаи и наводно гранатирају Амере. То је можда само организована представа како би се искористила ситуација за појачање присуства или изговор за даљи боравак коалиције.


На њих сам и мислио, не личе ми да су контролисани од САА. Разне шитске милиције нису никаква новост, само су ми ови баш сумЉиви.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2015
  • Poruke: 1266

Ko da je prvi put, da se kad god im zatreba, pojavi neka milicija, ili frakcija ili tzv drzava.

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2015
  • Poruke: 63

hayabusa64 ::Trifko Grabez ::...
Rusija ima veliki problem sa sankcijama.
...
Pogledajte listu rasta bdp Rusije kroz godine i videcete da je isti od 2000 bio neznatno slabiji od recimo Kineskog, ali i da je sada negativan ili jako slab.


To su mozda tvoje zelje, da ne kazem vlazni snovi, ali to nema veze sa realnoscu.

Ovo su brojke, a samo one su realnost, ne prazne tvrdnje. Osim ako ti imas neke validnije podatke.
Russia, Kina:
Year 1999(6.4),(7.7).2000(10.0),(8.5).2001(5.1),(8.3).2002(4.7),(9.1).2003(7.3),(10.0).2004(7.2),(10.1).2005(6.4),(11.4).2006(8.2),(12.7).2007(8.5),(14.2).2008(5.2),(9.7).2009(-7,Cool(9.4).2010(4.5),(10.6).2011(5.3),(9.5).2012(3.7),(7.9).2013(1.Cool,(7.Cool.2014(0.7),(7.3).2015(-2.Cool,(6.9).2016(-0.2),(6.7).2017(1.5),(6.9)
Ovde se moze videti da je Rusija imala stopu razvoja pribliznu onoj koju je imala Kina, zemlja sinonim ekonomskog razvoja. Od uvodjenja sankcija osetna je razlika u stopi razvoja. To ne znaci da ce ruska ekonomija propasti, pasti pred sankcijama, ali da postoje problemi postoje. Da ce se ruska ekonomija ukoliko zeli da se razvija morati enjati morace, jer sankcije su zamisljene da traju dugorocno bas zato da bi dugorocno dale efekat. Zato se ukidanje sankcija stalno veze za druge situacije. Prvo Ukrajina, te sprovodjenje sporazuma, te Sirija, te Skripalj.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1099 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 6 sakrivenih i 1067 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Avalon015, bojan_t, bokisha253, crnitrn, draganca, goxin, ivan1973, Kubovac, Marko Marković, mercedesamg, mile23, MilosKop, milutin134, mocnijogurt, moldway, nemkea71, okopanja, Pohovani_00, procesor, ruma, sasa87, suton, Toper, Vlad000, Vlada78