Rat u Siriji, 2018. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radicr ::Ubise propagandom, bar ovo sto citam po Redditu. Kao kod nas botovi kad krenu sinhronizovano da udaraju.


Upravo to. Svi su ono unisono krenuli u otprilike isto vrijeme i zatrpali su virtualni prostor. Moglo bi do sutra uvelike eskalirati. Bar znaš koliko se botova nakupilo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: powSrb, ladro, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radila je artiljerija na samom pocetku rata i to mnogo...Ispucala je SAA na Homs u februaru 2012 boga pitaj koliko granata. Pitanje je da li su posle prestali da je koriste zbog nestasice municije (sumnjam, imali su ogromne zalihe svega), ili im je zaista artiljerijska sposobnost bila svedena na ''okreni cevi ka gradu, gadjaj pa cemo pogoditi nesto'', i da nisu imali niti sposobnosti niti volje da se bakcu sa nekim konkretnim artiljerijskim poduhvatima kakve smo u Donbasu vidjali na svakom koraku.

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vathra ne kažem da nisu dovukli samo džaba ti oružje bez obučene posluge koja će sa nime da rukuje u ostalom nije li SAA je imala iste pre rata??? Mislim na MSTA-B

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

flash12 ::Radila je artiljerija na samom pocetku rata i to mnogo...Ispucala je SAA na Homs u februaru 2012 boga pitaj koliko granata. Pitanje je da li su posle prestali da je koriste zbog nestasice municije (sumnjam, imali su ogromne zalihe svega), ili im je zaista artiljerijska sposobnost bila svedena na ''okreni cevi ka gradu, gadjaj pa cemo pogoditi nesto'', i da nisu imali niti sposobnosti niti volje da se bakcu sa nekim konkretnim artiljerijskim poduhvatima kakve smo u Donbasu vidjali na svakom koraku.

Јесте радила, наравно. Али је тек са доласком Руса кренуло да се ради како треба на ширем фронту. То у Хомсу је друга ствар, паркирају се око града и удри месецима. САА производи муницију у оној Сафира фабрици, не знам који су им капацитети али сигурно да нису скроз пресушили током свих година рата. Али су били под опсадом један период тако да је могуће да је због тога било смањено дејство.

Гледам сада овај снимак из 2013, ево оног зеленог новинара што никако да га походе, извлачи се ко мачка. Претрчава овде на снимку на
0:07 - [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

pein ::Pow nisu rusi doneli nikakvu artiljeriju u Siriju nego su dovukli svoje ARTILJERCE da obuče SAA da je bolje koriste i kao što se vidi urodilo je plodom.Што би Руси ризиковали са САА артиљеријом која је у упитном стaњу, када могу да довуку своју и раде без икаквих изненађења.pein ::Vathra ne kažem da nisu dovukli samo džaba ti oružje bez obučene posluge koja će sa nime da rukuje u ostalom nije li SAA je imala iste pre rata??? Mislim na MSTA-BДоговори се са самим собом.

Истина, морали су и да обуче САА сигурно, колико су само пешадије провели кроз основну обуку, снајперске тимове и ПОВР тимове такоће. Па су тако сигурно и артиљерце обучавали. Па онај пети корпус је Руски покушај да се реорганизује војска како доликује, и да се уклоне разне милиције. Али ето само сам се дотакао артиљерије, као краљице рата.


Обука Штита Каламуна од стране Руса.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, Komentator, MilosKop, francis begbie, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stalker ::
САД нема економских проблема?
Naravno da imaju. Citava ova globalna previranja su i zapocela jer SAD imaju ekonomskih problema, ali moja analiza je odgovor na tvrdnju da sankcije ne nanose stetu Rusiji.
Sankcije nisu samo sankcije, vec otvoren oblik rata, ne oruzanog, ali ekonomskog rata da. Kao i svaki drugi rat i ovaj donosi stetu svima, ali ipak najvecu Rusiji, jer su njoj zatvorena vrata ka odredjenom broju drzava. Naivno je verovati da sankcije ne nanose stetu i jos naivnije verovati da je Rusija nedodirljiva. Ima i ona slabosti kao i svi drugi. Generalno postoji problem na ovom forumu sto ljudi ne zele objektivno da diskutuju, cast manjini, vec zele samo glorifikovanje Rusije. Sledece sto ocekujem je da procitam da Rusiji ni nuklearke ne mogu nista, jer je velika.
Kada neko pise o slabosti Rusije, to ne znaci da joj on ne zeli dobro, mada ima i takvih clanova, vec prosto se ponekad tezi sto objektivnijoj diskusiji.
Za mene je tvrdnja da sankcije ne nanose stetu privredi veoma, ali veoma naivna. I lepo je neko napisao da su SAD stosta zalozile ne bi li sankcije zazivele. Svakako da njihovi saveznici ne mogu biti srecni sto im najjaci saveznik namece mere koje su stetne po njih. Mnoge zemlje Evrope imaju osetljivu stetu od sankcija Rusiji, ali su im se pridruzile. To svakako ne moze proci bez odredjenih posledica u odnosima SAD EU, ali su se u SAD odlucili na takve mere i jos uvek se odlucuju. Svakako da ne bi , dugorocno, narusavali odnose sa EU da predhodno nisu izracunali dobit od tih poteza.

• 4Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Trinitron1, Komentator, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko Bitan ::Krenula vojska i odmah 'kemijski napad'. Hashtag #Douma
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ja imam neke prijatelje koji su bili protiv Asada, nekad su mi govorili vidi kako Asad i Rusi ubijaju decu, sad mi govore dal ono bas Asad i Rusi ubijaju i truju. U ovo vise ne veruju ni najveci mrzitelji Asada.

Druga stvar, pre kada bi se desio neki teroristicki cin u Evropi morao sam tim istim prijateljima, pa i porodici da objasnjavam da toj drzavi treba opravdanje da bi npr.poslala svoju avijaciju u Siriju. Danas to ne moram, danas svi odmah izvode zakljucak da je ta drzava izvela fake napad radi pravdanja svog delovanja u trecoj drzavi. Poseban uticaj na te ljude je imao onaj video RT u kome su pobrojali teroristicke akte po Evropi gde su istrazioci pronasli licna dokumenta terorista.

• 1Ovo se svidja korisniku: slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Trifko: To nitko ne spori da je nanesena steta. Svi se slazemo da je npr za vojsku dosta projekata odgodjeno ili na ledu do daljnjeg ako ne i ukinuto.
ALI gadjati sa stopama rasta preko 3-4% i tvrditi da je to normalno... A kad se te iste stope vrate na oko 3% i dalje pricati o recesiji nije bas produltivno ako zelis da te ljudi shvate ozbiljno. Moje misljenje koje nema veze sa ljubavlju prema nekoj strani. Takodjer, ko je prestao kupovati plin od Rusa? Tradicionalno Rusko oruzje NEIDE NATO clanicama tj, one ga nekupuju. Za naftu brojke neznam pa necu ni nagadjati gdje ide. A to su tri najveca izvozna proizvoda Rusije: nafta, plin i oruzje. Najvecu stetu po meni je Rusija pretrpjela jer vise nema mogucnost uvoza napredne tehnoligije kao one HUD od francuza sto su kupili za Suhoje.
Jer tako nemogu vise "zaviriti" u rad drugih i popraviti gdje su tanji od zapada.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, Lieutenant, voja64, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Trifko

Niko ovde nije u fazonu "ne moze nam niko nista jaci smo od sudbine" kad je u pitanju Rusija. Ono sto forumasi konstatuju da ekonomski rat sa Rusijom nije dao rezultat kome se zvanicna Amerika nadala.

Sad vidimo da Rusija belezi stidljiv rast ali rast, dakle ekonomija se stabilizovala i sa ovom cenom nafte. I sta zapadu preostaje?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::A to su tri najveca izvozna proizvoda Rusije: nafta, plin i oruzje.

10 najvecih ruskih izvoznih grana 2017

Mineral fuels including oil: US$173.3 billion (48.5% of total exports)
Iron, steel: $18.8 billion (5.3%)
Gems, precious metals: $11 billion (3.1%)
Machinery including computers: $8.5 billion (2.4%)
Wood: $7.9 billion (2.2%)
Cereals: $7.5 billion (2.1%)
Fertilizers: $7.2 billion (2%)
Aluminum: $6.7 billion (1.9%)
Copper: $4.7 billion (1.3%)
Electrical machinery, equipment: $4.3 billion (1.2%)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::Najvecu stetu po meni je Rusija pretrpjela jer vise nema mogucnost uvoza napredne tehnoligije kao one HUD od francuza sto su kupili za Suhoje.
Jer tako nemogu vise "zaviriti" u rad drugih i popraviti gdje su tanji od zapada.
i ne samo to. Rusi su dobar dio strane opreme kupovali serijski i ugrađivali u svoje proizvode.
Isto tako i alatne strojeve i svašta drugo. Nitko nema baš sve najbolje, niti može imati.

Kao što Amerika nema velike raketne motore vlastite proizvodnje za svoj svemirski program, tako ni Rusija nema npr. najkvalitetnije termovizije za svoje tenkove, pa su ih kupovali sa zapada.
Sasvim sigurno da će se kvaliteta određenih oružja i sistema na duže vrijeme smanjiti, a pojedina se neko vrijeme neće moći niti proizvesti.

Recimo, Rusi su htjeli donekle modernizirati mornaricu, pa su pokrelnuli dva moderna projekta izgradnje novih fregata. To su projekt 11356Р/М Grigorovich i projekt 22350 Gorshkov.
Rusi jako kaskaju za američkom mornaricom, pa i nekadašnjom sovjetskom i praktično više gotovo da i nemaju "blue-water" tj. prekooceanska plovila, nego samo priobalna plovila, dakle patrolne čamce i korvete.
U klasi Grigorovich je pokrenuta gradnja 6 brodova i do danas su svi trebali biti gotovi, međutim pogonski dio, tj. ukrajinske plinske turbine bile su isporučene samo za 3. Ova preostala 3 stoje već nekoliko godina nedovršena i nedavno je dogovorena prodaja Indiji, koja će kupiti brodove od Rusa, a plinske turbine zasebno od Ukrajinaca.
Rusi, tj. Sevmash su pokrenuli razvoj svojih vlastitih turbina, ali potrajat će još nekoliko godina dok ne uđu u proizvodnju.