Poslao: 13 Apr 2018 06:36
|
offline
- Pridružio: 04 Sep 2014
- Poruke: 154
|
vranjanac29 ::Druze o kakvim ruskim podmetanjima pricas i namernom izazivanju hemijskog napada? ...
Da, to je samo spekulacija.
vranjanac29 ::...Sa kojim razlogom bi oni sami sebi jos vise komplikovali situaciju u kojoj su sada? Zar ne primecujes da je Rusija ozbiljno ekonomaki,geostrateski i politicki napadnuta, pa joj je jos hvalilo i ovo odmeravanje snaga. Jer ti shvatas da Rusija treutno u Siriji nema dovoljno tehnike i ljudstva za odbranu a kamo li da krene u ofanzivu? ...
Zbog cega onda Rusija nije kupila jos vremena, nego je lupila veto na rezoluciju SB UN?
Zasto bi ofanziva kretala iz Sirije? Zar ne moze da krene sa druge strane?
Da li si analizirao/simulirao sta se dogadja sa zapadnjackim ekonomijama u slucaju sukoba, a sta sa ruskom ekonomijom? Sta se dogadja ukoliko u jeku sukoba Kina zavrsi pripreme za upotrebu juana/rimbinija kao sredstva placanja za naftu?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Apr 2018 07:26
|
offline
- 4channer
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Jan 2012
- Poruke: 858
|
mercedesamgzakon ::Mogu li ratni brodovi iz baltičke flote doploviti putem Volge, kroz kanale, do azovskog mora? Koliko sam vidio ima nekih kanala.
Могу, наравно. И то не смао из Балтичке флоте, већ и из Северне флоте. Наравно, они највећи не.
Единая глубоководная система Европейской части Российской Федерации (ЕГТС) — система внутренних водных путей России, связывающая Белое море, Балтийское море, Волгу, Москву, Каспийское море и Азовское с Чёрным морем. Гарантированные глубины на всем протяжении ЕГТС составляют не менее 4,5 метра, что позволяет проходить по ней не только речным судам и судам класса река-море, но и многим морским судам, в том числе военным кораблям и даже дизельным подводным лодкам в надводном положении (но атомные подводные лодки приходилось перевозить на специальных баржах).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еди.....80;и
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Deep_Water_System_of_European_Russia
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2018 07:28
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 591
|
amstel ::
Inntervencija u siriji ili ne?ko odlucuje?
centralna stvar koja se pojavljuje u celoj prici , je da ekonomska elita I organizovane grupe koje zastupaju poslovne interese korporacija, imaju glavni uticaj na spoljnu politiku americke vlade, dok interesne grupe sa velikom podrskom I obicni gradjani imaju malo ili nemaju uticaja .tu ekon.elitu cine dva suprostavljena tabora.mada oni uvek postignu dogovor.
naravno ,tramp kao veliki demagog se dodvorava najsirem segmentu populacije I daje im na znacaju.ali od toga nema neke vajde..
Ovaj text in ona informacija vezano za susret Mattisa sa Henry Kissingerom su pun pogodak.
Shvatiče oni, koji svoje poglede i razmišljanje nisu "vezali" za "Mainstream" (mediji, istorija, ...).
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2018 07:31
|
offline
- Pridružio: 04 Sep 2014
- Poruke: 154
|
Komentator ::... ona informacija vezano za susret Mattisa sa Henry Kissingerom su pun pogodak.
....
Koji je otkazan i nije odrzan, a vest o otkazivanju je objavljena gotovo simultano sa vescu o zakazanom sastanku.
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2018 07:39
|
offline
- chitach
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Apr 2011
- Poruke: 17
|
Izvinjavam se sto ovde pisem, al iskoristicu pojavljivanje ovde "Единой глубоководной системы Европейской части Российской Федерации (ЕГТС)" Postavio sam pitanje na drugoj temi, al nisam dobio odgovor. Mozete da izbrisete ili prebacite gde mislite da treba.
Da li bi se smatralo narusavanjem "Dogovora o unisternju raketa malog i srednjeg dometa" ako bi kalibre postavili na recne brodove?... Rusija sigurno ima problema da izgradi dovoljno nosaca krilatih raketa... Ovako na reku moze da postavi lansere prakticno na barzu i bio bi u dometu veci deo istocne i centralne evrope i dobar deo bliskog istoka. Jos bi bili dobro zasticeni i mogli bi se lako sakrivati.
Verujem da narusava duh dogovora, al ne znam za sam dogovor.
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2018 07:44
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11151
- Gde živiš: Banja Luka
|
@GoranZemun...
Citat:Ako su već oni naručili hemijski napad, zašto onda, po kratkom, nisu razlupali Asada? Nešto se ne slaže.
Mislim da se sve slaze.
Vecina forumasa misli da je ova zapadna farsa smisljena zbog Asada i Sirije, medjutim, mislim da to nije sustina. Glavne mete na BI su Rusija i Iran, a Sirija je samo lokacija obracuna. Turska, kao ozbiljna vojna sila, morala bi se, u vrlo kratkom vremenu, i tehnicki opredeliti kojem carstvu ce se prikloniti.
Sta je problem Zapada i zasto nisu napali?
Politicko jedinstvo i vojna snaga Zapada pocela se raspadati negde izmedju Bregzita i izbora Trampa za preds. SAD. Ti dogadjaji su poljuljali temelje onoga sto su gradili poslednjih decenija do te mere da su ovom simulacijom prakticno proveravali koje jos zapadne zemlje ozbiljno stoje iza globalistickog projekta "jedna svetska vlada, jedan monetarni sistem, jedna religija, itd."
Rezultat provere je ocajan. Na verbalnom planu svi su bili za napad, al' kad je dosao trenutak odluke, samo dve evropske zemlje (Britanija i Francuska ) su pokazale kolebljivu odlucnost, a samo zato sto je Sirija i BI njihovo bivse kolonijalno podrucje, pa su pokusali nesto da usicare, al' valjalo je Rusima i Irancima stati na crtu.
Dalje, da su napali sa distance sa nekoliko stotina krstaercih projektila, napravili bi ozbiljnu stetu Siriji, al' i sebi, jer time ne bi ni za dlaku promeili vojnu situaciju na terenu, a sukob bi digli na daleko visi i rekako bih, nepovratan nivo.
Ne kazem da slicnih pokusaja nece biti, al' za bilo kakav uspeh, Zapad ce morati preciznije da racuna i obezbedi daleko bolju mobilizaciju i javnog mnenja i vojne sile.
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2018 07:46
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3523
|
GoranZemun ::Ovo oklevanje zapadne koalicije je vrlo čudno i verovatno ima neko dublje značenje. Najbolji momenat za napad je bio pre dva dana i trebao je biti u Trampovom roku. Ako je to već trebao biti snažan, ali vremenski ograničen napad. Ovako se stvar ozbiljno razvodnjava, sumnje kod kuće rastu i grickaju ih, a Rusi dobijaju dodatno vreme za organizaciju odbrane.
Ova koalicija za napad se već jednom sumnjivo raspala i ako se to ponovo dogodi, jedino objašnjenje je da Putin nije lagao o ruskom oružju. a to takođe znači da SAD nije u ofanzivi, već vuku iznuđene poteze. Odnosno. odgovaraju na samonametnutu obavezu o odgovoru na hemijski napad, a koji su im možda podmetnuli Rusi. Samo sa kojom namerom? Spektakularnog poraza Zapada pred očima celog sveta?
Ovo je majstorski kreirano. Ruski blef? Šta ako nije? Ugled se već kritično otopio.
Друже нзм колико пратиш све...ал који хемијски напад онај поред оружја за масовно уништење...
Па имаш овде видее како је све настало...па то су изрежилали ткз бели шлемови за које нико нмп ко су и шта су...мислим званично...иначе названи тако да се повежу као са плавим шлемовима...а немају никакве везе са њима...па доктори локални...дакле не руски...су потврдили да нису имали никакве пацијенте тровања...
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2018 09:31
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15351
|
pein ::Again troubles in jihad paradise
Слика која илуструје те сукобе међу исламистима је већ постала легендарна, да је поставимо овде да се не загуби.
Иначе, како се одвија ситуација све ћемо је више виђати.
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2018 09:41
|
offline
- Danko SVIK VRS
- Mod u pemziji
- Pridružio: 19 Maj 2009
- Poruke: 4980
- Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska
|
A ovo je izborna godina za deo kongresmena u Kongresu SAD.
Sve je to povezano.
|
|
|
|