Једно питање:
Сирија је пре сукоба имала наводно око 400 Шилки.
Током борби је уништено или заробљено више десетина, а великом делу су скинули радар.
И поред тога, требало би да им је остало више десетина ових система у ПВОу.
У овом обраћању их не наводе (као ни другу цевну ПВО), иако се негде види њено дејство.
Да ли су уопште дејствовали, и да ли имају исправне Шилке?
Još uvijek nema slika ni snimaka oborenih raketa. Ako je oboreno 70+ komada to je preko sto tona materijala, teško mi da povjerujem kako je sve to popadalo negdje u pustinju pa ih je nemoguće pronaći i snimiti. Isto tako mi je bezvezna teorija kako su Rusi i Iranci te rakete preuzeli radi ispitivanja pa ih zato nema u javnosti. F-117 je odmah po obaranju prikazan na tv, iako je bio dosta interesantniji i bitniji za proučavanje od krstarećih raketa lansiranih na Siriju. Isto tako smo imali prilike da vidimo i krhotine raketa, aviona i bespilotnika oborenih nad Srbijom.
Ameri su makar prikazali učinak raketa na cilju, ne vjerujem u broj od sedamdeset raketa na jedan cilj, ali Sirijcima ne vjerujem da su ijednu oborili, kao da im je redakcija Informera sastavljala izvještaj. I na snimcima dejstva sirijskih raketa se vidi lansiranje i aktiviranje BG, na visini koja je dosta viša od one kojom se krstareće rakete kreću ka cilju. Pri tom se BG aktivira desetak km od Damaska, makar su krhotine te rakete mogli da uslikaju i prikažu.
Sve ovo jeste igrokaz, politička igra i nadmudrivanje čije posledice će biti vidljive u narenom periodu, zato je bolje sačekati dalji razvoj situacije pa sagledati šta je bio cilj ovog raketiranja. Oglasih se samo da kažem kako u obaranje, naročito onolikog broja raketa, ič ne vjerujem.
Verovatno da Sirijci i ne zele da likuju i previse demantuju Amere. Sve sto mogu da izazovu jeste jos jedan masivniji napad. Trenutno svaki coban hrani svoje ovce i prica im da je vuk pobeden i preplasen.
Interesuje me koliko je aktivna NATO avijcija iznad Sirije ovih dana. Bilo bi lepo da neki od strucnijih kolega odradi analizu o ovodenju zabrane letova za NATO od strne Sirije podrzne Rusijom, Irnom i Kinom.
Znamo da u ratu svi lažu, i "naši" i "njihovi" pa nešto kontam, jesmo li sigurni da je stvarno ispaljeno preko 100 krstarećih raketa? Očigledno je da su zapadnjaci morali dobro da paze da ne okrznu Ruse, a bilo je sasvim dovoljno nekoliko, ne više od 20 ili 30 lansiranja da se naprave efektni snimci za medijsku upotrebu.
vathra ::Једно питање:
Сирија је пре сукоба имала наводно око 400 Шилки.
Током борби је уништено или заробљено више десетина, а великом делу су скинули радар.
И поред тога, требало би да им је остало више десетина ових система у ПВОу.
У овом обраћању их не наводе (као ни другу цевну ПВО), иако се негде види њено дејство.
Да ли су уопште дејствовали, и да ли имају исправне Шилке?
Sve se slažem sa tobom i mislim da sam ispravno shvatio tvoj blagi sarkazam onog onog izveštaja Ruske vojske koji je čisto propagandni...
Jebote, ispade Kub odličan protivraketni sistem!
Svi znaju moje stavove i oni nikako nisu proamerički....Ipak, treba pokušati stvari sagledavati malko realnije....
Evo (Ruski podaci):
Sistem.....................Verovatnoća uništenja (VU) KR sa 1 raketom...........VU avio KR sa 1 raketom....
Buk M1....................sa 9M38 nije izvedena (vrlo mala)............................0.4...................................
Buk M2....................sa 9K317 - 0.5 - 0.7................................................0.6 - 0.8...........................
Pancir 1S..................0.75 - 0.85............................................................0.85 - 0.9.........................
Ostali sistemi koji su navedeni u onom spisku imaju simobličnu verovatnoću obaranja. Mislim na Kub, Nevu i Vegu....Ipak, nije teoretski nemoguće, ali je potrebno više raketa na jedan cilj i to kada kažem "više" ne mislim na 2 nego više na 4-5-6 i tako....
Ovom spisku još fali SA-8 Osa, za koju mislim da ima nešto veće šanse za obaranje KR jer je sistem malog do srednjeg dometa i specijalizovan za obaranje niskoletećih ciljeva (aviona i helikoptera)...
Takođe, podatak da niti jedna KR nije oborena sa PAA ili sa IC raketama (iako je napad bio u noćno/jutarnjim uslovima) mi deluje nerealno....Takođe, kod nas su postojali i snimci kako Strela-2M pogađa Tomahawk i pritom se vidi i let Tomahawka, na ovim snimcima se samo vidi let PVO raketa.
Znam da je daljina gađanja veća, ali samo kažem....Tomahawk je veliki projektil, sličnih dimenzija kao raketa Buk....
Eto...mišljenja sam da i jedni i drugi spinuju javnost i da je ovde svakako bilo nekog dogovora i samo su bacili kosku da se ljudi (pa i mi na ovom uvaženom Forumu) glođemo oko toga, ko je, šta, koliko, kada i s čim pogodio/oborio/uništio i sl....
U blic napadu HTS-a na položaje JTS-a u zap. Alepu JTS je izgubio 4 naselja.
Rebel sources report that Ha’yat Tahrir al-Sham managed to recapture the towns of As-Sadiyah, Sahyan, Aajel and Jamiyat al-Fursan from Jabhat Tahrir Souriya only hours after the latter had seized them itself.
https://mobile.almasdarnews.com/article/swift-nusr.....m-4-towns/
Dečki šta mislite kolike su šanse da su sistemima PVO upravljale i ruske posade a ne samo sirijske???
stalker ::
„Напад је извршен по незаштићеним објектима, а не о бункерима који су брањени ПВО системима. Довољно би било 10 ракета да би те зграде биле уништене“, прецизирао је.
Конашенков је додао и да је са сиријске стране, приликом одбране објеката, утрошено укупно 112 ракета, као и да су сви сиријски ПВО системи, који су произведени још у Совјетском савезу, показали изузетно висок степен ефикасности.
Подсетимо, Сједињене Америчке Државе, Француска и Велика Британија извеле су у суботу ујутру ракетне нападе на сиријске владине објекте, који се, према њиховом мишљењу, употребљавају за производњу хемијског оружја.
Ne pratim nešto PVO, ali zar ne idu obično 2 rakete po cilju?
I nekako pada u oči da fale strela2, igla, a njih bi trebalo da ima najviše? ili bilo kasno pa spavali...
Kubovac :: Sve se slažem sa tobom i mislim da sam ispravno shvatio tvoj blagi sarkazam onog onog izveštaja Ruske vojske koji je čisto propagandni...
Jebote, ispade Kub odličan protivraketni sistem!
Svi znaju moje stavove i oni nikako nisu proamerički....Ipak, treba pokušati stvari sagledavati malko realnije....
Evo (Ruski podaci):
Sistem.....................Verovatnoća uništenja (VU) KR sa 1 raketom...........VU avio KR sa 1 raketom....
Buk M1....................sa 9M38 nije izvedena (vrlo mala)............................0.4...................................
Buk M2....................sa 9K317 - 0.5 - 0.7................................................0.6 - 0.8...........................
Pancir 1S..................0.75 - 0.85............................................................0.85 - 0.9.........................
Ostali sistemi koji su navedeni u onom spisku imaju simobličnu verovatnoću obaranja. Mislim na Kub, Nevu i Vegu....Ipak, nije teoretski nemoguće, ali je potrebno više raketa na jedan cilj i to kada kažem "više" ne mislim na 2 nego više na 4-5-6 i tako....
Ovom spisku još fali SA-9 Osa, za koju mislim da ima nešto veće šanse za obaranje KR jer je sistem malog do srednjeg dometa i specijalizovan za obaranje niskoletećih ciljeva (aviona i helikoptera)...
Takođe, podatak da niti jedna KR nije oborena sa PAA ili sa IC raketama (iako je napad bio u noćno/jutarnjim uslovima) mi deluje nerealno....Takođe, kod nas su postojali i snimci kako Strela-2M pogađa Tomahawk i pritom se vidi i let Tomahawka, na ovim snimcima se samo vidi let PVO raketa.
Znam da je daljina gađanja veća, ali samo kažem....Tomahawk je veliki projektil, sličnih dimenzija kao raketa Buk....
Кубовац, ниси видео све:
Наводи се да је оборено 3 ракете Стрелом-10.
Претпостављам да су ракете са рамена склонили да не би стигле до побуњеника.
Такође је мало дејствовала и Оса, 11 ракета/5 погодака пријављено.
- Панцир: испаљено 25 ракета уништено 23 циља (25/23) - преко 90% ефикасност
- Бук: 29/24 - преко 80% ефикасност.
То су нешто већи проценти од оних које ти наводиш.
Можда би се могли објаснити тиме да је, по видео снимку горе, било и неких планирајућих бомби и сл, које су лакша мета.
