|
Poslao: 05 Avg 2018 21:52
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9450
|
курди настављају операције у Африну, до сада су их имали 30ак. Постављаћу са цитатом од сада кад год нешто ураде.
 
Citat:He caused the martyrdom of #YPG fighters, guided the Turkish backed mercenaries in their military operations in his village and threatened the displaced people of his village not to return. So as always xiyanet bê ceza namîne..
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2018 00:45
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2740
- Gde živiš: Beograd
|
trajkoni018 ::@pow
nikad nijedna vlast nije bila dovoljno jaka da obuzda volju naroda, pre ili kasnije i najmocnija carstva se raspadnu po savovima a kamoli jedna Sirija.
Sirija je duboko podeljena zemlja (uostalom kao svaka arapska) i bilo bi pogresno pojednostaviti i reci da je narod kao celina bio protiv Asada. Pobuna, iako se rodila u gradovima ubrzo je tu i zamrla, uglavnom, a razvila se kao rak medju siromasnim manjim mestima van velikih gradova i pogotovo na istoku, medju neobrazovanom rajom.
Uprkos sirenju uticaja siitskih ekstremista medju redove SAA (taj uticaj se nakon poraza ID rapidno smanjuje, cini mi se), ovo je od pocetka bila civilizacijska borba sekularnog urbanog stanovnistva raznih vera sa jedne strane (svi Siiti, gotovo svi Hriscani i mozda oko pola Sunita) protiv manje obrazovanog, verski pomamljenog iskljucivo sunitskog stanovnistva sa druge strane. Govorim o unutar-arapskom sukobu, kurdska pobuna je totalno druga stvar i nevezana je za srz citavog problema. Nije dzabe Alepo, vodeca metropola Sirije bila netaknuta skoro godinu dana. Nije dzabe u Damasku ustanak uspeo samo u najsiromasnijim cetvrtima, gotovo getoima. Nisu dzabe tako lako pala naselja duz Eufrata kad stanovnici tog prostora zive 50 godina iza stanovnika Damaska, Alepa, Latakije.
Pobuna kao takva jeste pocela poprilicno sekularno i multikonfesialno, ali su je pametni ljudi napustili cim su videli sta je sta, u roku od nekoliko meseci, videvsi da vise zla moze da nastane nego dobra ako nastave. Asad nikako nije cvecka, i apsolutno je tacno da je on ispalio prvi metak u celoj ovoj prici. Ali nikada od samog pocetka nije delovalo da je narod ujedinjen protiv njega, za razliku od recimo Gadafija ili Mubaraka. Tamo smo videli kako izgleda kad citav narod svuda organizovano ustane, drzava puca po savovima momentalno. Koliko god Gadafija ovde voleli, nije on pao posle 6 meseci zbog NATO bombi, nego jer gotovo da nije imao odakle da dovodi regrute, jer mu je pola generala pobeglo, jer mu je pola vojske bilo sastavljeno od crnackih placenika i jer mu je Tripoli pao nakon sto su u njega usle 2-3 kolone od po par stotina pobunjenika u kombinaciji sa unutrasnjim ustankom.
Toga nije bilo u Siriji al je sveukupno izaslo mnogo gore. U Libiji je protiv vlasti gotovo sigurno bilo barem 60-70% ljudi, a u Siriji verujem da je krenulo sa oko 50% ali da je veoma brzo palo na 25-30% (polovina arapskih sunita). Kurde ne vazim jer su separatisticku pricu poceli odvojeno i nakon sto je sam rat krenuo, usmerenu ne samo protiv Asada nego koje god vlade da je sedela u Damasku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2018 04:58
|
offline
- Stija zmija
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 11 Jan 2018
- Poruke: 531
|
Napisano: 06 Avg 2018 5:56
flash12 ::trajkoni018 ::@pow
nikad nijedna vlast nije bila dovoljno jaka da obuzda volju naroda, pre ili kasnije i najmocnija carstva se raspadnu po savovima a kamoli jedna Sirija.
Sirija je duboko podeljena zemlja (uostalom kao svaka arapska) i bilo bi pogresno pojednostaviti i reci da je narod kao celina bio protiv Asada. Pobuna, iako se rodila u gradovima ubrzo je tu i zamrla, uglavnom, a razvila se kao rak medju siromasnim manjim mestima van velikih gradova i pogotovo na istoku, medju neobrazovanom rajom.
Uprkos sirenju uticaja siitskih ekstremista medju redove SAA (taj uticaj se nakon poraza ID rapidno smanjuje, cini mi se), ovo je od pocetka bila civilizacijska borba sekularnog urbanog stanovnistva raznih vera sa jedne strane (svi Siiti, gotovo svi Hriscani i mozda oko pola Sunita) protiv manje obrazovanog, verski pomamljenog iskljucivo sunitskog stanovnistva sa druge strane. Govorim o unutar-arapskom sukobu, kurdska pobuna je totalno druga stvar i nevezana je za srz citavog problema. Nije dzabe Alepo, vodeca metropola Sirije bila netaknuta skoro godinu dana. Nije dzabe u Damasku ustanak uspeo samo u najsiromasnijim cetvrtima, gotovo getoima. Nisu dzabe tako lako pala naselja duz Eufrata kad stanovnici tog prostora zive 50 godina iza stanovnika Damaska, Alepa, Latakije.
Pobuna kao takva jeste pocela poprilicno sekularno i multikonfesialno, ali su je pametni ljudi napustili cim su videli sta je sta, u roku od nekoliko meseci, videvsi da vise zla moze da nastane nego dobra ako nastave. Asad nikako nije cvecka, i apsolutno je tacno da je on ispalio prvi metak u celoj ovoj prici. Ali nikada od samog pocetka nije delovalo da je narod ujedinjen protiv njega, za razliku od recimo Gadafija ili Mubaraka. Tamo smo videli kako izgleda kad citav narod svuda organizovano ustane, drzava puca po savovima momentalno. Koliko god Gadafija ovde voleli, nije on pao posle 6 meseci zbog NATO bombi, nego jer gotovo da nije imao odakle da dovodi regrute, jer mu je pola generala pobeglo, jer mu je pola vojske bilo sastavljeno od crnackih placenika i jer mu je Tripoli pao nakon sto su u njega usle 2-3 kolone od po par stotina pobunjenika u kombinaciji sa unutrasnjim ustankom.
Toga nije bilo u Siriji al je sveukupno izaslo mnogo gore. U Libiji je protiv vlasti gotovo sigurno bilo barem 60-70% ljudi, a u Siriji verujem da je krenulo sa oko 50% ali da je veoma brzo palo na 25-30% (polovina arapskih sunita). Kurde ne vazim jer su separatisticku pricu poceli odvojeno i nakon sto je sam rat krenuo, usmerenu ne samo protiv Asada nego koje god vlade da je sedela u Damasku.
Dopuna: 06 Avg 2018 5:58
Svaka čast...Odličan tekst....Dosta precizno odradjeni pojedini problemi gradjanskog rata u Siriji....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2018 08:47
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9450
|
Курди кажу да им се врати/ослободи Африн, то им је главни услов свих преговора.
Citat:YPG commander Polat Can: "The liberation of Afrin and the expulsion of invaders and terrorists will be at the top of our agenda and the main condition of all our meetings and endeavors with any other party"
Курди су толико побеснели око Африна да сваки дан нападају Турке и терористе у истом. Турци не знају шта да раде више па су почели да спаљују све шуме(маслиновфе засаде) по целом Африну, у нади да ће смањити активнисти Курда и заседе.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2018 10:47
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2542
|
trajkoni018 ::@pow
Kad vidim divljanje pristrasnih pojedinaca ovde na temi, dodje mi da momentalno ugasim profil i ne dodjem nikad vise. Nisu nimalo bolji od onih vehabija sa klix.ba. Kunu se u tog Asada ko u neko uzviseno bice. Ja volim sto "nasi" pobedjuju u tom ratu, ali kad covek sagleda siru sliku, svi ce na kraju da budu pobednici samo ne sami Sirijci. A sam Asad je dobrim delom za to odgovoran zbog svoje politike.
Aham, a kako bi ti vodio tu politiku?! Siguran si da bolje poznaješ situaciju u Siriji i same Sirijce bolje od Asada?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2018 12:29
|
offline
- goran.vvv
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 29 Nov 2015
- Poruke: 12
|
Начелник штаба руске војске у Сирији: Како смо уништили псеудокалифат
rs.rbth.com/zivot/82346-sirija-analiza-general
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2018 12:42
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2014
- Poruke: 1408
|
pein ::ISIL-ovcima ostalo još malo teritorije uz Eufrat
Neki misle da je taj dzep namerno ostavljen da bi se iskoristio da presece put ka DeirEzZoru, a onda da koalicija "slucajno" uleti i predje eufrat. Nesto kao kod Tabke.
|
|
|
|
|
|
|
|
